"The slow death of the six-string electric." (presse US)

Moi, vu que la guitare va mal, je crois que je vais me mettre au Sax, le sax, c'est ça qu'il me faut m'a dit el cocoooo.

Et un sax pour jojo !

Mon pseudo, je l'ai choisi il y a 14 ans ici, j'ai évolué depuis. C'est passé, je ne le renie pas, il fait ce que je suis aujourd'hui. J'écoute de la guitare beaucoup plus éclectique aujourd'hui, et je pense qu'un album rock qui sort 12 chansons en 2017 avec cette structure, bah... Stop l'overdose...
Quant au reste du mail, c'est ton délire. Même si une partie de la platitude de Bonamassa cité plus haut vient de l'omniprésence de la penta mineure chez lui.

Bonamassa joue pour un public bien ciblé. Ce mec n'a certainement pas la prétention de révolutionner la 6 cordes, il occupe une niche et dans son style il est tout à fait excellent, après il ne pourra jamais être ni Hendrix ni Vaughan car il arrive bien après. Vous savez, il y'a encore des gens qui demandent du bon blues rock, jouer par des musiciens vivants, et autre chose que des tribute bands.

Et c'est des mecs comme Bonamassa qui permettent de continuer de donner le goût de faire cette musique.

Quant à un album de Rock en 2017 avec une structure classique, peu importe, si ça intéresse du public tant mieux. e qui prime c'est la qualité des compos et rien d'autres.

Je t'invite à te pencher sur la façon dont parlait certain journalistes progeux dans les 60's : hyper condescendant envers la pop/rock. Les Beach Boys s'en souviennent encore... Bref, ce genre de propos n'a strictement rien de neuf... Et en vieillissant, on tend normalement à devenir plus tolérant envers toutes formes de musique et avoir moins de jugement à l'emporte pièce.

+1

Je pense que Bonamassa a pour seule prétention de jouer la musique qu'il aime, sur les instruments de collection qu'il adore, pour les gens que ça intéresse. Je n'ai jamais entendu ce mec se la péter sur sa musique, se dire créatif ou prétendre faire évoluer quelque chose. Je pense en fait qu'il est très conscient de ce qu'il est: un très bon guitariste, un musicien ok et définitivement pas un artiste qui apportera sa pierre à la création musicale. Et que ça lui va tant qu'il peut mener sa vie comme il en a envie.

Et peut-être que ça détonne au milieu des innombrables crétins qui pensent avoir trouvé la pierre philosophale dès qu'ils ont aligné deux accords et s'autoproclament les cent millièmes sauveurs du rock.

Ah oui, détail: la musique de Bonamassa me laisse assez froid - je ne déteste pas, mais j'ai rarement regardé une vidéo jusqu'au bout. Par contre je trouve le mec amusant, avec ses obsessions geek totalement assumées et son physique décalé par rapport à sa musique.

Pour moi, Bonamassa, c'est pareil, j'aime bien l'écouter, c'est un super guitariste, mais après, tout un concert j'aurais du mal.

Idem. Même si le dernier album est pas mal du tout.

Moins soupe que les précédents.

+1 avec dark schneider et doc loco .

je pense que le fan moyen de blues rock est bien content d'avoir de nouveaux morceaux à écouter et à aller voir sur scene .

...car beaucoup d'artistes illustres ( pas que dans ce style d'ailleurs ) , ont fait le choix radical d'arreter carrément leur carriere suite à leur décès .

et +1 pour le dernier album de Bonamassa, il y a davantage de recherche de riffs et de rythmiques que de l'étalage de solo à 300 km/h. Les mauvaises langues disent déjà qu'il a viré "pop".

Ceci dit, faut écouter ce qui se fait,
la guitare n'est pas morte, elle souffre aussi de notre côté vieux jeu, c'est le vrai mot qui convient.
Je viens d'écouter Korn, je trouve que c'est génial, munky à la guitare est un tueur, mais bizarrement, ce groupe n'a pas tellement de fans parmi les guitaristes.
Quand nous mêmes, on reconnait pas ce qui se fait de génial dans notre domaine, faut pas s'étonner.
Il faut débander d'acdc, ledzep, clapton, toussa, faudrait un peu suivre l'actualité, et si, nous guitaristes, on est retors et qu'on veuille pas admettre ce qui se fait de bien avec nos guitares, faut pas s'étonner de ce qui se passe.
Comme quand je lis trop souvent ici sur g.com, que Vai, c'est de la merde, personne connait Sfogli, etc..
C'est navrant.

Ceci dit, faut écouter ce qui se fait,
la guitare n'est pas morte, elle souffre aussi de notre côté vieux jeu, c'est le vrai mot qui convient.
Je viens d'écouter Korn, je trouve que c'est génial, munky à la guitare est un tueur, mais bizarrement, ce groupe n'a pas tellement de fans parmi les guitaristes.
Quand nous mêmes, on reconnait pas ce qui se fait de génial dans notre domaine, faut pas s'étonner.
Il faut débander d'acdc, ledzep, clapton, toussa, faudrait un peu suivre l'actualité, et si, nous guitaristes, on est retors et qu'on veuille pas admettre ce qui se fait de bien avec nos guitares, faut pas s'étonner de ce qui se passe.
Comme quand je lis trop souvent ici sur g.com, que Vai, c'est de la merde, personne connait Sfogli, etc..
C'est navrant.

personne connait Sfogli cela dit il y a bien meilleur et pourtant tout autant confidentiel (dans le désordre): Andy Timmons, Vinnie Moore, Alex Masi, Guthrie Govan, Jorn Viggo Lofstad, Johan Reinholtz (de Andromeda), les 2 gratteux de Haken, ceux d'Animal as Leaders, Marcel Coenen, Roy Z, Rob Jarzombek, Brett Garsed, TJ Helmerich, Greg Howe et pas mal de la génération Shrapnel (Mike Varney), etc

Korn et Vai, c'est de la musique de vieux

et les beatles alors?

Tu me connais ?
Tu cites les guitaristes que j'écoute. Aussi, je me dis qu'avec toutes ces pointures, la guitare telle qu'on l'apprécie a encore de beaux jours devant elle !.