Punk ? [etudes et exposé inside]

Rappel du dernier message de la page précédente :
chrisdafrenchie


Annie aime sucer les ppes, t'as pas mieux.
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
AnGeL_Of_SiN
chrisdafrenchie a écrit :
debalmond a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :
http://encurl.com/Ws


Voilà...ça c'est un document très intéressant pour ton exposé chlorure...C'est exactement l'antithèse du mouvement Punk (le truc rebelitude (mal) récupéré, société du spectacle blablabla...bref on ne va pas retourner a Debord, pour si peu)


Exactement, t'as tout a fait raison, papi. d'ailleurs je te retrouve encore à picoler au bistro, mais c'est pas grave, t'es encore un bon gars, on t'aime tu vas à la messe tout les dimanches.
Aujourd'hui être rebelle, c'est d'avoir la messe en latin, attention ca rigole plus.

Du moment que t'as pas le costard-cravate, t'es rebelle, franchement.
Faut mettre les choses dans le contexte, le punk, c'était pas un mouvement culturel. c'est un mode de vie aussi, çà vient quand même des couches sociales les plus basses, çà te parait rebelle, parce que çà te choque, c'est tout.

Ce que tu piges pas, toi tu habites dans le 18eme, peut être rue de Dauville, Paris, ville de la haute haute couture et la haute gastronomie, la plus ville du Monde, et tu peux pas t'imaginer une seconde qu'ils existent des types qui puissent habités dans des péniches ou dans des caves d'immeubles, qui ouvertement "font" la manche en picolant, te crache dessus, pisse sur ta bagnole, et se torche les fesses naturellement avec leur mains.
C'est sur ça te parait rebelle, par tu t'es une projection morale du genre, sans avoir eu le vécu. Donc tu vas forcement rejeter ceci sans vraiment comprendre, pourquoi tu sens pas le truc. D'ailleurs tu ne serrera jamais la main a un Punk.

Après tu oublies le pourquoi de l'attitude Punk, c'est anglo-saxon, y'a pas social dans ces pays, donc forcement c'est chacun pour soi, et ce mouvement Punk il est puissant, du fait que les mecs ont des standards de vie sans confort.

Maintenant, la mauvaise image, du punk c'est pas trop ce que j'ai posté. Ce que j'ai posté, c'est assez libéral quand même.

Mais quand c'est pas libéralisé, faut vraiment s'accrocher, on peut en citer plein d'exemple de mec, camés à mort qui dorment dans caniveau ou sur les bords de la Seine ou la Tamise, ou dans une townhouse pourris aux states avec leur putain seringue merdiques plantés dans leur bras. Ces mecs là, ils vivent complément dans leur propres merde radicalement.
Vaudrait que je retrouve le film sur la vie de Sid Vicious, lui c'etait un vrai rebelle, qui tapaient sa nanas a grande coup de lattes ou coup de couteau, et qui a finit d'une overdose.


je crois qu'en fait tu as tout compris au punk, et que ce texte en est la brillante démonstration. Le punk, ce n'est ni l'image, ni la musique, ni le style, ni même les paroles, c'est juste un seuil inférieur extrême du quotient intellectuel et pour le coup, je crois que depuis la mort de Sid Vicious lui même la terre n'avait porté d'individu aussi superbement crétin que toi.

Quel âge as-tu? 27 ans? J'en reviendrais presque à croire qu'il est revenu d'entre les morts!

« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »

« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________

« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
chrisdafrenchie
AnGeL_Of_SiN a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :
debalmond a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :
http://encurl.com/Ws


Voilà...ça c'est un document très intéressant pour ton exposé chlorure...C'est exactement l'antithèse du mouvement Punk (le truc rebelitude (mal) récupéré, société du spectacle blablabla...bref on ne va pas retourner a Debord, pour si peu)


Exactement, t'as tout a fait raison, papi. d'ailleurs je te retrouve encore à picoler au bistro, mais c'est pas grave, t'es encore un bon gars, on t'aime tu vas à la messe tout les dimanches.
Aujourd'hui être rebelle, c'est d'avoir la messe en latin, attention ca rigole plus.

Du moment que t'as pas le costard-cravate, t'es rebelle, franchement.
Faut mettre les choses dans le contexte, le punk, c'était pas un mouvement culturel. c'est un mode de vie aussi, çà vient quand même des couches sociales les plus basses, çà te parait rebelle, parce que çà te choque, c'est tout.

Ce que tu piges pas, toi tu habites dans le 18eme, peut être rue de Dauville, Paris, ville de la haute haute couture et la haute gastronomie, la plus ville du Monde, et tu peux pas t'imaginer une seconde qu'ils existent des types qui puissent habités dans des péniches ou dans des caves d'immeubles, qui ouvertement "font" la manche en picolant, te crache dessus, pisse sur ta bagnole, et se torche les fesses naturellement avec leur mains.
C'est sur ça te parait rebelle, par tu t'es une projection morale du genre, sans avoir eu le vécu. Donc tu vas forcement rejeter ceci sans vraiment comprendre, pourquoi tu sens pas le truc. D'ailleurs tu ne serrera jamais la main a un Punk.

Après tu oublies le pourquoi de l'attitude Punk, c'est anglo-saxon, y'a pas social dans ces pays, donc forcement c'est chacun pour soi, et ce mouvement Punk il est puissant, du fait que les mecs ont des standards de vie sans confort.

Maintenant, la mauvaise image, du punk c'est pas trop ce que j'ai posté. Ce que j'ai posté, c'est assez libéral quand même.

Mais quand c'est pas libéralisé, faut vraiment s'accrocher, on peut en citer plein d'exemple de mec, camés à mort qui dorment dans caniveau ou sur les bords de la Seine ou la Tamise, ou dans une townhouse pourris aux states avec leur putain seringue merdiques plantés dans leur bras. Ces mecs là, ils vivent complément dans leur propres merde radicalement.
Vaudrait que je retrouve le film sur la vie de Sid Vicious, lui c'etait un vrai rebelle, qui tapaient sa nanas a grande coup de lattes ou coup de couteau, et qui a finit d'une overdose.


je crois qu'en fait tu as tout compris au punk, et que ce texte en est la brillante démonstration. Le punk, ce n'est ni l'image, ni la musique, ni le style, ni même les paroles, c'est juste un seuil inférieur extrême du quotient intellectuel et pour le coup, je crois que depuis la mort de Sid Vicious lui même la terre n'avait porté d'individu aussi superbement crétin que toi.

Quel âge as-tu? 27 ans? J'en reviendrais presque à croire qu'il est revenu d'entre les morts!




Qui çà ??









Jesus est ressucité,

Alleluiah!!

Sid Vivious, sur la tete du Coran. Non non, je t'asssure y'a encore plus con, on en trouve des fois, faut les encadrer avant prendre les photos.
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
Redstein
AnGeL_Of_SiN a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :
(...)et tu peux pas t'imaginer une seconde qu'ils existent des types qui puissent habités dans des péniches ou dans des caves d'immeubles, qui ouvertement "font" la manche en picolant, te crache dessus, pisse sur ta bagnole, et se torche les fesses naturellement avec leur mains.
C'est sur ça te parait rebelle, par tu t'es une projection morale du genre, sans avoir eu le vécu. Donc tu vas forcement rejeter ceci sans vraiment comprendre, pourquoi tu sens pas le truc. D'ailleurs tu ne serrera jamais la main a un Punk.(...)


je crois qu'en fait tu as tout compris au punk, et que ce texte en est la brillante démonstration. Le punk, ce n'est ni l'image, ni la musique, ni le style, ni même les paroles, c'est juste un seuil inférieur extrême du quotient intellectuel et pour le coup, je crois que depuis la mort de Sid Vicious lui même la terre n'avait porté d'individu aussi superbement crétin que toi.

Quel âge as-tu? 27 ans? J'en reviendrais presque à croire qu'il est revenu d'entre les morts!


À la décharge de chrisdafrenchie, et malgré son aisance dans le maniement de la langue vernaculaire franchouille, il semblerait qu'il souffre d'abord d'un problème d'orthographe et de grammaire (et qu'il tape ses messages à toute berzingue, et sans relecture)... Tu vis à l'étranger, Chris, c'est ça ?

Son message, auquel souscrira qui voudra, paraît simple : le punk est une personne entièrement marginalisée, limite clodo/junkie - chose impossible à appréhender par le petit bourgeois type, symbolisé ici à son corps défendant par notre Debalmond g.comien... Et si l'auteur trouve que le fait d'avoir massacré sa meuf fait de Sid Vicious un rebelleTM, cela ne veut pas dire qu'il y trouve matière à approbation - je me trompe, Chris ?

Sinon, on peut comprendre que Debalmond n'envisage pas de serrer la main à un punk - il n'est pas le seul
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
chrisdafrenchie
RedStein a écrit :
AnGeL_Of_SiN a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :
(...)et tu peux pas t'imaginer une seconde qu'ils existent des types qui puissent habités dans des péniches ou dans des caves d'immeubles, qui ouvertement "font" la manche en picolant, te crache dessus, pisse sur ta bagnole, et se torche les fesses naturellement avec leur mains.
C'est sur ça te parait rebelle, par tu t'es une projection morale du genre, sans avoir eu le vécu. Donc tu vas forcement rejeter ceci sans vraiment comprendre, pourquoi tu sens pas le truc. D'ailleurs tu ne serrera jamais la main a un Punk.(...)


je crois qu'en fait tu as tout compris au punk, et que ce texte en est la brillante démonstration. Le punk, ce n'est ni l'image, ni la musique, ni le style, ni même les paroles, c'est juste un seuil inférieur extrême du quotient intellectuel et pour le coup, je crois que depuis la mort de Sid Vicious lui même la terre n'avait porté d'individu aussi superbement crétin que toi.

Quel âge as-tu? 27 ans? J'en reviendrais presque à croire qu'il est revenu d'entre les morts!


À la décharge de chrisdafrenchie, et malgré son aisance dans le maniement de la langue vernaculaire franchouille, il semblerait qu'il souffre d'abord d'un problème d'orthographe et de grammaire (et qu'il tape ses messages à toute berzingue, et sans relecture)... Tu vis à l'étranger, Chris, c'est ça ?

Son message, auquel souscrira qui voudra, paraît simple : le punk est une personne entièrement marginalisée, limite clodo/junkie - chose impossible à appréhender par le petit bourgeois type, symbolisé ici à son corps défendant par notre Debalmond g.comien... Et si l'auteur trouve que le fait d'avoir massacré sa meuf fait de Sid Vicious un rebelleTM, cela ne veut pas dire qu'il y trouve matière à approbation - je me trompe, Chris ?

Sinon, on peut comprendre que Debalmond n'envisage pas de serrer la main à un punk - il n'est pas le seul


Super,

Oui, je suis a l'étranger, et je tapes souvent très vite (clavier QWERTY) sans relecture, ce qui n'aide pas forcément...
Il est vrai que De Balmond, Paris 18, çà parait très huppé, De Balmond sonne noble. Sans oublier que l'image de Paris, la plus belle ville du monde, capital du luxe est souvent associé d'une bonne image culturelle.
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
chrisdafrenchie
Merci pour la tribute debalmond Je me marre bien en tout cas.
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
hugues666
un livre de Stephen Colegrave et Chris Sullivan : "PUNK", chez Seuil.

y'a tout dedans.
"les Frettes, c'est le Mal..."
chrisdafrenchie
debalmond a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :

Il est vrai que De Balmond, Paris 18, çà parait très huppé,


Y'a pas de particule, ni de majuscule dans mon pseudo (hélas)...Et si tu n'habites pas en France (et a Paris), Je peux excuser ta confusion entre le 18ème et le 16ème arrondissement...
Sinon, Paris capitale de la mode, bien sur...tu as raison...d'ailleurs nous sommes en pleine fashion Week...en bon vieux crevar ce soir...Je cours me préparer pour la soirée organisée pour les 40ans de Sonia RYKIEL (j'vai pas attendre la bouteille de champ de Zaza...je vais aller m'hydrater gratos là bas)



Çà, c'est la belle vie toute même. En plus du liquide de refroidissement, y'a moyen de chopper de la gramouille dans des soirées comme çà. Çà sent le bon plan.
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
palikao
  • palikao
  • Special Supra utilisateur
chrisdafrenchie a écrit :
debalmond a écrit :
Ohhhhh déception...C'est beaucoup moins bon quand tu fais du copié/collé, quel dommage tout le monde était fan de ton style percutant et audacieux

Et pis, il ne faut pas croire tout ce que raconte Wikipédia...En réalité quand ils ont composé "Out of Step" les Minor Threat étaient tous défoncés au rosé de Provence...Après ils ont compris que le concept marchait bien et rapportait pas mal, donc ils ont décidé de monter une secte (c'est un peu comme Raël avec les Elohims...quand il a pondu son bazar, il était torché au pastaga...)


Les mecs qui picolent pas on peut pas leur fiare confiance c'est bien connu.
Faut mieux rendre le truc plus chiant a lire.


Ouais mais Minor threat ca a donné des trucs pas catholiques du tout, si tu suis le truc :
Le debut du punk raciste, le hooliganisme



Les mouvements anti-hippy radicaux :


Je vois pas bien ou tu veux en venir dans tes posts perso. Entre les copier/coller de wikipédia, les vidéos ou tu lis les titres et tu interprètes n'importe comment...
chrisdafrenchie
palikao a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :
debalmond a écrit :
Ohhhhh déception...C'est beaucoup moins bon quand tu fais du copié/collé, quel dommage tout le monde était fan de ton style percutant et audacieux

Et pis, il ne faut pas croire tout ce que raconte Wikipédia...En réalité quand ils ont composé "Out of Step" les Minor Threat étaient tous défoncés au rosé de Provence...Après ils ont compris que le concept marchait bien et rapportait pas mal, donc ils ont décidé de monter une secte (c'est un peu comme Raël avec les Elohims...quand il a pondu son bazar, il était torché au pastaga...)


Les mecs qui picolent pas on peut pas leur fiare confiance c'est bien connu.
Faut mieux rendre le truc plus chiant a lire.


Ouais mais Minor threat ca a donné des trucs pas catholiques du tout, si tu suis le truc :
Le debut du punk raciste, le hooliganisme



Les mouvements anti-hippy radicaux :


Je vois pas bien ou tu veux en venir dans tes posts perso. Entre les copier/coller de wikipédia, les vidéos ou tu lis les titres et tu interprètes n'importe comment...


N'importe comment c'est ton point de vue, forcement, tu te gratte la tete, c'est que t'as pigé. T'as le profil du mec qui seraient entrer la dedans sans t'en rendre-compte, c'est comme une secte, il a raison debalmond. Si t'es pas fut fute, ou que tu es pas react, t'es vite foutu.
Le code de la route, il est simple, c'est pour celà qu'il est enseigné des le primaires.

Des titres comme : "Coupable d'etre blanc" ou "Tuez les hippies, çà te semble normal ? mal interprété? non, non, c'est trop explicite comme titres, tu te rends pas compte que c'est des putains de fachos!?

Et les punk n'ont jamais mis les pieds dans des Fac, a part peut etre pour vendre de la came ce qui serait moins étonnant.

Le copier-coller wikipedia, c'est bien çà donne une définition. Le mec qui décide de ne pas boire, fumer, se doper ou même baiser, pour mieux penser, çà n'a pas forcement emmené que du bons (preuve par trois ci-dessus). Entre les junkies et fachos, le punk n'a pas vraiment de réelle place.

Néanmoins le punk british de ces débuts avait démarré du rejet du Thatcherisme, en gros du Stalinisme de droite.
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
Pete O'Dirty
[quote="chrisdafrenchie"]
chrisdafrenchie a écrit :


Néanmoins le punk british de ces débuts avait démarré du rejet du Thatcherisme, en gros du Stalinisme de droite.


J'adore tes raccourcis historiques christine, ce topic est vraiment culte entre Sardou l'authentique punk et la Tatchére communiste on aura tout lu
Rassure moi le Stalinisme de droite en gros tu viens de l'inventer ?
"Mets des paillettes sur ta chatte t'auras un sexe fashion"
palikao
  • palikao
  • Special Supra utilisateur
chrisdafrenchie a écrit :

Des titres comme : "Coupable d'etre blanc" ou "Tuez les hippies, çà te semble normal ? mal interprété? non, non, c'est trop explicite comme titres, tu te rends pas compte que c'est des putains de fachos!?


Minor Threat un groupe de fachos ?
Alors la c'est le ponpon, a ta place j'aurais fermé ma gueule et je serais allez me renseigner sur : l'histoire du groupe, l'endroit ou il vivait, le contexte de l'époque etc... Pour info, ils étaient de Washington DC, dans un ghetto/quartiere quasi-exclusivement composé de blacks, et ils en avaient marre que pas mal de gens de leur quartier leur reproche le fait d'être des blanc (car pour certains à l'époque, blanc = descendants d'esclavagiste/responsable de l'apartheid)... et ils ont fait cette chanson pour ça, pour dire qu'ils étaient en rien responsable de cette période de l'histoire US. Minor threat n'a rien à prouvé dans leur engagement anti-raciste. Le chanteur s'était dailleurs éxpliqué à l'époque sur la signification de la chanson.

J'en reviens à ce que je disais tout à l'heure : tu mélanges tout, tu lis les titre de chanson et les tournes à ta sauce, en occultant complètement les gens qui les chantent, leur engagement, le contexte etc... En gros la prochaine fois essaye de t'informer un peu avant de balancer des conneries pareilles.
oliolo
  • oliolo
  • Custom Cool utilisateur
Azazello a écrit :
Michel Sardou EST Dommage que
Si je peux me permettre, tu devrais arrêter de te justifier; ça gâche tout.
chrisdafrenchie
[quote="Pete O'Dirty"]
chrisdafrenchie a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :


Néanmoins le punk british de ces débuts avait démarré du rejet du Thatcherisme, en gros du Stalinisme de droite.


J'adore tes raccourcis historiques christine, ce topic est vraiment culte entre Sardou l'authentique punk et la Tatchére communiste on aura tout lu
Rassure moi le Stalinisme de droite en gros tu viens de l'inventer ?


Mon nom, c'est pas Christine. Désolé. Tu chercherais pas a m'enculer un peu!? C'est dégueulasse.

Ça te fait pas marrer le coup du Stalinisme de droite en référence au Thatcherisme, je trouvais çà bien marrant comme tournure.
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
chrisdafrenchie
palikao a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :

Des titres comme : "Coupable d'etre blanc" ou "Tuez les hippies, çà te semble normal ? mal interprété? non, non, c'est trop explicite comme titres, tu te rends pas compte que c'est des putains de fachos!?


Minor Threat un groupe de fachos ?
Alors la c'est le ponpon, a ta place j'aurais fermé ma gueule et je serais allez me renseigner sur : l'histoire du groupe, l'endroit ou il vivait, le contexte de l'époque etc... Pour info, ils étaient de Washington DC, dans un ghetto/quartiere quasi-exclusivement composé de blacks, et ils en avaient marre que pas mal de gens de leur quartier leur reproche le fait d'être des blanc (car pour certains à l'époque, blanc = descendants d'esclavagiste/responsable de l'apartheid)... et ils ont fait cette chanson pour ça, pour dire qu'ils étaient en rien responsable de cette période de l'histoire US. Minor threat n'a rien à prouvé dans leur engagement anti-raciste. Le chanteur s'était dailleurs éxpliqué à l'époque sur la signification de la chanson.

J'en reviens à ce que je disais tout à l'heure : tu mélanges tout, tu lis les titre de chanson et les tournes à ta sauce, en occultant complètement les gens qui les chantent, leur engagement, le contexte etc... En gros la prochaine fois essaye de t'informer un peu avant de balancer des conneries pareilles.

.

T'es naif et t'es complètement ignorant, aux states t'as un mois entier consacré justement a la culture afro-américaine. Justement pour se commémorer l'esclavagisme, c'est un peu comme la Choah. Tous les ans. Black History Month. Les gars comme Minor thread, ils ont en eu marre, parce qu'ils etaient raciste. Ca craint ...
C'est des fachos, point final. Ils essaient toujours de nier la vérité. C'est partout pareil.


J'oubliais l'autre sous merde :
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
Kunde
  • Kunde
  • Custom Total utilisateur
  • #120
  • Publié par
    Kunde
    le 02 Oct 2008, 01:05
Ouais mais jsais pas si Sid Vicious avait conscience de ce qu'etait le nazisme, perso j'pense qu'il voyait juste que ca faisait chier tout le monde, et ca le faisait tripper.
J'irai cracher sur vos tongs !

En ce moment sur bla bla et guitare...