Joey Jordison élu meilleur batteur 2OO4.....

mort de rire la quand meme pour ces nominations

en fait c'est pas impossible du tout qu'il maitrise l'instrument au bout de 2 ans (a raison de + 4 heures par jour, d'ailleurs il fait quoi ton pote il bosse jamais), mais bon si tu connaissais dans en détail le jeu de portnoy tu te rendrais bien compte que dire " oh je comprend pas ce batteur c'est pas très dur ce qu'il joue " c'est légèrement déplacé ... je m'avance un peu, mais y a des trucs que portnoy réalise que ton pote ne doit pas être capable de reproduire ...

je dit pas le contraire (il doit y en avoir plein de passe qu'il ne maitrise pas) mais je compare a d'autre groupe qu'il joue (ex:Quo Vadis ......) qu'il a de la difficulter a jouer

Jai jamais dit que Mike était pas bon ou facile a jouer(loin de sa) mais JE trouve qu'il y a meilleur cest tout.

PS: non il ne boss pas
Il ne peut juste pas travailler alors le Gouvernement ke paye
alors tout temp libre a jouer

Petite reflexion sur Mike Portnoy :

C'est un bon, un meme tres bon batteur : il a une tres bonne frappe em plus bien evidemment un Xcellent showman...

Ceci etant dit, je ne trouve pas qu'il soit un des plus grand technicien du monde... il base son jeu sur la vitesse d'execution et sur les assymetries : pour la vitesse, il ne s'agit que d'une facette de la technique et les assymetries sont une autre facette.... Il est bon onest d'accord et ce qu'il joue et comment il le joue lui valent les honneurs qu'on lui rend chaque jours meme bon...

Comme dit Billy Cobbham : 'on dit souvent d'un batteur qui joue vite qu'il joue technique... mais la technique regroupe tellement d'autre chose : notion de temps et de silence.... Des musiciens ont dit des grandes choses avec peu de technique.'

bonne conclusion non ?

pour information c'est vrai que lars ulrich ou mike portnoy etc... sont pas mauvais mais dans leur style don ce qui est le METAL! Dans ce magazine pourri ils onts oublier STEVE GADD... etc alors faut suprimer ce magazine.

bon pour ce qui est de Steve Gadd...

Je suis tout a fait d'accord qu'il a beaucoup apporte musicalement.... mais bon faudrait pas oublier Colaiuta quand meme...

En tout cas MORT DE RIRE que Joey Jordison soit elu meilleur batteur de quoi que ce soit : deja parce que bon en deux ou trois album y a pas grand chose de nouveau.....

et puis :

de 1 : il parait qu'il a foirer son concert au parc des princes (c'est un post sur ce forum... quelque part...)

de 2 : il faut arreter de jurer que par lui, Slipknot c'est pour les 9-14 ans quand meme

de 3 : les 'super rockers' de Slipknot se sont fait siffle et il n'ont jouer que 30 minutes au Fury Fest.....

Quand slipknot s'est fait siffler, un peu partout d'ailleurs, c'est surtout a cause de leur troisieme album. Beaucoup de fans bornés de la premiere epoque trouvent que le groupe est devenu des vendus, juste parceque ils ont integré deux "ballades" dans le cd Moi je trouve que leur troisieme album est tres correct, c'est d'ailleurs le seul d'eux que j'arrive a ecouter en entier d'un coup.

Par contre, il est vrai que Joey n'est pas le seul bon batteur de metal, il y en a beaucoup d'autres tres bons, et surment plus innovants. Par contre je trouve qu'il envoie pas mal le petit, je lui reconnais un style propre a lui.

Mais encore une fois, je trouve tout type de classement stupide. Ne vous prennez pas la tete avec ça.

bon je sais pas si c'est un post a moi que tu as vu, en tout cas j'étais au parc des princes...etc 'était franchement la cata !! j'avais jamais vu sa !!
il balançais de la double partout mais n'étai pas capable de aire une seule double croche sans se planter ! horrible, en plsu comme la grosse caisse etait très présente on entendai que sa, sa donnai même pas envie de pogoter car on etait cassé dans notre rythme ! voila, puis Mr jordisson etait plus ocuper a faire tourné ces cheveux tout en tapant sur ces cymbale, qu'a se concentrer sur sa apartie de batterie !

puis sinon au fury fest d'après les rumeur qui circulai la bas, slipknt c'est fais sifflé car il ont fais chier tout le monde avec leur balance donc plusieur groupe on du limité leur temps de jeu, voir l'anuler, il on aussi reservé la moitié d'un hotel et on dormi dans leur bus tout sa au compte du fury fest et on aussi demander un cachet enorme qui a entrainer des problème parla suite du fait du manque d'argent !

lol sinon sur scène cetai bien marrant, ils sont monter, ils se sont pris plein de projectil, de bouteille de pisse, etc...mais on avais l'impression qu'il aimaient sa, puis on commencé a faire des fuck, on joués quelques morceaux et se sont barrés

il parait...


il faut arreter d'assimiler systématiquement jordisson et slipknot.
quand à la remarque sur l'age du public, pure débilité.
1)j'ai 21 ans, ça fait depuis 1990 que j'écoute du metal, et j'ai découvert ce groupe en mai 99, j'avais donc + de 14 ans. j'imagine ne pas etre le seul, et les videos de live en sont la preuve (t'as pas trop de gamins dans la fosse....)
2) ce groupe existe depuis 10 ans et est connu depuis 6 ans. le public de ce groupe ne sera pas éternellement agé de 9-14 ans, simple lquestion de logique biologique et mathématique...


et?
alors comme j'ai du tps, je vais te raconter l'histoire:
-le furyfest était à la base (en 2002), un événement surtt HXC et pas tres étendu (7 soirées avec des groupes pas trop trop connus, sur l'espace de 6 mois, les affiches oscillant entre 3 et 6 groupes par soirée).
ce fest est donc resté dans les esprits les + "integres" du public comme un fest HXC, indépendant, "undeground".
-lorsque slipknot a été annoncé à l'affiche du furyfest en 2004, les gens les +integres et traditionnalistes ont gueulé.
-il était évident que de tte façon, legroupe reçoive un accueiil de merde de la part du public le + sectaire, lors du fest.
-des rumeurs ont couru comme quoi le groupe faisait des caprices de star lors du fest, (augmentation de cachet entre autre) et que c'était la faute du groupe si les balances , le matin, ont duré si longtps et ont décalé la prog du dimanche

or le groupe n'a fait aucun caprice, a touché le meme cachet que les autres tetes d'afiches et les seuls responsables sont LE STAFF TECHNIQUE et LE MANAGEMENT de slipknot. en aucun cas LES MEMBRES DU GROUPE sont responsable.

mais bon, ce n'était que prétexte pour le public "integre", pour justifier cette attitude de merde, irrespectueuse et débile, tt ça pour se glorifier d'écouter de la musique underground, pour les grandes personnes et se glorifier de détenir un hypoth"tique monopole du bon gout et de la vérité en matiere de musique.
bref, ces connards de racailles (car oui, pour moi c'est du vandalisme de branleurs, nuisibles) ont donné une sale image au fest, le discréditent, et on gaché le plaisir de ceux qui ont aussi payé leurs places pour voir , entre autre, slipknot.

le meilleur dans tt ça, c'est qu'on a beau dire que slipknot se prennent pour des stars, ils ont joués sans broncher et ça , c'est pro! et peu de groupes en auraient fait de meme.

toutes les rumeurs sont fausses et le groupe n'a pas joué "quelques " morceaux.
ils en ont joué 13.
voici le détail:
742617000027
(sic)
the blister exists
eyeless
three nil
duality
eyeore
disasterpiece
spit it out
wait and bleed
(515)
people=shit
surfacing

Je comprends pas l'interêt de ta signature... J'aurais pu mettre ça, pas toi!

pour bruitanche :

je n'ai pas dit que seul les 9-14 ecoutaient... mais bon tu peux pas me dire d'un point de vue de positionnement marketing le groupe ne cible les petits ados qui se semtent une ame de gothique et qui marquent SlipKnot a cote de Linkin' park sur leur sac a dos......

J'ai rien contre SlipKnot j'en ecoute meme un peu de temps en temps pour me filer un coup de boost....

c'est juste que depuis qu'ils sont a la mode on fait comme si c'etait EXTROARDINAIRE et qu'il qllqient marquer leur epoque comme Pink Floyd par ex.... enfin moi c'est ce que j'en dit....


++++

ah oui, un peu comme les patchs de vieux groupes de heavy et de thrash sur les vestes passées des vieux rockeurs... mais bon, pour eux, c'est pas grave hein?


en tt cas, tt le monde en parle, et ça, c'ets pas le groupe qui force les gens à parler d'eux.

Quand on voit des gars avec des patchs Iron Maiden et Metallica sur une même veste je trouve çà normal, c'est dans le même style de musique, la même époque et pour moi c'est le plus haut niveau dans le metal, par contre quand je vois dans mon bahut des rigolos de 12-13 ans avec sur leur sac un patch Slipknot et à côté Nirvana je rigole bien....
Tout simplement car quand tu vois un mec de 50 ballets avec un T-Shirt Slayer ou Maiden tu peux que te dire que ce mec a connu le metal et fait pas çà pour se donner un style par contre quand tu vois que les "personnes" qui portent des T-Shirts Slipknot sont des gamins qui essayent de se donner un style la tu te dis pas Slipknot c'est du pur metal à la base de tout.
C'est mon point de vue.

-pourquoi devrait on forcément avoir des patchs de groupes de meme styles? (au fait, motorhead, c'est du hard rock, maiden, c'est du heavy de la nwobhm, donc c'est bien différent...)
-maintenant, on est en 2005, slipknot est actuel, donc si je suis ta logique, il est tt à fait normal et compréhensible de voir des patchs slipknot sur vetements ou sacs de gens.


élitisme mal placé.


ah oui, tu vaut certainement mieux qu'eux, en te glorifiant de détenir le bon gout musical et esthétique.... tu fonces droit dans le mur.


il se donne un style, du moment qu'il MONTRE ses gouts musicaux, peu importe son age, son cv musical.


franchement, je vois pas la différence avec le vieux de 50 balais.
tu ne prouves rien, tu admets.


il n'y a pas de pur metal. il y a le metal, c'est tt.