Ukraine / Russie - Vous en pensez quoi ?

2 avis éclairés très objectifs sur un média pro poutine .... La voix de son maître.

L'Europe, tout simplement !
L'Europe c'est 450 millions d'habitants, ce n'est pas rien !

Mais la question, c'est plutôt pourquoi toi tu es encore ici ?
Ton copain Poutine ne veut pas te donner la nationalité pour ce merveilleux pays démocratique que tu chéris tant ?

Je sais que tu ne répondras pas.

Le type de gauche est économiste spécialiste de la Russie, et l'autre est un adjudant de Melanchon. Donc, dans le genre objectivité, tu repasseras avec d'autres références, parce que là, c'est le fan club de Poutine.

Etait un adjudant de Mélenchon. il a depuis monté un micro parti suite à des divergences en terme de souveraineté nationale et immigration (entre autres)

... et visiblement une mentalité d'extrême droite bien marquée (soutien du Kremlin pendant le conflit syrien).

> Kandide, je suis ici pour la même raison que toi, qu'est-ce que tu crois !?!
Je ne suis pas copain avec Poutine, mais je suis toujours curieux de la perspective de l'autre... La propagande occidentale me saoulant, je tends une oreille à celle des BRICS qui me paraît intéressante à plus d'un titre, notamment pour l'abandon du dollar comme monnaie référence pour le commerce mondial. Ce qui entrainerait de facto un rééquilibrage des richesses mondiales. Tu peux comprendre ça ?

Jusque-là tu ensencais poutine et ne semblait pas condamner l'invasion de l'Ukraine, bien au contraire...

Maintenant tu sembles vouloir t'extraire et prendre un peu de distance... si telle est ton intention...
Je peux comprendre que tu veux avoir un autre regard par curiosité...

Un rééquilibrage des richesses, c'est un très grand sujet, qui risque de déborder de la politique vers la philosophie...
La compétition économique internationale est déjà en soi une guerre commerciale...
L'Histoire montre que l'être humain est cupide et n'a pas trop envie de partager.
Un rééquilibrage par la force ou par l'invasion est loin d'être la solution... la guerre n'est la solution.

La solution tient plutôt à la signature de Lao de Henri Laborit.
On a tous un travail à faire sur nous-mêmes et peut-être parviendront-on à vivre tous en harmonie. Mais le travail est immense, peut-être n'est-il pas possible ? Peut-être sommes-nous des créatures trop limitées pour vivre paisiblement ? Ce que je crois hélas de plus en plus... (On est toujours prêt à prendre les armes, et à en créer des nouvelles de plus en plus terrifiantes, au lieu de les jeter et de garder toute cette énergie à notre bien-être et notre élévation) Techniquement rien ne nous empêche de vivre en harmonie et de grandir...
Mais en a t'on envie ? Pour l'instant non...
Où voulons-nous aller ?
La fameuse feuille de route du futur, quelle est-elle ?

Sortir du dollar permettrait de respirer un peu mais ça n’embête beaucoup ces réunions gangrenées par des dictatures ... et donc passer du dollar au yuen ben ça me rappelle l'expression de Charybde en Scylla.

[hs]Comment se fait-il que Lao et Kandide aient la même signature, la citation d'Henri Laborit ??[hs]

J'ai trouvé la citation très pertinente et je l'ai rajoutée car je pense que c'est un message important à partager au maximum.

Je tiens à préciser que je ne suis pas un multinicktamère de Lao.
Lao est souvent un modèle pour moi. Ceci explique cela.

Et toi aussi tu peux rajouter PEACE & LOVE à ta signature...
Je me sens si seul ici bas.

C'est une très grande problématique. La majorité des gens ne se posent pas de questions et agissent souvent par instinct, sans réfléchir à leurs actes. La même majorité ne lit pas d'oeuvre philosophique, ne s'intéresse pas a la psychanalyse et agit la plupart du temps comme le reste du monde : ils agissent en réaction à une émotion sans chercher à en comprendre l'origine et tombent dans les travers humains les plus viles (colère, frustration, jalousie, égocentrisme surdimensionné). Je suis assez pessimiste car peu d'humains sont capables d'avoir la moindre volonté de se remettre en question. Pire, les gouvernants et leaders sont souvent les plus névrosés et les plus ego- chargés, et donc souvent les plus toxiques et les plus agressifs. Pas mal de psys ont fait des vidéos sur le sujet. Il n'est pas très difficile de voir en Poutine et Trump des gros tarés. Le premier empoisonnant le moindre opposant, froid et glacial, le second gesticulant comme un singe sous acide, se singularisent par des décisions belliqueuses et absurdes (le panier moyen de l'américain qui a voté pour lui devrait augmenter de 8 à 10% grace à la clairvoyance du résident de la Maison Blanche ).

Merci !
Je me sens moins seul...

Quand je dis qu'au regard de l'histoire de l'humanité, on est des tarés car on n'a passé notre temps qu'à nous entretuer ou instruire des domaines de dominations... Je me fais étrillé ici.

Ce qui est donc ainsi inquiétant c'est que l'être humain votent pour te tels "personnes"... et se font avoir à chaque fois...
Plus jamais cela et demain on recommence....

Se font avoir? Non, les électeurs sont convaincus car ils votent pour quelqu'un qui expriment les mêmes émotions. Ce n'est pas un hasard si Melanchon et Marine se tirent la bourre aujourd'hui. Les extrémités finissent toujours par se rejoindre. Le problème, c'est que dans un monde dans lequel les dominants se gavent dans le lie de la pauvreté, cela génère frustration et colère. Le paradoxe, c'est que les gens votent pour leur bourreau, qui se déguise grossièrement en victime, ou qui tire sur les ficelles de la fierté retrouvée, de la "justice" et qui use d'une démagogie, voire d'un populisme hypocrite et crasse, mais ça marche. La connerie humaine est sans limite. Monde de merde, comme dirait Georges Abitbol.

Oui, parce que le carburant "politique" aujourd'hui c'est juste la colère. Donc on alimente cette colère sans cesse, en appuyant sur tout ce qui fait mal pour développer des émotions puissantes mais sans y donner d'issue. On produit du viscéral. Et à la fin la chaudière s'emballe, on peut plus la refroidir, et on se retrouve face à ce neofascisme qui n'a rien à proposer sauf la destruction.

Il faudrait arrêter de réfléchir "contre" et penser à se protéger. Il y a un effort à faire, déjà à commencer par la gauche. La stratégie putassière de LFI c'est juste de l'autodestruction de la gauche.

Oui...

Pour l'infini, je ne sais pas... La connerie humaine est sans limite... disait ou ne disait pas Einstein.
Peu importe finalement.

Ce qui compte: c'est comment vivre dans un monde ou la connerie humaine est sans limite ?
Cela me taraude beaucoup et m'interroge...

C'est vrai qu'il y a pas mal d'éléments d'actualités pour saper le moral et le début d'année n'a fait qu'en rajouter. Je suis assez d'accord d'accord avec ce qui a été écrit mais globalement je suis moins pessimiste que vous.

Sur la nature humaine, je ferai une comparaison avec le monde des plantes. Quand le milieu est favorable et sain, les plantes croissent de manière harmonieuse et je pense qu'on peut faire le parallèle pour les animaux et les super-animaux que sont les humains. J'estime que l'éducation et la culture ambiante sont primordiales pour que l'esprit humain puisse s'émanciper, avoir une compréhension objective de son environnement, et ne nuire ni aux autres individus ni à son milieu. Et sur ce point je pense que la civilisation occidentale dominante a une vision de la vie bien trop matérialiste, mécanique et égocentriste. Le résultat c'est la fabrique de consommateurs avides, négligeant, écervelés, ignorants de ce qu'est une vraie liberté, de reconnaître les dominants et de comprendre leur pouvoir de nuisance.
Personne ne peut faire de prédictions certaines sur le futur. L'homo sapiens est le seul animal qui se préoccupe du futur à tel point que ça peut pourrir son présent. Mais c'est totalement illogique de se pourrir la vie à cause de choses qui n'existent pas, d'autant plus que le risque est de nuire à la compréhension du présent.