TINTIN au congo interdit ?

Il faudrait aussi mettre des notes explicatives sur les livres de la Comtesse de Ségur, car les paysans y sont montrés comme des moins que rien. Mais quand les histoires ont plus de 150 ans bizarrement ça passe beaucoup mieux.

Je pourrais tres bien porter plainte contre les descendants de Jean Girault, pour ses films des Gendarmes à Saint Tropez, car je suis petit fils de gendarme et je pourrais trouver ces films totalement dénigrants contre la gendarmerie nationale...

On peut aller tres tres loin comme ça.

C'est le grand probleme de ce nouveau siecle/millenaire, on ne peut plus rien dire, rien faire, sans etre mis dans un moule et jugé. (Elie et Dieudonné n'auraient jamais pu sortir leurs sketchs maintenant)

en fait oui si le mec est choque par un truc qui rend compte de la situation d'il y a 75ans ben faut s'inquieter pour lui quand il liras un truc qui se passera a l'epoque de l'esclavage il fera une attaque le pauvre…

c'est meme pas le cas dans les case mise par vlad on voit juste que tintin est plus "eduque" que les congolais ce qui etait certainemetn vrai a l'epoque…

pourtant ils le sont…

on est d'accord c'est plus dur pour les noirs et ca va pas s'arranger… mais herge n'y est pour rien surtout en ecrivant un album y'a quasi un siecle

faire confiance au lecteur pour prendre suffisemment de recul sinon desole mais tant pis il s'en remettra…

Faut soit apprendre à lire soit etre plus attentif.

je rectifie , il n'auraient pas pu les sortir si ils n'etaient pas juifs et noirs. Pareil pour les inconus, sans Legitimus, "les envahisseurs" aurait fait un tolé.

Mais non meme !! Aujourd'hui un noir peut se moquer des noirs, un juif des juif, un arabe des arabes, mais un noir ne peut aucunement se moquer des juifs (on a bien vu l'histoire Dieudonné), un juif ne peut pas se moquer des noirs, et aucun des deux ne peut se moquer des arabes (enfin un noir un peu.. mais ca devient limite).

Le seul qui arrive a se moquer et des juifs et des arabes c'est Gad Elmaleh, car il est juif, mais (je cite) "avant tout marocain".

Voila on en est rendu. Des types comme Coluche ou Michel Lebb (bon lui.. on aime ou pas) ne pourraient plus percer aujourd'hui.


Et pour les envahisseurs, dans mes souvenirs ils font plutot penser a des maghrebins et Legitimus est antillais non?

Aujourd'hui ce sketch n'existerais pas.

Moi ca me fait marrer cette censure, on vit à une drôle d'époque

La tout à l'heure j'ai vu un reportage dans le journal de TF1, ca parlait d'une certaine ville en Espagne ou les signaux routiers & les feux rouges étaient ''féminisés'' : au lieu de voir le petit bonhomme à la tête ronde, on voyait le même bonhomme avec une queue de cheval & une robe ...

...on vit à une époque ou on veut absolument faire valoir le droit de tout le monde & ou on veut chasser la plus petite forme de discrimination. Non seulement c'est impossible (je ne pense pas que ce livre incite à la haine au pire ca renforce les convictions des gens qui étaient déja racistes .. et encore!) mais en plus cela crée des situations absurdes

Enfin bon, je relativise.

Pour BiZ: C'est con, car pour quelqu'un qui veut faire passer une grande ouverture d'esprit, je te signale que l'on ne dit plus d'une personne "un noir", et oui, dommage!
Allez rembale des discours à trois ronds du mondialiste, nombriliste!
Et ne me fait surtout pas la morale, tu n'en a pas les moyens...
Sur ce, A+

et voila on parle de tintin et y a tous les belges sur un meme topic!!!!

Et encore: imagine -toi qu'il y'a des belges qui sont noirs! Pour eux, ça sera deux fois plus dur! (merci Coluche pour cet emprunt ).

Qui de mieux placés pour parler de Tintin et du Congo ?

Imagine qu'il soit en plus petit et moche!
C'est un suisse!!!

Effectivement, si c'est ça, c'est débile.

J'ai lut cette bédé très jeune puisque un exemplaire etait present chez mes grands parents et personne ne m'en a limité l'accès, ça ne m'a pas donné d'idées racistes pour autant. Elle m'a amusé c'est tout.

Attention a tes propos hein, on va bientot t'accuser d'avoir dis que tous les noirs sont debiles...

.C'est là ou l'on se trompe
Il n'y a pas de verité dans cet album.
Si on le regarde dans sa globalité, est il possible d'arracher la queue d'un lion, de faire un trou dans un rhino de cette facon,...de se deguiser avec la peau d'un singe... de renveser un train avec une voiture et ... de penser que les congolais sont betes.

Ben non, c'est une BD avec plein de travers.
Mais meme dans les années 30, les lions etaient aussi dangereux que maintenant.
vous avez deja vu un lion de pres, un gros lion bien sauvage? Un vrai de vrai.

Donc, nous sommes d'accord ... c'est de la BD.
Et les images données ne sont pas à prendre au premier degré...

Pour poursuivre dans les analogies: va t'on interdire la diffusion d'"Autant en emporte le vent" à cause des personnages d'esclaves noirs soumis, bienveillants "oui M'ame, non M'ame" mais très bien traités par les bons patrons blancs bien entendu? C'est même plus "choquant" que Tintin au Congo!