TINTIN au congo interdit ?

Mais je ne te visais absolument pas dans mes propos, c'est plus le bruit crée autour par les médias et certaines réactions ici qui me "surprend" .

Tu vas chercher beaucoup trop loin. Le racisme c'est avant tout une idéologie. Pas de notion scientifique ou de haine là dedans. C'est l'interprétation qu'on en fait ajourd'hui qui est un abus de langage.

Ce qui n'est pas toléré dans le racisme, ce n'est pas la notion de haine (encore heureux, on a toujours le droit de détester les gens !) qui est d'ailler absente de la BD, mais le fait de considérer d'autres êtres humains comme inférieur.

Ah mais je le revendique, il faut toujours aller chercher un peu plus loin que la surface
Par contre j'ai une vision différente, je ne prétends pas à la vérité, mais en tout cas je ne pense pas un instant que le racisme soit une idéologie . Je pense plus que c'est une réaction primaire, qui peut avoir son penchant idéologique quand il est politisé (suprémacistes, nazis, etc...) mais à la base il en est dénué.Sinon, 100% d'accord avec ton 2ème paragraphe.

C'était pourtant une question d'époque. Tes parents faisaient très certainement partie d'une minorité choquée.

Et encore, je rappel qu'il n'y a pas si longtemps, on remettait la légion d'honneur à Michel Leeb dont le sketch le plus connus est une dérision totale des noires. Ça ne choquait pas grand monde, pour la simple et bonne raison qu'on ne nous prenait pas pour des imbéciles incapable de faire la différence entre le second degré et la haine.

Le politiquement correct, ça date de ce matin, finalement ...

Attends, du second degré dans Tintin au Congo, j'en vois pas...
C'est clairement pas une BD humoristique...

Mais c'est du "prêt-à-penser" cet argument là, le fameux "y'a que la race humaine". Pourtant, excuse moi, mais si tu mets un suédois, un Italien et un Africain face à toi, les différences vont sauter aux yeux...

Alors, faut plus dire "homme de race blanche" mais "homme de type européen" ? On change juste les mots, le fond du problème n'est pas pour autant réglé, ca fait juste plus "politiquement correct".



Je pense qu'ils vont tomber de TRES haut ! Et même dans les années 60 et 70 c'était toujours le cas, Doc, tu dois te rappeler de "Tribal Moustachol" et de sa chanson "A la moutouelle" qui était un concentré de clichés racistes sur les Italiens.



Ce genre de "propagande" pour diaboliser la colonisation ne sert pas une cause, mais entretient le racisme.

La colonisation a apporté du progrès, au Congo Belge par exemple, bon nombre de maladies tropicales étaient en net recul, des écoles se sont ouvertes, y compris pour les petits africains...

Mais il y a aussi eu des choses ignobles qui ont eu lieu.

Et quand je dis que celà entretient le racisme, je pense par exemple à l'instituteur Belge qui est parti enseigner à des petits congolais et auquel aujourd'hui on lui reproche d'être un "salaud de Colon". C'est un amalgame horrible.



Pas sûr qu'ils auraient accepté avec joie que leur fille revienne à la maison avec un Congolais, un Algérien ou un Italien...

Mon grand père avait beau être communiste, il a malgré tout râlé quand ma mère lui a dit que son petit ami s'appellait Bruno...



Tout dépend si tu le lis au premier degré ou en tenant compte de son contexte historique. Mais tu sais, je crois que l'indignation de certaines personnes face à cette BD tient d'une lecture au premier degré.

Faut se dire que nous avons été comme celà auparavant, que nos ancêtres ont pensé comme celà et se dire que c'est du passé, notre mentalité à changé et brûler le passé, c'est la meilleure manière de le faire revenir...

Mais si,
Tu as deja vu un lion de pres?
Tu crois que c'est possible de le prendre par la queue et le faire tourner au dessus de sa tete?

L'élitisme est une une forme d'idéologie raciste alors ?

Aujourd'hui en France, on ne peut plus se moquer :

- Des juifs (Antisémitisme)
- Des africains et des maghrébins (Racisme)
- Des musulmans (Islamophobie)

Par contre, on a le droit de se moquer :

- Des corses
- Des Belges
- Des catholiques

Si demain, un Belge ou un représentant de la chrétienté vient se plaindre, ca sera interdit aussi, on changera de cible et on se moquera des roumains et des bouddhistes !

Avec ces lois et ces tabous, on ne résout pas le problème, on le déplace !



Dans le second degré, ou plutot la seconde lecture, il faut le considérer comme un "compte rendu de l'opinion publique de l'époque". A cette époque, pas d'Internet, pas de Television, ce que les gens savaient de l'Afrique, c'est ce que les gens en racontaient.

Si si, ça tu peux. C'est même subventionner. BHL et Finkielkraut sont grassement payés pour. Je pense que je vais m'y mettre. C'est un métier d'avenir.

Tout comme le sexisme, ce sont des idéologies visant à affirmer la supériorité d'un groupe de personnes par rapport aux autres.

Okay mais là on est dans le racisme ou le "racialisme sociologique" ? ?

T'es un peu dans la branlette surtout. Enfin, moi ce que j'en disais

je trouvais cette idée là très intéressante, qui va au delà des discours habituels.

Bonne question, j'imagine que dans le principe, oui. Après l'élitisme, c'est plutôt permettre à une certaines catégorie d'individu d'accéder à un status supérieur. Donc le principe c'est qu'à la base tout le monde est égal. Ca m'a l'air un peu contradictoire avec le racisme.

On en fait des caisses pour une BD qui se passe en Afrique (BD à reprendre dans son contexte originel).

Bientôt les rouges vont s'attaquer à Tintin au pays des Soviets.