Questions de religion (approche neutre si possible)

L'être humain est faible et mortel.
La vie est souvent difficile, fragile, injuste,...
L'être ne peut se résoudre à disparaître totalement dans le néant.
Notre cerveau veut forcément donner une réponse
Si la religion permet à certains de supporter le quotidien, la disparition d'êtres chers, pourquoi pas ? Bien au contraire si cela évite de la souffrance.
Sans doute cela devrait rester dans le domaine de l'intime...
Et c'est devient dangereux lorsque cela devient certitude et que l'on veut forcer l'autre à sa religion...
Et j'en conviens forcer l'autre à croire qu'il n'existe rien, c'est également dangereux.

AMHA, nous sommes comme des fourmis devant une centrale nucléaire, on aura beau philosopher, réfléchir, s'étriper par croyance, on ne comprendra rien du fonctionnement du réacteur et de sa finalité électrique...

Sur ce, Bon appétit !

Forcer l'autre à croire en quelque chose ca n'est plus de la religion c'est de la politique.

Dieu est une centrale nucléaire

C'était juste une métaphore...


Comme quoi on peut faire dire n'importe quoi...

le monsieur sur la photo il disait : "Dieu est un porc" (Histoire de l'oeil)

Tiens je viens de trouver ca :
Jésus dit : "ce n'est pas ce qui entre dans la bouche d'un Homme qui le souille mais ce qui en sort". (Matthieu 15, 2)

Dans Histoire de l'oeil ?

Je ne sais pas.

En revanche, à la fin de Madame Edwarda, on retrouve bien l'apologue suivant :
« Dieu, s'il "savait", serait un porc.», ce qui n'est pas tout à fait la même chose.

ou Soleil

Tu as très probablement raison : j'ai lu l'histoire de l'oeil dans la foulée de madame Edwarda, le bleu du ciel, et le mort ... et j'ai tendance à tout confondre

Et sur le second point, tu as entièrement raison : le "s'il savait" change considérablement le sens de la phrase
Il est possible que ce soit en écho à ce que disait Lacan : "la véritable formule de l'athésime n'est pas que dieu n'existe pas, mais que dieu est inconscient" - ou quelque chose dans le genre... le dieu dont il parlait alors est celui de Saint Jean : "dieu est le Verbe"

fort possible aussi (le bleu du ciel ?)

Dieu n'aurait-il point besoin d'une psychanalyse ?
Car il doit culpabiliser, non ?

il veut dire qu'il n'y a aucune de choses écrites par Jésus. Et puis on peut se demander si un fils de charpentier était censé savoir écrire ou pas.

Jésus et son écriture absente des 27 livres néo-testamentaires ?
Pas dans l'Évangile de Jean, Chap.8, versets 2–8, quand il s'agit de sauver de la lapidation la femme accusée d'adultère :
«Mais, à l'aurore, il se présenta de nouveau dans le Temple. Et tout le peuple venait vers lui, et s'étant assis, il les enseignait. [...] Ils disaient cela, afin d'avoir de quoi l'accuser. Mais Jésus, se baissant, écrivait du doigt sur le sol. Comme ils persistaient à l'interroger, il se redressa et leur dit : "Que celui d'entre vous qui est sans péché lui jette le premier une pierre." Et de nouveau, se baissant, il écrivait sur le sol.»

Quant à la lecture dans la langue sacerdotale, toujours dans le Temple donc, voir par exemple Luc, chap.4, v.16-21...

Approche neutre pour être bien dans le titre du sujet.

Preaching nothing but the blues to the Song of Songs...