Josh43 a écrit :
fender_Niels a écrit :
Résultat de la qualification des faits : " production d'un stupéfiant en vue de la consommation et de la revente"
Mais quelle a été la condamnation, au final?
Citation:
c'est une justice qui marche sur la tete josh
Si la répression de la consommation de drogues douces était le seul point sur lequel la justice française marche sur la tête, on vivrais dans un beau pays...
Franchement vous croyez pas qu'il y a des sujets de société beaucoup plus graves que ça? Vous pensez pas que protester contre la législation sur le cannabis pendant que le gouvernement qui opère à des rafles massives de sans papiers, bafoue la présomption d'innocence supprime le juge d'instruction et mène une politique de brimades envers les magistrats, c'est un peu insultant pour les gens concernés?
le jour ou la dépénalisation du cannabis sera le sujet le plus grave de l'actualité, ce sera la fête. Mais franchement, étant donné la situation, on s'en cogne, de la législation sur le cannabis. Y'a d'autre chats à fouetter, en ce moment...
6 mois avec sursis et mise a l'épreuve et un mois ferme (mais avec les aménagements de peines , il ne les fera pas) plus 1200 euros d'amende...
on a la législation la plus repressives d'europe en cet matière
Pour ce qui est de "l'importance" du débat t'est sur un topic qui parle de ce sujet donc si tu le juge peu important tu peux
et aller débattre de ce qui te plait, ailleurs.
tu parle des sans papier, a mon avis a partir de ce postulat, parler du darfour ce génocide silencieux est mille fois plus important que de parler de ces pauvres sans papier..
et oui c'est facile la démagogie.
ne me parle pas d'autre choses, on parle de cannabis la.. Si tu t'interesse au désossement de l'appareil judiciaire francais ou des sans papiers crée un topic .