Les surdoués au travail

Je suis persudé que le fait d'avoir su ca, ca t'a poussé a rien foutre parce que tu te disais que ton inteligence ferait la différence, et malheuresement c'est jamais le cas...

ahlala...

Surdoué...est-ce bien là le débat?


Hitler était un surdoué, avec des qualités artistiques indéniables (il était peintre) mais pour un surdoué on était en droit de s'attendre à un peu mieux ; Albert einstein était inconstablement un surdoué pour sortir la bombe H, mais il n'a pas eu la perspicacité de voir jusqu'où irait la portée de sa bombe, etc...

Je me méfie toujours du calcul du QI, car ça varie en effet énormément. Un ami (Polytechnicien) est membre du MENSA ("club" regroupant des gens ayant un QI au-dessus de la norme). A deux ans d'intervalle, il m'a fait passer certains teste utilisés par le MENSA pour mesurer le fameux QI. 2001, j'étais content, j'étais à 133. J'me suis dit que j'étais peut-être un génie qui s'ignorait . 2003, je me suis retrouvé à 117. Je sais qu'on perd des neurones en vieillisant, mais de 23 à 25 ans, ça m'a inquiété. SI je continue à ce rythme, dans un an je suis 101 et dans trois ans à 85. Et dans cinq ans, je suis débile léger...

le résultat des tests varie en fonction de l'état psychologique dans lequel on est au moment du test

j'en ai fait 3 :

tout allait bien dans ma vie = 133 /137
il y a 2 mois (après m'être fait licencier) = 122


car normalement à condition égale les résultats restent proches (mon meilleur pote en maitrise de psychologie)

moi je trouve que c'est pas bon de faire faire des tests de qi a des gosses. Si ils apprennent qu'ils ont un QI superieurs a la moyenne, ils pourraient commencer a se croire plus intelligents que les autres et devenir arrogants. J'avais vu ça sur M6, un gamin qui avait un QI de 145 et qui disait a son frere "tais toi, toi, t'es un enfant normal". Ca m'avait plus ou moins choqué. Ils ont beau etre intelligents, ca les empeche pas d'etre cons. Ca doit pas etre bon pour leur developpement, tout ca ...
Moi sinon, j'ai jamais fait de tests par un psychologue et tout ça, donc , j'ai aucun moyen de connaitre mon QI avec precision, mais à travers les tests que j'ai fait, il doit etre legerement supérieur à la moyenne, il paraitrait.
Après, effectivement, ça varie selon les tests, certains sont plus ou moins précis dans une certaine tranche de QI (il parait que les tests qu'on voit sont le plus souvent précis pour mesurer les QI moyens, autour de 100 110). Du coup, les résultats peuvent varier enormement d'un test à l'autre (y'a un test sur un site http://www.highiqsociety.org/n(...)s.htm où j'ai eu un score faramineux, alors que je tourne autour de 130 d'habitude, dans les tests).
Après, je pense pas que ça mesure l'intelligence dans l'absolu, il doit y avoir plusieurs sortes d'intelligence, et je trouve que les tests de QI qu'on rencontre avantagent beaucoup ceux qui font beaucoup de maths dans leurs etudes, du coup, ça doit changer pas mal de choses. J'suis sur que ceux qui font des scores plutot bas peuvent etre tres intelligents dans d'autres domaines et vice et versa (je peux etre très très con, des fois)

c 'est quand meme etrange qu 'il y ai que des tres intelligents sur ce forum alors , tout le monde a 130 c 'est bizare...pfff :mdr:
ca me fait bien rire ca

c'est surement qu'il y a que ceux qui pensent etre intelligents qui se risquent a faire des tests de qi, les autres n'ayant jamais essayé, ils n'expriment pas leur avis.
Et meme, je persiste a penser que les tests de QI n'ont pas vraiment une grande signification et mesure seulement une partie des capacités. Et c'est pas vraiment une science précise, vu comment les résultats varient d'un test à l'autre. Moi je les ai passé parce que ca me faisait plutot marrer et que j'aime bien les trucs casse tetes dans le genre, mais je n'accorde pas trop d'importance a tout ca (au contraire des entreprises, apparemment, mais ca, c'est un autre probleme)

de plus maintenant il existe plusieurs tests différents comme celui du QE (quotien emotionnel) car en effet il existe plusieurs sortes d'intelligence et le QI ne suffit pas.


un exemple c'est que certains autistes ont des facultés impressionnantes en maths (comme dans le film rainman), avec des scores de QI (en maths) dépassants 140 (je crois qu'il y en a un qui est à 192), mais se sont des autistes, avec un QE dérisoir

j'ai 136 de QI est-ce que je peut me considérer comme "surdoué" ?malheuresement je glande rien et je me retrouve avec 9.8 de moyenne gérérale...
Personellement je ne me considère pas comme surdoué car il y a certaines matieres ou je me fait lyncher par les meilleurs de la classe mais il y'en a d'autres ou je suis a 19....donc surdoué n'a pas réelement de définition car on trouve toujours quelqu'un de plus intelligent que soit

j'ai pas vu, ce film.
140, c'est pas tant que ça, en fait ..
Par contre, 192, c'est un score monstre. Je sais que pour un QI de 196, il y a une fréquence de 1 pour 1 milliards de personnes, soit une dizaine dans la monde (enfin, theoriquement, y'en a surement plus, mais le test a été designé pour que ca fasse ça). 192, ça doit etre dejà vachement impressionant.

192 en maths, parceque dans des tests basés sur des mots le score chute aux environs de 70 ou moins

à part quand on est LE plus intelligent...

Evidemment, on peut pas etre le plus intelligent dans tous les domaines, ce serait trop beau. Mais rien que ça, c'est quand meme sacrement elevé.

contre exemple :

"l'Anglais David Kidd, qui ne sait pas effectuer d'opérations élémentaires de calcul mental, peut citer en deux secondes le jour de la semaine en fonction de n'importe quelle date. 21 février 1980 ? Oui, c'était un jeudi ! La formule mathématique qui permet de trouver le résultat de cette colle est si complexe qu'un mathématicien, doté d'une calculatrice, a besoin de plus de 20 secondes pour la résoudre. Pourtant, le QI de David Kidd a été évalué à 68... "

[Mode pensif ON]
C'est bien beau l'intelligence, mais ce qui est important, c'est ce qu'on fait avec. Comme le dit le proverbe "un con qui marche va plus loin qu'un intellectuel assis".
[Mode pensif OFF]

il la retrouve surement pas mathematiquement. Quel etre humain normal s'amuserait a faire le calcul pour trouver ce genre de trucs. A mon avis, on trouve ca impressionant, parce qu'on s'imagine pas comment marche son esprit et comment il calcule ça. J'avais lu une anecdote de gamins autistes. On avait fait tomber des allumettes par terre, et instantanement, ils ont compté le nombre d'allumettes, il devait y en avoir une centaine. C'est quelquechose d'assez inimaginable pour nous, mais ils doivent avoir une representation differente des choses et du monde, qui fait que certaines choses leurs sont plus faciles, mais par contre, ils pechent sur d'autres choses.