Les ptits hommes verts ?

Oui ce texte est une sorte de traduction de l'équation de Drake, qui évalue la probabilité qu'une civilisation au moins aussi évoluée que la nôtre existe quelque part dans la galaxie ou dans l'Univers. L'equation de Drake peut s'interpréter de diverses façon mais le fait que effectivement nous ne recevions aucun signal d'une civilisation beaucoup plus évoluée que la notre est assez inquiétant : c'est en effet le signe plus que probable qu'une civilisation telle que la notre passe par une période de grand développement technologique puis par une période de regression (quelqu'en soit la raison : catastrophe naturelle, guerre, etc...) qui mènerait à l'extinction...

C'est possible. Mais il est aussi possible qu'il y ai aussi de la vie qui ressemble a celle sur terre.

pourtant, nous sommes capabler d'envoyer des "bip" des sondes ... ect ds l'univers. Une autre civilisation avec la même avancé aurait pu en faire de même. mais effectivement il est possible que ca nous passe à coté et que cette civilisation disparaisse, en attendant on est toujours seul.
mais j'aime bien l'idée.



ha ? , jamais entendu parler d'une facon certaine.



inferieur entre "" ds le texte.

oui

le probléme de la vitesse de la lumiere est aujourd'hui un gros pb.
même si on est capable un jour d'aller plus vite, c'est pas sans se poser des questions.
Du genre on arrive ds le noir et on attend que notre image arrive ect....
ou alors on se vois arriver ... c'est delirant

Ce qui est sûr, c'est que l'espèce humaine s'éteindra suite à une énorme catastrophe naturelle, comme les dinosaures.
En tout cas il est fort probable qu'il est eu, qu'il y a ou qu'il y aura de la vie dans l'univers.
Il y a forcement une planète qui répond exactement aux mêmes conditions physique que la terre (qui gravite autour d'une étoile aussi grosse que le soleil, à la même distance etc...). En rajoutant toutes les autres formes de vie inimaginables, c'est carrément sûr qu'une espèce extraterrestre existe.


Question interessante.

Si tu vas exactement à la vitesse de la lumière; le temps s'arrête pour toi, il me semble car tu vas aussi vite que les rayons; c'est-à-dire que ceux de l'instant atteignent ton oeil, mais ceux émis juste après ne t'atteignent jamais; donc tu garde toujours la même image.

Si tu vas plus vite que le lumière, tu vas dans le passé, il me semble, car tu rattrape les rayons lumineux ayant été émis il y a de plus en plus longtemps.

Juste comme ca,je pense que la colonisation de l'Univers reste pour l'instant quelque chose de vraiment utopique. Je n'ai pas le temps de refouiller dans les chiffres mais, meme a la vitesse de la lumiere voyager d'une etoile a une autre etoile voisine a cette vitesse reste tres tres long, beaucoup trop long pour une vie d'homme alors bon deja que la vitesse de la lumiere est pour nous la vitesse limite, si cette vitesse est ridicule a l'echelle de l'Univers, je crois bien que le fait de pouvoir voyager dans l'espace comme dans Star Wars ca reste vraiment utopique. D'autre part meme pour une civilisation tres avancée, qui nous dit qu'ils ont forcément les moyens de nous trouver, le cosmos c'est quand meme enorme et avec la difficulté de voyager ben oui je pense que la possibilité d'une civilisation beaucoup plus avancée que nous c'est franchement possible sans pour autant qu'ils se soient rendus chez nous!!

les dinosaure sont vecu qq 160 millions d'année (pas sur du chiffre, mais c'est de cette ordre) On en est tres, tres loins.... d'ici là, la technologie nous permettrra sans doute de coloniser d'autre planette.

Wé mais evidemment qui va te dire que c'est sur ca que la technologie evoluera toujours ca va peut etre stagner un jour et puis pour aller sur une autre planete habitable ben bonjor l'angoisse,ca veut dire aller dans un autre systeme, mais si vous saviez les distances entre les systemes voisins meme en vitesse lumiere faut des milliers et des milliers d'années donc bon pour l'instant pour moi l'homme est condamné.

l'esperance.



il est possible que le voyage dure X generation, c'est pas un soucis.
ds les années qui viennent, vu la vitesse de progression de la technologie justement, il est fort probable que des gens mettrons au point un vaisseau enorme avec elevgge, agriculture ect .... l'arche de noé version galactique
perso, je suis assez confiant sur ce genre de scenario, vu qu'on sait que la terre a ces limites ( y compris par rapport à notre avancé technologique). ... et donc je rejoint mon introduction du sujet quant aux ptits hommes vert. s'il y eu une civilisation semblable à la notre avec de l'avance, elle serait à notre place.

Je pense vraiment pas, enfin c'est que mon avis hein.
En ce qui concerne l'homme de toutes façons la question de survivre a la mort de notre soleil ne doit peut etre pas trop se poser puisqu'on sait tous qu'on va crever de nous meme, soit par pollution,soit par surpopulation ou si on arrive a regler ca ben ce sera les terroristes completement cinglés et qui ont les moyens de se procurer des bombes de destruction massive...bref j'ai peur...

oui, c'est sur. Mais la "bonne nouvelle" . si destruction massives au nucleaire. c'est qu'ils seront egalement ds le lot.
il faut donc esperer qu'une partie de gens desireux d'avancer, survivent.

c'est comme les dinosaures, disparitions oui! mais non.
(crocodiles, varant..... sont encore là!)

je citerais Charles Denner dans "l'aventure, c'est l'aventure" (film assez nul au demeurant, mais y'a au moins ce de bien dedans" :

L'homme la forme la plus intelligente de l'univers ? Elle est bien bonne.

Notre monde est voué a l'échec, l'humain est surment la pire chose qui est arrivé à la planète...

On va se faire une planète rien que de musiciens ouverts d'esprit

:G1: :G2: :C2: :Band1:

Le rêve

Quand tu vois le merdier que c'est sur guitariste.com

Sinon, la page précédente, quelqu'un parlait de Star Wars pour la vitesse de la lumière.

Je voudrais remettre les choses au clair par rapport à Star Wars.

La vitesse de la lumière dans SW n'est pas utilisé pour autre chose que pour des déplacements ponctuels sur de courtes distances, genre aller super vite de Yavin 4 à la planète Yavin, du système du même nom (yavin 4 étant un satellite de Yavin, le 4ème bien sur, ME FAIS JE BIEN COMPRENDRE).

Bien sur, la vitesse-lumière n'est pas utilisée en combat, mais elle peut permettre d'échapper à des vilains vaisseaux pas beaux de méchants. D'où l'importance que le "Faucon Millenium" fasse du 0.5 au dessus de la vitesse lumière et puisse assez rapidement passer en vitesse lumière. En comparaison, un croiseur stellaire (du type de celui qui attaque le tantive 4 au dessus de tatooine tout au début de "a new hope") ne peut se déplacer qu'à la vitesse de la lumière elle-même, ce qui est bcp plus lent !!!

Pour le déplacement INTERSTELLAIRE, d'un système à un autre, mettons de Tatooine à Ord Mantell (ce qui fait un bon paquet de parsecs, mais j'ai la flemme de mater mes livres ce matin), nos amis utilisent un système de voyage encore en dévellopement sur terre (enfin j'en sais rien, j'avais lu un truc la dessus dans sciences et avenir, mais je me demande si ce n'est pas seulement de la thèorie) qui est l'HYPERESPACE. En se basant sur la thèorie de la relativité (si je me souviens bien), il s'agirait d'ouvrir une brèche dans l'espace, créant une distortion de l'espace et du temps, et ainsi pour parler figurativement, replier l'espace sur lui même. Ce qui d'un seul coup limite le nombre de parsecs !!!

Wala pour ce qui est du déplacement interstellaire dans star wars, j'ai du me gourer pour ce qui est du "comment faire son petit hyperespace perso", si les scientifiques du coin (et au courant svp) voulaient bien finir d'expliquer ca, j'ai les deux trilogies à mater une fois de plus

bhen l'espace subisant l'attraction des planetes et autres soleils, fait qu'il est courbe.
la lumiere suit cette courbe.

il est donc possible qu'en tracent tout droit, on gagne du temps sur la lumiere