Les expressions/tics de langage qui vous énervent...

bah si c'est pour bien débuter et éviter de faire appel à des spécialistes du genre avocat ou agent...donc c'est un receuil de trucs à faire et à éviter avec certainement des exemples de lois, de contrats, de baratin ...bref ce que doivent lire les autodidactes dans le monde commercial musical...mais c'est pas sûr que ça marche, parce que la méthode DIY ou les autodidactes dans le monde du commerce...

de toute façon si c'est si répandu le DIY aux states et que certains trouvent que c'est une philosophie propre à l'esprit d'entreprendre des américains...il faut dire que c'est en opposition d'une autre philosophie américaine qui est la (sur)consommation ou le client reste passif...achetez votre bouffe toute préparée, votre maison meublée à l'achat, le téléachat etc...

Bon écoute... Tu poses une question, on te répond, et tu arrives à contredire ce que te disent les gens. Vraiment le degré zéro de la discussion.

J'ai trouvé quelqu'un de plus mauvaise foi que moi encore

bon écoute... tu aurais raison, si j'avais posé une question...

-et c'est toi qui es venu pour contredire...

Oui bon bref tg

Alors il y a une expression qui provoque à chaque fois chez moi une crispation importante de la souris, puisque je la lis ici même, c'est "cahier des charges". Quand je lis ça, j'ai l'impression d'être à une réunion d'ingénieurs qui brainstorment sur la prochaine machine à découper le carton que l'usine du coin leur a commandé (et j'imagine MIA qui roupille dans un coin de la salle). Pour un pédalier d'effets, un ampli, je crois que je pourrais supporter, à la limite, à la limite.

Mais, bordel, on en a rien à foutre du cahier des charges d'une guitare!!!!




Sur wiki, on préconise ce genre d'indications:





Une guitare électrique, c'est un instrument de musique, c'est-à-dire un objet de préférences, c'est pas une machine à fabriquer de la musique!!!


rahhh!!

Cahier des clauses techniques particulières (CCTP) c'est mieux ?

Ok, alors comment tu appellerais les listes des fonctionnalités et des détails (esthétiques, techniques...) d'un instrument?

Un cahier des charges sert à définir ce que l'on veut, par exemple si on va voir un luthier on peut avoir préparer un cahier des charges et même si on appelle ça une "liste de préférences" ça ne changera pas le type de contenu.
Si l'instrument existe c'est une "liste de fonctionnalités" et "description"

Ce topic confond souvent faute de français et "ce qui nous irrite". La langue est chose vivante et laissons les gens s'exprimer sans craindre la faute et les censeurs: en dehors de la France (et d'ailleurs je me demande quelle légitimité possède l'Académie française, spécialité d'ailleurs quasi unique dans le monde), il n'y a pas d'autorité en matière de langue, uniquement des usages sanctionnés ou pas par les autorités scolaires.

Parce qu'en effet, strictement parlant, un "cahier des charges" désigne des prescriptions en vue d'une fabrication. Et même dans le cas d'une relation d'un client à un luthier, je ne suis pas sûr que le terme soit toujours adéquat. Il ne s'agit pas toujours d'un projet, mais bien souvent d'une sélection parmi différentes options de base. Par exemple: un cahier des charges c'est pas que le vernis doit être rouge, mais qu'il ne doit pas être toxique, résister à un usage normal de l'instrument, etc.. Mais là j'ergote.

Mais non, ce qui m'énerve dans cette expression, c'est sa connotation, l'univers sémantique dans lequel elle place la guitare: un univers de fonctions, d'efficacité. Or, un instrument de musique est pour moi un objet permettant l'expression, l'évocation. Quand on a parlé du cahier des charges d'un instrument, on n'a encore rien dit. Et c'est ça le problème...
à mes oreilles de poète sensible

Ca a déjà dû être dit, mais l'usage de versatile pour polyvalent est typique de la confusion entre un terme anglais "versatile", qui signifie effectivement polyvalent en anglais, et le mot français qui a un tout autre sens (en gros, cela veut dire "qui change d'avis comme de chemise").

C'est la même raison qui fait que j'exècre le mot "gérer" à toutes les sauces

Le mot "dépression" est lui aussi hautement suspect (comme si la santé consistait dans la performance)

Ou encore l'usage du terme "réalisme" pour désigner la soumission aux impératifs écoomiques...

Je ne dois pas avoir des oreilles de poète sensible.
Ce terme ne me dérange pas plus que ça car j'y met tout ce qui peut y être mis de manière bien plus large que l'efficacité purement technique. Par contre l'utilise rarement (quand c'est vraiment adéquat).
C'est souvent ça qui est gênant : d'utiliser un terme normal de manière trop fréquente et inadaptée ("à toutes les sauces").

«gérer» est une calamité! Parfois il sort tout seul, sans faire exprès , et pour me punir, je me mors la langue. On trouve des cours de gestion du stress, de gestion des émotions, de gestion des conflits... économisons ça pourrait toujours servir plus tard


.. comme si la vie était un vase qui se remplit et se vide au gré de nos pérégrinations.

Cahier des charges pour parler d'une guitare me semble quelque peu déplacé aussi. Ça ne me serait pas venu à l'esprit dans ce contexte. Ce n'est pas une expression qu'on peut employer souvent, du fait de sa connotation franchement industrielle voire normée. Cela s'applique à un bâtiment dont on attend une résistance structurelle, ou une locomotive ou un zinc aux caractéristiques et performances chiffrées et reproductibles.

Alors ça doit être une déformation professionnelle (ingé) Pour moi un cahier des charges s'applique presque à toute chose qui doit être crée, développé voire achetée :
un site web
un logiciel
une remorque
une maison......
Bref c'est la description de ce que l'on veut obtenir comme résultat d'un projet (au sens large aussi).

Il faut souligner par contre que les anglophones n'ont pas d’équivalent littéral et utilisent le mot "specification". Ce qui fait que en retour, pas mal de français utilise "spécification" à la place de cahier des charges ce qui en Français n'a pas la même signification.

Et il y a pire que "gérer". Dans la même veine que 'specification', il y a 'manager' et la liste est longue : 'features' au lieu de caractéristiques..... le jargon des techniciens peut aller très loin .........