Les anglicismes qui agacent

"several beers", c'est plus que deux ou trois, c'est une quantité indéterminée mais ça sous entend que tu en as bu plus que prévu. Donc plus de "2/3 bières" ...


Fais quand même attention à ne pas ramener ta maîtresse à la maison après le deuxième soir, tu pourrais avoir des surprises

c'est pas pour faire le nerd mais DNS et AFNIC ça n'est pas la même chose, et le deuxième n'est pas la "traduction" du premier : DNS, c'est une solution technique pour faire correspondre des noms à des adresses IP, l'AFNIC c'est un organisme chargé du dépot légal des noms de domaines

S'il y a bien quelquechose qui m'énerve c'est l'affirmation péremptoire de choses qu'on peut facilement contredire avec des sources fiables, et pas en demandant son avis à un quidam, tout natif qu'il soit.

Pour info, mon assistante de Toronto écrit 'basterds' et n'a jamais entendu parler du mot spinster. Je serais bien mal avisé de la prendre comme référence indiscutable.

Par ailleurs, d'après mes observations: les élèves/étudiants anglophones ne semblent pas être formés à la réflexion sur leur langue maternelle comme ça peut/ a pu être le cas par chez nous. (Comprendre: ce sont des quiches en grammaire, mais loin de moi l'idée de généraliser) .

http://www.wordreference.com/enfr/couple

Très bien merci monsieur le professeur

passke three's a crowd?

Le Harrap's dit "deux" et c'est tout. Amusant comme jeu.

Chix tu est de quelle nationalité/origine ? (juste pour comprendre).
La façon dont est parlé et compris l'anglais change partout, je suis dans un bureau avec deux indiennes, elles ne parlent pas le même anglais (ne viennent pas de la même région) et l'une d'elles utilise le mot "fellow" pour designer a peu près tout le monde, vous pouvez prendre les dicos, c'est pas ce que ça veut dire.



Sur mon nuage oui.

C'est vrai. Il suffit de voir, par exemple, la manière dont l'expression "i could care less" est utilisée pour dire "je m'en tape" alors qu'il leur faudrait dire "I couldn't care less". Mais ceux qui le relève se font traiter de grammar nazis... J'ai un point Godwin?

Tu l'as bien gagné, oui.

Bon sinon vous (les concernés se reconnaîtrons) êtes un peu gonflants à vous improviser linguistes sur la base de votre maîtrise (bonne ou mauvaise, là n'est pas la question) d'une langue...
Ecoutez donc l'ami jjloco, maître en la matière et voix de la sagesse. Et cessez de vous crêper le chignon pour des histoires de définitions, voyons...

Bien, on peut revenir au sujet ? Qui est, je le rappelle, de se foutre de la gueule avec bonhommie des anglicismes qui peuplent désormais la langue de Molière, et surtout de ceux qui les utilisent !

Bon alors OK (euh... d'accord), j'en ai un autre. Sur Canal, pour présenter les films, ils parlent de "box-office", au lieu de dire tout simplement programme... Ca m'éneeerve, ça ne veut rien dire !

On my cloud, babe...

Respect pour les références, les gars ...

Pardonnez-moi un retour de quelques pages au sujet de la dualité chef/"manager".
On a un gros problème en France avec ces termes car ils ne correspondent en réalité pas du tout au même concept, ni au même registre.

Dans l'industrie, particulièrement dans les entreprises anglo-saxonnes ou filiales, le manager est à la fois responsable, gestionnaire et animateur d'un groupe. Dans notre fonctionnement traditionnel, on privilégie le concept de commandement (notion hiérarchique et non pas fonctionnelle).
Manager est un métier, chef est un positionnement hiérarchique, d'où des fonctionnements anti-productifs dans le fonctionnement à la française (relations paternalistes/ancillaires, obéissance, etc...) : on paie très cher les retours de manivelle des traditions (servage, armée).
J'ai bossé plus de 25 ans dans deux boîtes anglo-américaines, et j'y ai même été manager, avant d'offrir mes services à un organisme français, public qui plus est (en terme de management, j'aurais plutôt du me casser une jambe... )

Sans oublier le fabuleux "corporate" ou le retour de cujus regio ejus religio

Il y en a plein : incentives, profitability, banana effect, prospect... la devise officieuse de ma boîte était : "fun & profit"

@ chix : D'après ma copine, agrégée d'anglais et assez calée en linguistique, "a couple of sth" est couramment utilisé pour dire "2 ou 3", et pas en broken english...
Autre chose qu'elle dit très souvent à propos des langues et de la communication, c'est "words miss their target". Je te laisse réfléchir sur la portée de ce proverbe.

@ Escalobar : je suis bien d'accord avec ton truc sur les chefs/managers.

@ Jeh Jeh : aaaaah, la télévision... Je pense qu'il y a là un vivier intarissable pour les anglicismes débiles.

Sinon je viens tout juste d'utiliser le terme "backup" dans un MP ! Je me suis marré en pensant à ce topic, mais je l'ai laissé, bien sûr.

Hé hé, chaque année ma boite change de slogan... toujours dans cette veine, et en anglais bien sûr.

Déjà qu'ils y'en a qui écrivent et qui parlent très mal le français, mais alors si en plus, ils l'anglicisent. On est pas rendu !

Genre :



il appris le français avec Tarzan ?

Tu remarqueras tout de même qu'il a écrit les mots anglais correctement... serait-il anglophone ?

Un truc qui m'a marqué à vie: en 5ème on avait un correspondant Anglais en classe pendant un temps, et il n'avait pas eu la meilleure note à un test qu'on nous avait fait faire tous ensemble...


Mais on s'en fout! Suffit d'aller aux US pour se rendre compte que couple c'est pas strictement 2. Mais si la copine de la cousine du beau frère a dit que non, c'était pas comme ça...


MAIS PUISQU'ON TE DIT QUE... C'est pas l'Allemand ton truc? Alors ouvre un topic sur le germanismes qui nous gâchent la vie et fais pas ch...