Le Mariage Homosexuel...

un peu complexe comme situation pour l'enfant quand même. non ?

Pas plus qu'une famille recomposée, si ?

c'est même encore plus simple dans ce cas : un homme n'a pas besoin d'adopter son fils biologique, il en est le père directement.

La famille recomposée résulte souvent d'une "union" voulue par deux êtres qui s'aiment. Le cas de l'adoption pour moi peut relever d'un fantasme égocentriqué lié à une envie ingérable par une personne du couple, ou les deux. En ce sens, j'aurais du mal à vivre la situation comme cité plus au dessus. T'es un enfant né in vitro pour parents homos qui s'appercoivent qu'ils ne peuvent plus partir en vacances parce qu'un enfant est là.

Enfin je dois ça, mais ça peut s'appliquer dans beaucoup de domaine ou l'égo trip est présent. (le cas d'une famille recomposée peut être un égo trip également).

Le cas de l'adoption pour moi peut relever d'un fantasme égocentriqué lié à une envie ingérable par une personne du couple, ou les deux.

Moi je suis pour l'adoption par les couples homo (et donc pour le mariage vu qu'il est nécessaire a l'adoption, ainsi que pour des raisons de droit).

A mon avis, ceux qui pensent qu'un enfant peut etre traumatisé par le fait d'avoir 2 papas ou 2 mamans, c'est parcequ'ils se projettent eux meme, qui ont grandi dans une famille hétéro, et que cela bouleverse leurs reperes.

Mais je pense que l'enfant qui grandit dans ces conditions acceptera tout a fait le fait d'avoir 2 papas et 2 mamans, pour lui ca sera ca la norme, a fortiori si ca devient legal et que ca devient plus courant qu'aujourd'hui.

Ensuite, je pense qu'il vaut mieux grandir avec 2 papas ou 2 mamans qui s'aiment et qui se respectent, plutot qu'a la DASS, ou avec des vrais parents qui se tapent dessus (ou qui tapent sur l'enfant), et peut etre meme que c'est mieux que dans une famille d'acceuil, ou on demande expressement a la famille accueillante de ne pas trop s'attacher a l'enfant, de ne pas créer de lien trop fort, pour ne pas que la séparation soit difficile.

Ensuite, pour en revenir a l'equilibre de l'enfant, et le modele familial qu'il va se construire, étant donné que des parents hétéro on parfois des enfants qui s'averent etre homo, je vois pas pourquoi avoir des parents homo empecherait a l'enfant de se construire un modele de famille hétéo et de souhaiter en fonder une

Dans tous les cas, vouloir un enfant est un acte égoïste. C'est pour toi que tu en fais un, pas pour l'être à venir qui lui n'a rien demandé.

On est d'accord sauf sur le fait qu'il faille obligatoirement être marié pour pouvoir adopter... En quoi le mariage garantit une meilleure éducation, de meilleures valeurs etc... ?

Dans tous les cas, vouloir un enfant est un acte égoïste. C'est pour toi que tu en fais ou en veux un, pas pour l'être à venir qui lui n'a rien demandé.

Dans tous les cas, vouloir un enfant est un acte égoïste. C'est pour toi que tu en fais un, pas pour l'être à venir qui lui n'a rien demandé.

Ca c'est sur, on fait des enfants en espérant qu'ils pourront faire ce en quoi on a échoué, et donc quelque part le vivre par procuration (qu'il est fort mon fils!) et aussi pour pas se retrouver tout seul comme un con quand on sera vieux

On peut très bien penser que c'est exactement l'inverse et que donner la vie est un acte de pur don parfaitement gratuit, désintéressé, qui permet de rendre ce que tu as reçu, le don de l'être qui est le seul véritable bien...
On peut imaginer aussi que c'est la concrétisation de l'attachement que de porte deux être...

"Depuis 1966, il est possible pour une personne célibataire d’ adopter. Mais dans la pratique, peu de personnes seules arrivent au bout du processus."

"La priorité est donnée aux couples..."

A ce moment la, autant adopter, c'est encore plus noble de donner sa chance a un enfant qui n'en a pas eu, plutot que d'en concevoir un qui de toute facon ne sera pas au courant de la situation si tu ne le fais pas

D'ou les parents qui inscrivent les mômes au cours de musique parce que c'est le rêve de leur vie qu'il n'ont eux mêmes pas concrétisé....
Pôv gosses...

Bah qu'est ce qui te permet d'affirmer une chose pareille Cold ?
De toute façon ici ce qui est en cause ce n'est pas ça, c'est l'approche
réifiante de cet imbécile narcissique.

Là, tu affirmes des trucs comme si c'était des vérités universelles simplement parce que ça correspond à ta "physique matérialiste" ou parce que ça justifie les "absolus" que tu défends.

On peut très bien penser que c'est exactement l'inverse et que donner la vie est un acte de pur don parfaitement gratuit, désintéressé, qui permet de rendre ce que tu as reçu, le don de l'être qui est le seul véritable bien...
On peut imaginer aussi que c'est la concrétisation de l'attachement que se porte deux êtres, ou perpétuer l'espèce, ce qui
est tout sauf un acte égoïste.