- Xavier W.T.
-
Custom Supra utilisateur
- #150
- Publié par
Xavier W.T. le 04 Juil 2005, 08:00
J'affirme et je soutient qu'il y a du lobbisme fait au nom des droits des homosexuels mais je n'ai jamais dit que ce lobby était approuvé et appuyé par la communeauté homosexuelle. En fait, ce lobby n'a eu pour effet que de raviver constament l'intéret voué par les parlementaires à la question du marriage gai et n'a d'après moi pas vraiment eu d'impact sur les décisions prises en chambre de représentation.
D'autre part, quand je parle d'union religieuse homme-femme dans la définition du mariage, c'est à son origine et non à son application actuelle que je fais référence.
Pour toute la question d'identité sexuelle et d'adoption, je crois que vous oubliez qu'il y a de nombreux couples de femmes homosexuelles élevant des enfants sans participation active du père. Interdir l'adoption aux couples homosexuels sur des principes théoriques TRÈS abstraits et fortement contestable est selon moi un tord comparable à l'abolission du droit à l'avortement. Un couble désireux d'avoir des enfants par adoption doivent prouver à maintes et moultes reprises leur capacité d'offrir à l'enfant un millieu stable et équilibré, ce que n'ont pas à faire les couples hétérosexuels engendrant "naturellement". Je connais une fillette de 8 ans qui a 2 mamans et elle est socialement très adaptée.
@ Loco: Comme tu base tout ton argumentaire sur le principe celon lequel tu as raison, ça semble impossible de dialoguer avec toi de façon agréable. Les objections relevées par 20 century boy me semblent pertinentent et comme tu les discréditent plutôt que d'y répondre, je t'invite à changer cet élément de ta réflexion.
D'autre part, quand je parle d'union religieuse homme-femme dans la définition du mariage, c'est à son origine et non à son application actuelle que je fais référence.
Pour toute la question d'identité sexuelle et d'adoption, je crois que vous oubliez qu'il y a de nombreux couples de femmes homosexuelles élevant des enfants sans participation active du père. Interdir l'adoption aux couples homosexuels sur des principes théoriques TRÈS abstraits et fortement contestable est selon moi un tord comparable à l'abolission du droit à l'avortement. Un couble désireux d'avoir des enfants par adoption doivent prouver à maintes et moultes reprises leur capacité d'offrir à l'enfant un millieu stable et équilibré, ce que n'ont pas à faire les couples hétérosexuels engendrant "naturellement". Je connais une fillette de 8 ans qui a 2 mamans et elle est socialement très adaptée.
@ Loco: Comme tu base tout ton argumentaire sur le principe celon lequel tu as raison, ça semble impossible de dialoguer avec toi de façon agréable. Les objections relevées par 20 century boy me semblent pertinentent et comme tu les discréditent plutôt que d'y répondre, je t'invite à changer cet élément de ta réflexion.
I wanna be sedated!
