Le Con du Jour

Rappel du dernier message de la page précédente :
slowhand73
Non, mais ils sont peut être plus francophones que les Français
Kandide
slowhand73 a écrit :
Non, mais ils sont peut être plus francophones que les Français
Pas faux...
PEACE & LOVE
Masha
  • Masha
  • Custom Ultra utilisateur
Oui, mais leurs accents sont affreux
Postez des recettes, bordayl de merde.

Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous.
Kandide
Masha a écrit :
Oui, mais leurs accents sont affreux
ça c'est sûr !
Et pas que l'accent...
PEACE & LOVE
Redstein
Masha a écrit :
Oui, mais leurs accents sont affreux


Dixit un vrai ParisiOn.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
thehaller
Le député des Côtes-d’Armor, Corentin Le Fur

Le député des Côtes-d’Armor, Corentin Le Fur, avait déposé un amendement visant à supprimer la déduction fiscale des dons aux associations qui s’introduisent dans les élevages. Cet amendement a été adopté par l’Assemblée nationale.
donc : fin de la déduction fiscale des dons aux associations comme L214; Il a été adopté par l’Assemblée nationale.

Citation:
Plus d’argent public pour L214 et les associations extrémistes qui agressent nos agriculteurs et s’introduisent dans leurs élevages ! , tance le député, en se réjouissant que le vote de cet amendement est un grand pas pour la protection de l’agriculture et de l’élevage !

Et l’élu de souligner : Nos agriculteurs et nos éleveurs ont besoin d’être soutenus par l’État. Or, ils sont de plus en plus victimes d’actes malveillants et parfois violents commis par des militants extrémistes.


et
Citation:
Corentin Le Fur s’indigne que ces derniers s’introduisent en toute illégalité dans leurs élevages, avec pour seul but de jeter l’opprobre sur toute une profession et la discréditer. C’est inadmissible !


Corentin Le Fur, député de la 3e circonscription des Côtes-d’Armor (Loudéac - Lamballe), a défendu un amendement pour mettre fin à la défiscalisation des associations qui s’introduisent illégalement dans les élevages.


Lire aussi : Fin de la déduction fiscale des dons aux associations comme L214: « Scandaleux » pour la cofondatrice

Il a été adopté par l’Assemblée nationale. Plus d’argent public pour L214 et les associations extrémistes qui agressent nos agriculteurs et s’introduisent dans leurs élevages ! , tance le député, en se réjouissant que le vote de cet amendement est un grand pas pour la protection de l’agriculture et de l’élevage !

Et l’élu de souligner : Nos agriculteurs et nos éleveurs ont besoin d’être soutenus par l’État. Or, ils sont de plus en plus victimes d’actes malveillants et parfois violents commis par des militants extrémistes.


Corentin Le Fur s’indigne que ces derniers s’introduisent en toute illégalité dans leurs élevages, avec pour seul but de jeter l’opprobre sur toute une profession et la discréditer. C’est inadmissible !


Nuisance au monde agricole :
Selon le député breton, ces militants, qui sont très souvent membres d’associations antispécistes comme L214, sont des pros de la communication et prêts à toutes les mises en scène pour nuire au monde agricole .

on sent la FNSEA et FDSEA derrière .........


Cet amendement a été adopté par l’Assemblée nationale à 97 voix pour et 95 voix contre.

https://www.ouest-france.fr/ec(...)147e0




Doc Loco motive le Gas
Masha
  • Masha
  • Custom Ultra utilisateur
Redstein a écrit :
Masha a écrit :
Oui, mais leurs accents sont affreux


Dixit un vrai ParisiOn.

C'est loin d'être le pire accent de la francophonie





Postez des recettes, bordayl de merde.

Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous.
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #22462
  • Publié par
    Lao
    le 27 Oct 2024, 17:40
thehaller a écrit :
Le député des Côtes-d’Armor, Corentin Le Fur .....
la droite dans toute sa splendeur ....
Vu le lobby d’élevage dans la circonscription où il a été élu, j'espère qu'il agrémente ses steaks avec des ulves.
Pourquoi tant de haine ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
Doug_Watson
Il y a une pointe de présence de vulves en juillet août sur les côtes c’est bien connu
«Je ne suis pas sûr qu'on défende une civilisation en semant soi-même la barbarie.» E. Macron
Kandide
C'est bien triste.

Monde de m*rde, content de ne pas avoir de gosses...
Qu'est-ce qu'on va leur laisser ???
PEACE & LOVE
Kandide
Doug_Watson a écrit :
Il y a une pointe de présence de vulves en juillet août sur les côtes c’est bien connu
La présence de vulves ne me dérange pas... par contres les ulves...
PEACE & LOVE
mjolk
  • mjolk
  • Special Supra utilisateur
Je suis limite nervous breakdown
Fenson66
Il sont tous aussi cons dans cette histoire. La réaction de l'avocat est indécente mais ces manifestants n'ont pas à "l'accueillir" de la sorte non plus. Si son client ressort libre du tribunal, c'est le tribunal qui en a décidé ainsi, lui il a juste fait son boulot.
De toute façon c'est toujours le même problème, les réactions à chaud de personnes qui ne comprennent pas ce qu'est la justice ni le principe d'individualisation de la peine.
Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre.

"La religion est une insulte à la dignité humaine. Que ce soit avec ou sans elle, il y aura toujours des gens bien qui font de bonnes choses, et des mauvais qui font de mauvaises choses. Mais pour que des gens bien agissent mal, il faut la religion." S.WEINBERG

https://www.droitaucorps.com/
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Je suis d’accord, le "comité d"accueil" est débile, mais il pouvait faire preuve d’un peu plus de retenue…
De retour !
Mr Park
Fenson66 a écrit :
Il sont tous aussi cons dans cette histoire. La réaction de l'avocat est indécente mais ces manifestants n'ont pas à "l'accueillir" de la sorte non plus. Si son client ressort libre du tribunal, c'est le tribunal qui en a décidé ainsi, lui il a juste fait son boulot.
De toute façon c'est toujours le même problème, les réactions à chaud de personnes qui ne comprennent pas ce qu'est la justice ni le principe d'individualisation de la peine.


Disons qu'à la fin d'un procès historique on pourrait attendre un peu de hauteur de la part d'un avocat, c'est même son boulot. Et la réaction écrite de son client ("Dites à ces hystériques, ces mal embouchées"...), reconnu coupable de viol, est lunaire. Je ne serais pas étonné que ça n'en reste pas là, et ce gars ne recevra méritoirement pas beaucoup de soutien.

Cette réaction est d'autant plus lamentable quand on la met en relation avec celle de Gisèle Pélicot (qui, elle, n'a pas oublié qu'elle parlait pour l'histoire):

En ce moment sur backstage...