straoul a écrit :
Cette photo dans le
Bravo du Jour ?!!!!
Faut pas exagérer !
Dans le Topic sur "le mariage homosexuel", ok ...
Sérieux, deux filles qui s'amusent à s'embrasser en 2012 en France ( devant qui que ce soit ) ... Quel exploit !
Kekchose me dit que depuis l'autre jour tu auras eu le temps d'envisager la possibilité éventuelle que tout ça ait pu aller
un poil plus loin que ça
kiff71 a écrit :
Je continue a penser que l'homosexualité ça avait plus de gueule à l'époque de Verlaine, Wilde, Proust, Gide ect...
C'était scandaleux, c'était de la transgression, c'était revendicatif, ça tranchait avec le "plan plan" hétérosexuel, ils envoyaient promener tout ce qui était sacré, la religion, la famille, le mariage, tout ça au nom du Desir (Gide) ou de l'Amour (Wilde) c'était un vrai bras d'honneur!!
Même les premiers mouvements homosexuels, ils revendiquaient leur droit à être reconnus comme tels et à vivre différemment, en dehors des codes et de la norme hetero.
Aujourd'hui les revendications des mouvements homosexuels c'est de pouvoir rentrer dans la norme hetero et d'accéder à l'une des plus rétrogrades des institutions humaines, le mariage...
Je te suis évidemment à 100 pour 100 sur le mariage ("valeur
calcifiante de la société", comme ne le diraient pas tout à fait les résidus d'une autre ère qui encombrent les ondes et les boulevards ces jours-ci), mais pour le reste, j'avons un bémol, M'sieur !
Faut voir que, pas plus que nous autres hétéronormés, les zhomos
(depuis quand "gay" est-il censé ne concerner que les zhommes, au fait ) ne se vivent en permanence comme sujets de leur propre road movie --- ils n'évoluent pas dans un rêve de strass et de paillettes où le bras d'honneur suffirait à nourrir su lesbihomme : comme tout le monde, ils ont des besoins physiologiques et psychologiques tyranniques, et l'aspiration commune à une certaine sécurité face aux aléas de l'existence leur fait faire très exactement les mêmes conneries qu'au reste de la population.
En d'autres termes, l'homosexualité considérée comme
ayant de la gueule, ça n'est pas la vie, mais de la mise en scène chez les personnes concernées au premier chef, et du fantasme chez l'observateur romantique...
...et on me pardonnera de penser que dans ce dernier cas, ces sexualités si
étrangères suscitent moins un sentiment de solidarité humaine que la jouissance bon marché d'un défi abstrait jeté au visage d'un hypothétique auditoire --- démarche imperceptible par cette bruyante assemblée de beaufs que nos deux gamines ne se sont pas contentées de défier par la pensée, en somme...
Encore une fois, on perd trop souvent de vue
(sciemment dans le cas de l'assemblée de beaufs précitée) que chez qui n'éprouve pas d'attirance pour le sexe opposé, ce fait indépassable constitue tout simplement l'
ordre des choses...
...un fait qui n'a, pour une majorité, aucune raison d'appeler des attitudes ou solutions différentes de celles adoptées par le commun des mortels - puisque de ce commun des mortels, elle fait intégralement partie
