La radicalisation des esprits en France

Ce n'est pas le fait de dire qu'il aime Dieudonné qui est terrible, après tout, il a le droit (tous les goûts sont dans la nature ).
Ce qui est pathétique c'est son insistance à essayer de nous persuader que Dieudonné est fréquentable.
Ca me rappelle deux grains de riz sur un autre sujet.

c'est assez spécial en effet , j'ai l'habitude de discuter avec des gens de tout horizons , et même si nous ne sommes pas toujours d'accord , cela ne prend pas cette tournure, que je qualifierai de "folle/demesuré" , peu être parce que nous ne sommes tout simplement pas face à face.. , enfin bon sacrés upercute , mais je préfère la Boxe Thai

merci HASARD, je ne savais pas , tu sais pour ma défense j'ai arrêté l’école en seconde année de maternelle pour Mongolite aiguë (bonne perche cela non ? ) , alors depuis j'essaye de m'en sortir comme je peux , enfin tu as vu le résultat , c'est laborieux , mais je m'accroche et j'ai bien compris qu’auprès de Gentleman comme toi j'allais progressé. ( on peu abordé la Conjugaison demain ? ou faire une dictée ..promis je tricherai pas, je te taquine )

et aussi, c'est fatigant.

Kida il est inutile d'essayer de discuter avec certains ici , pour eux le monde est binaire, d'un coté les gentils, de l'autre les méchants, il y a des gens fréquentables et d'autres infréquentables.

On ne juge plus les gens sur des propos ou des actes mais sur des suspicions d'opinion puis on les mets dans des cases. Gauchiste, fasciste, intégriste, laïcard, bobo, sioniste, populiste, bas du front, réactionnaire, assisté, rentier, stalinien, bisounours, bien pensant, homophobe, antisémite, mondialiste, raciste, collabo, illuminé, complotiste, atlantiste, jmenfoutiste, colonialiste, impérialiste, ringard, déséquilibré, terroriste, nationaliste etc.

C'est un peu ça aussi la radicalisation des esprits, la lente mais certaine déliquescence du sens de la nuance et une tendance certaine aux amalgames et interprétations en tous genre.

Pour reprendre l'exemple de Dieudonné, le gars a fait et continue de faire la connerie de taper sur les juifs et d'aller certainement trop loin dans la provocation avec son sketch chez Fogiel puis par la suite ses apparitions aux coté de Le Pen père et de Faurisson. Le tout sous couvert d'antisionisme, d'anti impérialisme et de solidarité envers le peuple Palestinien.

Sauf que la majorité des gens ne va retenir que l'aspect antisémite du bonhomme et on peut difficilement leur reprocher car sous l'éclairage des médias de masse difficile d'y voir autre chose et aussi car ses propos, ses sketchs et ses positionnements politiques sont orientés vers une critique quasi obsessionnelle du sionisme, de l'Etat d'Israêl et des juifs.

On peut ainsi dire que suite à son éviction du PAF, d'une certaine manière Dieudonné s'est radicalisé. On peut dire également la même chose de ceux qui suite à ce "dérapage" (beurk j'aime pas ce mot) l'ont catalogué et souhaitent le censurer ou pour certains lui nuire physiquement. Enfin on peut dire la même chose de ceux qui ont choisi la voie du soutien actif au personnage et qui le suivent sur la toile.

Ensuite peu importe la teneur humoristique de ses spectacles ou encore la pertinence ou l'impertinence de certaines de ses analyses, il y a automatiquement suspicion du pire des maux. Même si ce qu'il dit est blanc ça sera noir par principe pour certains. Pour d'autres dénués d'esprit critique s'il dit noir alors se sera blanc, ils diront amen à tout sans faire le tri. Plus question de gris, bien trop compliqué en cette période de confusion dans laquelle les mots perdent parfois leur sens, chacun sa grille de lecture et chacun son camp.

Moralité le personnage comme les échanges fournis qui s'en sont ensuivi sont la parfaite illustration de l'intitulé de ce fil.

voilà. C'est exactement ça.
(juste un détail, je suis sûr que Dieudonné est très intelligent. Malheureusement)

Kida est complètement infecté par le réseau Voltaire. C'est affolant.



Je valide.

Bientôt Kida va nous dire que bachar et son père ont eu raison de tuer des centaines de milliers de Syriens. Vu le positionnement de Dieudo, soral et Meyssan sur cette guerre civile en cours.



Même principe que la manipulation politico-sociale de marine le pen. passer pour quelqu'un de clean en dissimulant les vraies intentions et les vraies idéologies. C'est très bien joué niveau communication. Tu le remarques j'espère ?



Donnes moi quelques heures ou quelques jours et je te trouve une belle série. Mais pour ça faut aller chercher sur Russian TV je te l'ai déjà dit
Quoi que, certains t'ont déjà donné de supers exemples. Sourcés en plus.



T'es au courant que c'est l'IRAN qui a crée le HAMAS avec la Syrie pour contrer Al Quaïda ?



On commence a attirer les trolls en parlant sionisme et anti sionisme ... Ca va sentir fort la propagande sous peu sur le forum.



Ca dépend de comment tu avances tes arguments et pourquoi tu supportes Dieudo. dans ton cas je continue à penser à de la grande naïveté, en rajoutant un zeste d'empathie pour les théories complots mondiaux. J'ai bon ?



Exactement, ça vient des mathodes de communications comme je l'explique plus haut et comme kida les décrit très bien, sans s'en rendre compte.



CQFD, les trolls arrivent...



Parce que c'est son seul "argument". Il n'a rien d'autre pour défendre l'indéfendable.

20 pages de vomi rattrapé.
Merci.

@Kida, tu n'as rien répondu sur Kemi Seba et la Tribu Ka, à qui Dieudonné a offert un bon porte voix dans son théâtre.

ça sert à rien, il est gangréné et à ce niveau là, faut amputer...

Pour Dieudinné :

“If it looks like shit, smells like shit, and feels like shit, you don't have to actually eat it to know it's shit.”

A un moment donné, faut arrêter de se poser trop de questions . . .

Le cas de l'Iran, il faut surtout l'analyser dans le contexte de conflit avec Israël et les Etats-Unis. Etant donné que c'est leur ennemi, l'Etat iranien est forcément diabolisé.
Or, les deux puissances usent des mêmes méthodes qu'elles passent leur temps à condamner à droite et à gauche : http://www.lepoint.fr/monde/ir(...)4.php

Et pour ce qu'il s'agit de la France, son intérêt n'est clairement pas dans la défiance vis-à-vis de l'Iran (sous pression américaine), comme le prouve l'écroulement des ventes de PSA l'an dernier : http://www.lemonde.fr/economie(...).html

Il faudrait donc se poser les bonnes questions avant de faire les justiciers masqués sur Internet.

et donc Dieudonné n'est pas anti-sémite?

Je pense qu'on pourrait éditer le titre: "La radicalisation de Dieudonné".

Ou bien carrément créer une section "La radicalisation des esprits en France", avec un topic sur Dieudonné.
S'il était tout seul à se radicaliser ce ne serait pas si grave que ça, mais vu le nombre de réactions nauséabondes que cela suscite, il y a vraiment un gros problème en France.
Parler du sionisme avec Dieudonné au centre du débat, c'est soit une très mauvaise idée, soit extrêmement tendancieux.
Comment peut-on mettre dans le même sac ceux qui veulent un Etat juif pour se préserver des persécutions et des Pogroms, et les Orthodoxes qui construisent des colonies sur des Territoires Palestiniens et qui insultent les femmes juives normales ne s'habillant pas de façon traditionnelle ?
Je soulève ce problème parce qu'il est important, et d'un point de vu démographique, ces orthodoxes qui sont minoritaires, seront dans plusieurs décennies majoritaires en Israël.
Les autorités Israëliennes doivent prendre des mesures s'ils ne veulent pas finir paranoïaques avec des extrémistes partout.

Merci Saulot , je penses que les choses sont bien résumé

Pour le reste ...NO COMMENT.

Si quand même , car j'ai l'impression que cela à du mal à Rentrer :

Anti-sioniste ....pas Anti-semite !

Comment peux tu parler de sionisme sans connaitre l'histoire des contrées d'Iran, d'Israel and co, ni la géopolitique en cours et passée ?
Je le redis, t'es soit super naïf et embarqué dans un débat qui te dépasse, soit t'es grave.