La crise acte III

mais idole des révolutionnaires... pffff... comment détourner le truc... oui quand tu cherches à avoir un look et une identité avec l'objectif de choper la petite sophie et son bonnet B en 4ème, le Che peut-être une idole pour toi.

Bien, tu veux des photos, vidéos et interviews ? Une recherche google m'en donnera des dizaines, sympathisants de Mémélenchon ou du NPA qui manifestent en masse avec drapeaux de l'ex URSS, portraits du ché, etc...

Y'a même des images du petit tortionaire des peuples : MAO !

Eh oui, la réalité fait TRES mal !

Pardon, mais je suis dans la plupart de ces manifestations et je ne vois que très rarement les symboles que tu cites;
C'est donc une fois de plus un raccourci que de parler "d'idole des révolutionnaires".
C'est une curieuse conception de la vérité que la tienne.

Par ailleurs, il faut rappeler le slogan des Jeunesses UMP encore récemment "Nous sommes les vrais révolutionnaires".
Eux aussi ont pour idole le Che, Mao et l'URSS ?

Bon j'vais faire ma petite crise autoritaire mais vous auriez pas envie d'arrêter cette discussion de merde ? Franchement quel est l'intérêt de parler des cons ? Croyez-moi sur parole des abrutis on en retrouve dans tous les courants politiques et dans toutes les manifs. Les prendre pour exemple pour descendre l'idéologie dont ils pensent éventuellement se réclamer est une démarche inepte.

En vous remerciant.

Sinon je t'ai répondu hein Fozzie

Laisse tomber, cette discussion n'est pas pour des bouseux comme nous.

Je sais bien. Je n'ai pas grand chose à ajouter.
Je suis d'accord avec toi sur quelques points (mais ce n'est pas la première fois que nous le constatons), et la divergence idéologique fondamentale qui nous sépare apparaît une fois de plus très claire : je suis favorable au collectivisme partout, et tu l'abhorres.

Pour le reste : échec de l'état dans ses missions, nécessité de confronter les politiques à leur responsabilité dans l'après coup, moyens alloués à l'état pour les missions indispensables, etc., nous sommes plutôt d'accord.

c'est un complot des USA en fait, c'est des montages photos ! Seule la presse indépendante (comprendre par là écrite par des gens sans qualification ni crédibilité journalistique) dit la vérité, c'est bien connu.

J'ai dit légèrement fascisante, car il arrive que je subisse des mesures qui ne sont pas dans mon intérêt et qui m'emmerde.

Bref jvoulais surtout questionner par rapport à ça.
Avons nous une conscience pur et parfaite de notre intérêt ?
Pourquoi est ce qu'un tier en la personne de l'état en aurait plus conscience que nous, d'autant plus que celui-ci peut être capturé ?
Pourquoi cet intérêt général a l'air immuable dans le temps, alors que nous ne pouvons prévaloir du futur ?

C'est bien le sens du truc. L'intérêt général dépasse nos intérêts collectifs. C'est le sens même de la loi sociale.


Evidemment non.

Débat trop vaste après une dure journée sur le forum. Je passe.

Je ne suis pas sûr de comprendre celle-là...

Et tu t'y connais, en gens sans qualification ni crédibilité.

Bon tu arrêtes de geindre maintenant et tu réponds aux questions que je te pose sur ce topic depuis le 25 novembre dernier??

tu commences à me koufler sévère avec tes idioties, je t'ai posé une dizaine de question et je t'ai foutu le pif dans tes contradictions débiles depuis 20 pages, et je ne suis pas le seul, alors maintenant tu arrêtes tes galimatias et tu réponds un peu sur le fond, s'il te plait (et sans fuir le débat comme hier soir)

Putain c'est marrant: jusqu'à il y a 5 minutes, il m'amusait. Maintenant il me sort par les orbites, ce crétin. Je dois avoir un seuil de tolérance très étroit.

Les injures, tu te les tailles en pointe et tu te les mets... où tu veux ! Ok ?

C'est quoi tes questions ? Promis, j'y réponds !

Ah moi j'en ai une, c'est quoi les "mesures de Sarkozy justifiées et bénéfiques pour la France" ?
Nan parce que ce que tu as répondu l'autre fois c'est n'importe quoi, on est d"accord, et ça ferait lever les yeux au ciel d'un militant UMP un tant soit peu informé (j'en connais, oui oui).

Je crois que c'est ça, joe-hb est un mythomane ou se fait passer pour ce qu'il n'est pas et il a en fait 14 ans et est en 4eme, ce qui expliquerait bien des choses au passage.

Bon allez, je vous laisse et retourne me masturber sur mon t-shirt du Che.

Sincèrement, pour moi, la meilleure de ses mesure a été de se faire élire ! Quand j'ai vu et entendu tous les gauchos, bobos et autres posers s'exciter... Je t'assure, ca avait pas de prix.

Puis, Carla a arrêté de chanter, c'était bénéfique aussi, non ?

Ce n'est pas une mesure. Tu as défendu l'idée qu'il avait passé de bonnes mesures, on les attend. T'as rien de mieux que "ça a fait chier ses détracteurs" ? Parce qu'avec la dégelée qu'il a pris dans la tronche depuis, c'est nous qui sommes morts de rire...


Elle a sorti un disque en 2008...
En même temps, t'as pas d'bol... Tu tombes à côté sur tout...

@joe_hb: cherches.



Renvoyer dos-à-dos le front de gauche (PCF+PRG) et l'extrême-droite est une escroquerie intellectuelle lancée pendant la campagne législative par les UMPcopéistes. C'est une belle manoeuvre electorale mais ça n'a aucun sens politique.

Se réclamer de droite, surtout avec ce discours pseudo gaullien, et faire ce raccourci, c'est tout à fait malhonnête.
Pour rappel, les communistes ont gouverné avec De Gaulle alors que l'extrême droite, elle, a essayé de le zigouiller une bonne quinzaine de fois, rien de moins.
Alors quand aujourd'hui on voit la frange "décompléxée" de l'UMP main dans la main avec les bleus marines* chanter les louanges de l'identité nationale et de notre modèle social, pourtant d'héritage Socialo-gaulliste, même si elle le dénature totalement en le flanquant au passage du concept fumeux de "préférence nationale", ça fait rire.

Et ne parlons pas de joe_hb qui est à la fois socialiste quand il parle de lui, libéral quand il parle de ses (soi disant) ouvriers, socio-démocrate quand il parle des AUTRES ouvriers, et d'extreme-droite quand il parle des chômeurs...



*: j'ai bien compris que tu ne partagais pas ses opinions.