La crise acte III

J'ai corrigé

Il y a autre chose aussi : personne n'a jamais osé/pris le temps d'évaluer l'effet des lois, aussi bien par exemple les radars routiers que les exemptions de charges sur les bas salaires, ce qui fait que personne ne sait en définitive ce qu'il est bon de faire ou pas. Je tire mon chapeau au premier gouvernement qui s'attèlera à se prêter à l'exercice avec objectivité et distance, et sur une longue période de temps (20 ou 30 ans voire plus). Personne ne semble avoir songé à ne serait-ce que nommer une commission pour ce faire. Les hommes politiques préfèrent se faire mener par le bout du nez par tel ou tel lobby (économique ou idéologique) à qui il donne des gages et lâche du lest quand il croit que l'opinion populaire va dans son sens.

WOODY WOOD PECKER !!

AAA AAA AAA AAA AAA....

AA3

Le problème des bas salaire des fonctionnaire, c'est que ca ne protege pas de la corruption au contraire même.

Sinon l'évaluation économique des lois existe déja, néanmoins elle est compliqué à réaliser

Ça relève de la lapalissade.



Avec ce qu'on paye les énarques, et ce qu'ils sont censés savoir vu qu'ils en sont persuadés, ils sont priés de se livrer à ces évaluations et s'ils ne sont pas foutus de les faire, qu'ils rendent leurs diplômes. Après tout ils étaient supposés connaître les effets de leurs lois avant de les faire voter, non ? C'est une question de courage/volonté politique et de recherche d'une "bonne gouvernance" (c-à-d la volonté d'œuvrer dans le sens de l'intérêt général).

Sinon, chouette article que celui de Jean Quatremer ! Plus ça va et plus on peut en lire sur les constats à faire et ce qu'on peut réellement envisager pour régler les problèmes. Et donc de s'émouvoir de s'apercevoir que rien de tout cela ne semble figurer dans les agendas des hommes politiques.

Si la crise européenne s'aggrave, il faudra bien on prendre compte.

D'ici là, certains d'entre vous ont-ils pensés à ce qu'ils feraient en cas de perte d'emploi sans possibilité d'en retrouver? Vous savez, un moment de votre vie ou les guitares seraient le moindre de vos soucis!

on s'en fout, la fin du monde est en décembre 2012...

Ben ce sera le moment où jamais de s'en servir de sa guitare pour écrire et chanter son Blues

Le gros problème selon moi c'est que la plupart des gens a qui je parle sont incapables de reconnaitre la nature du système. En fait pour coller au plus près de mon expérience je dirais que la classe moyenne se trouve être la classe ou ce comportement est le plus prégnant. Assez inquiétant quand on connait son poids électoral. Pour ces personnes qui jouent "le jeu" la couleuvre est trop grosse a avaler et la peur de perdre ce qu'ils ont (fondée ou pas) semble complétement biaiser leur opinion. Je tends a penser que c'est la classe en fait la plus égoïste et celle qui inconsciemment soutient et permet d'un système dévié tel que le notre. Je me demande si elle n'est pas l'enfant prodige de la petite bourgeoisie qui répugnait tant Balzac.

Pour ne rien arranger notre cerveau nous trahit plus qu'a son tour, je me rappelle avoir lu un article signalant une étude universitaire qui montrait comment les faits allant a l'encontre des croyances d'une personne, et contrairement a ce que l'on pourrait penser, renforcent le plus souvent les convictions de cette personne.

Le fonctionnement parfois inique de notre cerveau est déjà instrumentalise, si non institutionnalise, je pense que c'est ce que certains avaient intuitivement compris, répété un nombre suffisant de fois un mensonge devient une vérité irréfutable, c'est a dire le cerveau refusera la remise en cause de cette idée, pire la remise en cause de cette idée par de fait renforcera leur conviction. On vit dans un monde entre Matrix et Inception...

On vit surtout dans un monde où l'on fait croire aux ouvriers, aux pauvres, etc... qu'il y faut faire des gros efforts à cause de la crise que certains ont générées...

Qui a généré, la crise ?
N'est-ce pas à ceux-là même de résoudre le problème ?

Car quand ils se font des millions, ils ne viennent pas partager...
Par contre leurs dettes, il faut que l'on partage ?

Pour aller dans le sens de Kandide, j'ai appris que la valeur des actions des banques en Bourse avait diminué de 11 et quelques % alors que leurs dirigeants dans la même période (2009-2010) se sont goinfré d'augmentations de l'ordre de 17 % de leurs revenus. Cherchez l'erreur… Et tout un chacun constatera qu'il paiera davantage de CSG l'an prochain car si le taux n'a pas augmenté, la déduction opérée sur le salaire brut sur laquelle elle est calculée, déjà passé de 5 à 3%, diminuera à 1,75 % selon la loi de finance qui devrait être votée prochainement. Cela concerne à la fois la CSG déductible et la non déductible (concept à chier en soi : on paye un impôt sur de l'argent qu'on n'a pas reçu).

Je suis en train de lire ca:
http://www.zerohedge.com/news/(...)risis
(le pdf en bas de page / http://www.scribd.com/doc/7606(...)oad25 )
C'est intéressant.

Sinon avant de quitter la France j'avais fait un calcul grossier de ce que l'Etat me prennait (des soi disant charge patronales, aux impots a la TVA) J'ai finit allégrement a plus de 60%.

Pour les pauvres ont leur fait croire si, ca... enfin soit disant, les classes moyennes sont les faiseurs de roi.

As-tu aussi fait un calcul grossier de :
1) ce que coûte la médecine quand tu dois prendre en charge sur tes fonds propres le coût d'une ou plusieurs opérations médicales ; a contrario combien y-a-t-il de millions d'Américains qui doivent recourir à des organisations de charité, quand ils peuvent, faute de prise en charge publique de leur soins ;
2) de comment tu fais si tu perds ton boulot et n'en retrouve pas un tout de suite ;
3) comment un État se finance en général et donc prend en charge la construction d'hôpitaux, de routes, de voies ferrées, de canaux, d'écoles, etc.

Tu ne nous fera pas croire qu'on en paye pas d'impôts outre-Atlantique et rien n'est gratuit dans ce monde. Soit la puissance publique intervient et elle le fait avec tes impôts soit tout est pour ta pomme. Je sais, aucun système n'est parfait et la situation varie pas mal en fonction de l'État U.S. où l'on vit (pas de "sales tax" dans certains) mais il ne faut pas se raconter d'histoires, tout ce qu'on paye en France ne va pas aux impôts (il y a les caisses de retraite ou de chômage aussi) et tout ce qui est payé n'est pas gaspillé d'une manière ou d'une autre. Maintenant c'est vrai que la situation a tendance à se dégrader en ce moment, il n'empêche que la redistribution des revenus c'est la richesse des nations. Ce qui caractérise un pays du tiers-monde n'est pas le niveau de son P.I.B. mais le fait qu'il ne profite qu'à quelques-uns.

Donc 60 % je ne sais pas, je n'ai jamais fait le calcul de mon côté mais j'aurais du mal à calculer ce que me rapporte ce que je paye en impôts tellement cela couvre un vaste pan de nos vies, au moins du point de vue matériel.

hum, c'est toi qui te plaint des impots, non?
Faut arreter la schizophrenie, si t'es content de payer +60% (et probablement plus que moi , mes revenu etaient bas) pour les services rendus, en quoi cette augmentation te choque t'elle?

Sinon c'est long ( j'ai pas fini pour tout dire) mais le lien que j'ai donne est vraiment intéressant. Lis le si tu peux lire l'Anglais. Ca fait peur