L'homosexualité

En gros, tu veux dire que l'homosexualité ne se définit pas par un sentiment amoureux entre deux personnes du meme sexe mais par une attirance PHYSIQUE d'une personne vers une autre ?



J'ai pas très bien compris mais bon.

Tu veux dire que l'amour - ce qu'on appelle l'amour, n'existe pas en tant que tel ?

... entre tes rheins, et je me retieeens!

Les sentiments eux memes n'existent pas en tant que tel (je ne desire en aucun cas embarqué qui que ce soit dans un debat philosophique sur l'absurdité...de quoi que ce soit !). Ce ne sont que des nom sur des mecanismes biologiques... regarde les couples qui s'entendent bien apres 20 ans de mariage ca tient plus de la colocation amicale (le plus souvent accompagné par des nains qui payent pas le loyer et qui bouffent tout) que de l'AMOUR

La vie est une attirance, peu importe de quel sorte y'en a aucune mieux que les autres

Ou c'est peut etre une différente forme d'amour non ?
M'enfin ca ne mène pas à grand chose, puisque c'est juste une question d'attribution de définitions aux noms.



:mdr: :mdr: :mdr:
Merde alors, j'suis un d'eux.

[/quote] ce que je veus dire c'est que quand on parle de sexualité faut pas tout mélanger, tout le monde admet qu'un hétéro puisse couché avec des filles sans les aimer (peu importe la connotation) mais on admet pas que les homos puissent n'avoir parfois que des histoires de cul ou meme ne jamais avoir de relation stable, la vie des homos est pas plus rose que chez les autre discrimination a part.
Sur ce je tiens a preciser que je suis hétéro

en tout cas c'est ce qui transparait

J'ai l'impression que ce que tu essayes de nous expliquer n'a pas beaucoup de sens!
Ton réductionnisme biologique doit ainsi pouvoir s'appliquer à tes propres arguments; la portée de ta rhétorique adolescente s'en voit cruellement réduite.
J'espère que tu bossera un peu plus ton cours de philo sur la querelle des Universaux la prochaine fois

J'ai pas philo je redouble constament, par contre les prejugés, le petit larousse et le ton condescendant tu le garde ca m'est pas tres utile

La prochaine fois argumente

Sinon, la bisexualité ?

Bon, rapidement, si tu dis que tout est biologique (à la limite pourquoi pas?) tu t'exposes à se qu'on te rétorque que ton discours est le résultat de ta "biologie"...en bref tout ce que tu dis des autres peut t'être appliqué.

bah oui et alors? ou tu veux en venir ? j'accepte ma condition subjective et biologique mais c'est MA réalité, mon point de vue donc MA biologie c'est dingue ce qu'on peut dire parfois

la bisexualité ou la sexualité psychologique et non biologique (bien que l'un decoule de l'autre :wink)

La bisexualité (c'que j'aime pas ce terme, ni homosexualité, avec toutes les idées reçues que j'ai eues et que j'ai encore dans mon subconscient, 'faudrait inventer un nouveau terme pour "laver" la désignation... bref), si tu préfères (je te sors le Larousse, pour ne pas donner de définition qui pourrait etre mal interprétée) :





Ah ? Tu peux en dire plus, s'il te plait ?

je parlais du psychologique et du biologique

Tu parlais de la coexistence de deux entités, l'une féminine, l'autre masculine, chez une personne (le psychologique) et de la pratique hétéro et non-hétéro (biologique) ?

Et si oui, l'un découle de l'autre ? Lequel duquel ?