L'homosexualité

Rappel du dernier message de la page précédente :
Yazoo!
  • Yazoo!
  • Vintage Cool utilisateur
lemg a écrit :
Yazoo! a écrit :
lemg a écrit :


Oui ou simplement apprit l'histoire...Car les nazis avaient plutôt tendances à la fécondations in-vitro..... La pureté de la race etc etc ...... Pas tip top comme formule et pas trés naturelle qui plus est.....



d'autant que ce fantasme de "race pure" débouche rapidement sur des rapports consanguins qui donnent pas des résultats bien brillants...

sinon, je pense qu'il faut faire la part des choses entre reproduction in vitro qui n'est qu'une technique et l'objet ou l'objectif de l'utilisation de cette technique;


Moi je dirais : différencier la méthode in vitro comme étant une méthode supplémentaire parmi d'autres et la méthode in vitro comme seule et unique moyen de reproduction.
Enfin, ça revient au même donc je

Ah non, je reviens en fait. Juste pour la forme, tu m'as attribué une citation qui n'est pas de moi. Voilà, maintenant, je


je sais bien que c'était pas de toi c'étaot juste histoire de balancer un point de vue sur le même post. no souçaille
(+1 !)
degrace a écrit :
jeuxvid a écrit :
Pour revenir au sujet je suis pas contre les homosexuels mais si tout le monde l'étiat ca pauserait un petit problème pour la descandance non?

tiens, cette petite phrase fort lucide est passée inaperçue !


- J'ai rien contre les gens stériles mais si tout le monde l'était ça poserait problème pour la decendance, non ?
- J'ai contre les gens qui ne veulent pas d'enfant mais si tout le monde n'en voulait pas, ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai rien contre les mecs impuissants mais si tous les mecs l'étaient ça poserait un problème pour la descendance, non ?
Yazoo!
  • Yazoo!
  • Vintage Cool utilisateur
micmat a écrit :
degrace a écrit :
jeuxvid a écrit :
Pour revenir au sujet je suis pas contre les homosexuels mais si tout le monde l'étiat ca pauserait un petit problème pour la descandance non?

tiens, cette petite phrase fort lucide est passée inaperçue !


- J'ai rien contre les gens stériles mais si tout le monde l'était ça poserait problème pour la decendance, non ?
- J'ai contre les gens qui ne veulent pas d'enfant mais si tout le monde n'en voulait pas, ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai rien contre les mecs impuissants mais si tous les mecs l'étaient ça poserait un problème pour la descendance, non ?




il ne faut effectivement pas jeter le bébé avec l'eau du bain...
(+1 !)
beatnik queen
Yazoo! a écrit :
il ne faut effectivement pas jeter le bébé avec l'eau du bain...




mince! maman, essaye de rattraper le pied, là
J'aime pas Vai, ni Satriani. Robin Trower, Jan Akkerman, Martin Barre, Andy Summers, ça c'est du gratteux. Nah!
http://beatnikqueen.blogspot.com

James Ensor rocks!
Redstein
Yazoo! a écrit :
micmat a écrit :
degrace a écrit :
jeuxvid a écrit :
Pour revenir au sujet je suis pas contre les homosexuels mais si tout le monde l'étiat ca pauserait un petit problème pour la descandance non?

tiens, cette petite phrase fort lucide est passée inaperçue !


- J'ai rien contre les gens stériles mais si tout le monde l'était ça poserait problème pour la decendance, non ?
- J'ai contre les gens qui ne veulent pas d'enfant mais si tout le monde n'en voulait pas, ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai rien contre les mecs impuissants mais si tous les mecs l'étaient ça poserait un problème pour la descendance, non ?




il ne faut effectivement pas jeter le bébé avec l'eau du bain...




C'est tellement évident

Comment prendre au sérieux une telle hypothèse ?

Comment prendre au sérieux ceux qui l'avancent histoire de s'empresser ensuite de faire un rapprochement avec Huxley et les nazis dès qu'on entre dans leur jeu ?

Encore une fois, c'est là une hypothèse stupide, dont on a d'ailleurs déjà parlé jusqu'à plus soif - mais vu qu'on est ici pour rigoler :

1) Hypothèse gratuite ?

Oui, absolument : jusqu'à nouvel ordre les homos représentent une fraction très, très, très réduite de la population et il n'y a aucune raison que leur nombre augmente de manière à commencer à donner un début de vraisemblance à cette hypothèse.

2) Hypothèse tendancieuse ?

Parce qu'elle repose sur l'idée à la mord-moi le noeud que le nombre des homosexuels pourrait croître de manière à menacer un jour la survie de l'espèce humaine - par choix délibéré de milliards de personnes qui se diraient un jour : « tiens, c'est cool l'homosexualité, j'en suis » !!! :mdr:

Pourquoi tendancieuse et pas seulement idiote, cette idée à la mord-moi le noeud ? Parce qu'elle tend à démontrer justement que l'homosexualité serait « un choix » et donc à faire rentrer par la porte de derrière, pour ainsi dire, des notions de « comportement sexuel pervers » (et de prosélytisme) qui n'ont pas lieu d'être.

Car c'est bien ce qui dérange nos homophobes « light » ou non : sans la notion de perversion, il ne reste plus que celle de liberté individuelle !!!

Encore une fois, et pour détourner (en l'inversant) la phrase fameuse de Simone de Beauvoir :

On ne devient pas homosexuel, on naît homosexuel.

3) Hypothèse intrinsèquement stupide ?

Oui - aussi parce qu'en admettant que la population humaine devienne un jour, par l'action du Saint-Esprit, en majorité, voire intégralement homosexuelle, RIEN ne dit qu'elle ne trouverait pas le moyen de continuer à se reproduire, et pas nécessairement en ayant recours à ces moyens artificiels dont la mention est si utile à qui désire noyer le poisson...
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Yazoo!
  • Yazoo!
  • Vintage Cool utilisateur
beatnik queen a écrit :
Yazoo! a écrit :
il ne faut effectivement pas jeter le bébé avec l'eau du bain...




mince! maman, essaye de rattraper le pied, là


comprends pas.

c'est du belge ?
(+1 !)
CŸD
  • CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #666
  • Publié par
    CŸD
    le 31 Janv 2005, 18:41
RedStein a écrit :
Parce qu'elle repose sur l'idée à la mord-moi le noeud que le nombre des homosexuels pourrait croître de manière à menacer un jour la survie de l'espèce humaine - par choix délibéré de milliards de personnes qui se diraient un jour : « tiens, c'est cool l'homosexualité, j'en suis » !!! :mdr:


Ah si ça arrive vous inquiétez pas, je serai Super Procreator
lemg
  • lemg
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #667
  • Publié par
    lemg
    le 31 Janv 2005, 18:53
@Redstein, une question.

Je dois me ranger dans quelle catégorie après ton discours ?

Parce que j'ai pas tout compris, j'avoue.
Redstein
lemg a écrit :
@Redstein, une question.

Je dois me ranger dans quelle catégorie après ton discours ?

Parce que j'ai pas tout compris, j'avoue.


Ce n'est pas un discours, c'est une mise au point qui s'imposait vu les drôles de choses qui se racontent ici.

De quelles catégories parles-tu au juste, Lemg ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Redstein
CYD a écrit :
RedStein a écrit :
Parce qu'elle repose sur l'idée à la mord-moi le noeud que le nombre des homosexuels pourrait croître de manière à menacer un jour la survie de l'espèce humaine - par choix délibéré de milliards de personnes qui se diraient un jour : « tiens, c'est cool l'homosexualité, j'en suis » !!! :mdr:


Ah si ça arrive vous inquiétez pas, je serai Super Procreator


:mdr: :mdr: :mdr:

C'est vrai que c'est un aspect de l'hypothèse que je n'avais pas envisagé

Un aspect extrêmement séduisant, j'dois dire...

Hey, on pourrait fonder une agence de services d'utilité publique et toucher un paquet de subventions - pour le coup, ça serait vraiment l'argent du beurre ET le c*l de la crémière
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
CŸD
  • CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #670
  • Publié par
    CŸD
    le 31 Janv 2005, 19:16
RedStein a écrit :
CYD a écrit :
RedStein a écrit :
Parce qu'elle repose sur l'idée à la mord-moi le noeud que le nombre des homosexuels pourrait croître de manière à menacer un jour la survie de l'espèce humaine - par choix délibéré de milliards de personnes qui se diraient un jour : « tiens, c'est cool l'homosexualité, j'en suis » !!! :mdr:


Ah si ça arrive vous inquiétez pas, je serai Super Procreator


:mdr: :mdr: :mdr:

C'est vrai que c'est un aspect de l'hypothèse que je n'avais pas envisagé

Un aspect extrêmement séduisant, j'dois dire...

Hey, on pourrait fonder une agence de services d'utilité publique et toucher un paquet de subventions - pour le coup, ça serait vraiment l'argent du beurre ET le c*l de la crémière


En plus on serais décoré de la légion d'honneur pour ça Bon bien sûr on recruterais les mannequins suédoises en priorités
De grâce !
micmat a écrit :
degrace a écrit :
jeuxvid a écrit :
Pour revenir au sujet je suis pas contre les homosexuels mais si tout le monde l'étiat ca pauserait un petit problème pour la descandance non?

tiens, cette petite phrase fort lucide est passée inaperçue !


- J'ai rien contre les gens stériles mais si tout le monde l'était ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai contre les gens qui ne veulent pas d'enfant mais si tout le monde n'en voulait pas, ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai rien contre les mecs impuissants mais si tous les mecs l'étaient ça poserait un problème pour la descendance, non ?


Je ne te comprends pas ni ceux qui t'approuvent... puisque comme dans tous les exemples que tu donnes, je n'ai rien contre l'homosexualité. Comme d'autres avant moi, je faisais un constat.
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
Redstein
CYD a écrit :
RedStein a écrit :
CYD a écrit :
RedStein a écrit :
Parce qu'elle repose sur l'idée à la mord-moi le noeud que le nombre des homosexuels pourrait croître de manière à menacer un jour la survie de l'espèce humaine - par choix délibéré de milliards de personnes qui se diraient un jour : « tiens, c'est cool l'homosexualité, j'en suis » !!! :mdr:


Ah si ça arrive vous inquiétez pas, je serai Super Procreator


:mdr: :mdr: :mdr:

C'est vrai que c'est un aspect de l'hypothèse que je n'avais pas envisagé

Un aspect extrêmement séduisant, j'dois dire...

Hey, on pourrait fonder une agence de services d'utilité publique et toucher un paquet de subventions - pour le coup, ça serait vraiment l'argent du beurre ET le c*l de la crémière


En plus on serais décoré de la légion d'honneur pour ça Bon bien sûr on recruterais les mannequins suédoises en priorités


Remarque que dans le cas de figure envisagé (majorité d'homos), l'épuisement nous guetterait à brève échéance - faudrait recruter à tour de bras parmi les p'tits garçons avant que tous ces vilains zomos ne nous les pervertissent
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Redstein
degrace a écrit :
micmat a écrit :
degrace a écrit :
jeuxvid a écrit :
Pour revenir au sujet je suis pas contre les homosexuels mais si tout le monde l'étiat ca pauserait un petit problème pour la descandance non?

tiens, cette petite phrase fort lucide est passée inaperçue !


- J'ai rien contre les gens stériles mais si tout le monde l'était ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai rien contre les gens qui ne veulent pas d'enfant mais si tout le monde n'en voulait pas, ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai rien contre les mecs impuissants mais si tous les mecs l'étaient ça poserait un problème pour la descendance, non ?


Je ne te comprends pas ni ceux qui t'approuvent... puisque comme dans tous les exemples que tu donnes, je n'ai rien contre l'homosexualité. Comme d'autres avant moi, je faisais un constat.



Degrace, c'est que cette petite phrase n'est pas « lucide » (voir mon long post de tout à l'heure) - elle a tout au plus valeur de boutade, et c'est bien ainsi que l'entend Jeuxvid, on dirait.

Micmat ne faisait qu'en souligner la niaiserie inhérente (celle-là même qui rend la boutade rigolote) en en remettant trois couches
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
De grâce !
RedStein a écrit :
degrace a écrit :
micmat a écrit :
degrace a écrit :
jeuxvid a écrit :
Pour revenir au sujet je suis pas contre les homosexuels mais si tout le monde l'étiat ca pauserait un petit problème pour la descandance non?

tiens, cette petite phrase fort lucide est passée inaperçue !


- J'ai rien contre les gens stériles mais si tout le monde l'était ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai rien contre les gens qui ne veulent pas d'enfant mais si tout le monde n'en voulait pas, ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai rien contre les mecs impuissants mais si tous les mecs l'étaient ça poserait un problème pour la descendance, non ?


Je ne te comprends pas ni ceux qui t'approuvent... puisque comme dans tous les exemples que tu donnes, je n'ai rien contre l'homosexualité. Comme d'autres avant moi, je faisais un constat.



Degrace, c'est que cette petite phrase n'est pas « lucide » (voir mon long post de tout à l'heure) - elle a tout au plus valeur de boutade, et c'est bien ainsi que l'entend Jeuxvid, on dirait.

Micmat ne faisait qu'en souligner la niaiserie inhérente (celle-là même qui rend la boutade rigolote) en en remettant trois couches


magister dixit...
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
Redstein
degrace a écrit :
RedStein a écrit :
degrace a écrit :
micmat a écrit :
degrace a écrit :
jeuxvid a écrit :
Pour revenir au sujet je suis pas contre les homosexuels mais si tout le monde l'étiat ca pauserait un petit problème pour la descandance non?

tiens, cette petite phrase fort lucide est passée inaperçue !


- J'ai rien contre les gens stériles mais si tout le monde l'était ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai rien contre les gens qui ne veulent pas d'enfant mais si tout le monde n'en voulait pas, ça poserait problème pour la descendance, non ?
- J'ai rien contre les mecs impuissants mais si tous les mecs l'étaient ça poserait un problème pour la descendance, non ?


Je ne te comprends pas ni ceux qui t'approuvent... puisque comme dans tous les exemples que tu donnes, je n'ai rien contre l'homosexualité. Comme d'autres avant moi, je faisais un constat.



Degrace, c'est que cette petite phrase n'est pas « lucide » (voir mon long post de tout à l'heure) - elle a tout au plus valeur de boutade, et c'est bien ainsi que l'entend Jeuxvid, on dirait.

Micmat ne faisait qu'en souligner la niaiserie inhérente (celle-là même qui rend la boutade rigolote) en en remettant trois couches


magister dixit...


C'est mieux que manini dixit, hein

C'est quand même dingue comme on a pu s'énerver sur une évidence, tu ne trouves pas ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)

En ce moment sur backstage...