L'homosexualité

KAKARIO, comme tu as pu le constater, la tolérance est sélective sur ce sujet.
J'espère quand même que cela ne te découragera pas de revenir sur Backstage .

On appelle ça le détail qui tue ?

C'est à dire que le mec qui se sent obligé de dire qu'il est "très tolérant" avant d'exprimer son opinion, c'est qu'il y a quand même quelque chose de pas net...

Non le mieux c'est d'assumer ses opinions même si elles sont subversives:



Voilà ça c'est dit.

xD

Le personnage n'a pas peur du ridicule.

L'homosexualité existe chez les animaux en particulier chez des mammifères tels que les dauphins ou les chimpanzés bonobos (je conseille d'ailleurs la lecture de La Politique du Chimpanzé de Frans De Waal un magnifique livre d'éthologie par un des grands ethologues du 20ème siècle et qui "décrypte" beaucoup de comportements humains qu'on croyait spécifiques de l'homme en montrant qu'en fait ils ne sont pas spécifiques)... A ce titre d'ailleurs les bonobos ont des moeurs sexuelles bien plus libres que la majorité des humains...
Chez certains insectes également il existe des "simulacres" de copulations entre mâles...

De là à dire que l'homosexualité n'a rien de contre-nature il n'y a qu'un pas que pour ma part je franchirai allègrement en précisant juste que l'homosexualité n'est qu'un comportement de la gamme des comportements sexuels naturels...
Non, l'homosexualité (et les actes sexuels des homosexuels par extension) n'est pas contre-nature elle contre la "norme morale" des humains... Norme qui par définition évolue au cours du temps soit en se relâchant soit en se rigidifiant (d'ailleurs je ne serai pas étonné que l'évolution de ces normes soit de type cyclique)

Et le but du topic c'est quoi?...


Si vous dites que les gays sont comme tout le monde, pourquoi en discuter pendant dix ans, faites ce que vous dites, ne relevez pas les preferences sexuelles dans le vie de tous les jours!

Le plus abruti c'est celui qui pleure parce qu'il est "victime" et qui pourtant passe son temps a faire remarquer qu'il est "different"...

dans ce cas là, arrêtons de copuler par plaisir, puisque à la base ce n'est pas fait pour avoir du plaisir mais pour se reproduire

Et puis de quoi on parle là ?!? qu'est-ce que tu appelle "nature" qui nous aurait construit pour un but précis ? On a évolué, on est des êtres intelligents, doués de pensée. Donc les hommes connaissent le plaisir, et se dirigent vers ce qui fait plaisir, comme jouer de la musique ! Ta nature interdit les hommes à avoir du plaisir, car ce n'est pas le but des hommes ? C'est quoi le but des hommes ? vivre et se reproduire ?!? Et bien maintenant on est loin de ce petit cycle.


Et oui, si on le prend de ce point de vue, l'homme a toujours emmerdé la nature !

A vrai dire... J'en sais trop rien... Je ne faisais que rebondir sur une remarque et j'ai posté juste pour apporter un point de vue sur cette question de naturel/contre-nature et pour en profiter pour essayer de casser ce mythe de l'acte contre-nature...
J'suis comme ça... Des que je vois un préjugé qui est démontable par l'exemple je fonce...




C'est vrai que perso c'est pas la première (ni même la dernière) question que je pose à mes interlocuteurs...



Quand même... Celui qui est le "bourreau" ou plus modestement le harceleur du "différent", il est quand même un peu plus abruti...
Ceci dit je me suis toujours posé la question de la pertinence des gay pride et autres happening gay parce que si je reprends mon postulat "l'homosexualité n'est qu'un comportement de la gamme des comportements sexuels" du coup je ne comprends pas pourquoi il n'existe pas de tels happenings du type les partouzeurs du dimanche en gogette, les 69eurs anonymes ou les fétichistes du troudubuc...
Ca mettrait encore un peu plus de gaieté et de lumière en ces temps de crise...

My two cents...

Ca c'est bien vrai... Et pas seulement en matière de sexualité...

Je crois que justement, c'est parce que des personnes (je vise personne ! à part kakariko) les jugent et ils ont peut être besoin de ça pour se montrer, une fête en leur honneur...



Oui c'est vrai....tu roule en voiture kakariko ? la nature aime pas ça

encore que seule une frange visible des gays se reconnaissent dans la gay pride ou ont besoin de ce type de manifestations pour se sentir bien dans leur sexualité....d'autres s'en battent les couettes et passent complétement inaperçus (sans doute la majorité).

La ou la gay pride fait du tort aux gays, c'est que certains heteros sans jugeottes considérent que, je cite, "la communauté [terme affreux] des homosexuels n'est constituée que de grandes folles avec des plumes qui ne pensent qu'au sexe"...

Réducteur? pire que ça, à ce stade on paupérise..

Pareil je vois pas l'intérêt d'un tel sujet. Ou alors il faudrait faire un sujet "l'hétérosexualité" mais je n'y vois aucun intérêt non plus. Ce thread permet juste à des gros blaireaux qui se sont trompé de siècle de venir débiter des conneries.

242 pages de conneries... On ferme?

non je suis pas d'accord, ce sujet permet de débattre aussi sur l'homophobie. Par contre il n'y a pas d'hétérophobie

PS : la preuve, pour firefox, ce mot n'existe pas !

Par pitié. Et le topic bétancourt aussi, c'est une concentration de décérébrés. franchement a lire les posts de certains, on a du mal a comprendre qu'un jour ils aient pu être le spermatozoide le plus performant parmis des millions.