L'égalité hommes-femmes

Définitivement pouvant durer 3 jours, une vie bonus arrive pour bjeje et Mr Park (opération anti-exclusion), 3 jours deviennent donc quelques minutes seulement. Braillez un peu, défoulez-vous, montrez-nous votre torse plein de poils et de nichons (-> trombi).



Free bjeje et Mr Park !

J'ai raison et vous êtes trop bêtes pour le comprendre.

Oui, ça s'appelle l'amour

Aller, un peu de culture du viol structurellement établie et organisée pour la route.

Sur que voir des dirigeants comme ça, c'est la honte.

Justement, le problème c'est pas que ce mec soit individuellement une ordure (ça il y en a plein hélas). C'est qu'il soit reçu pour réintégrer le Sénat (ça ce sont les structures, juridiques, légales et sociales, pouvoir, impunité etc... ).

Sa ligne de défense est digne de Groland, mais ça passe, ça aussi c'est structurel, quand tu peux te payer des bons avocats. Alors qu'un clodo peut faire de la taule pour avoir volé un sandwich.

"Dans la version des évènements défendue par Joël Guerriau et son avocat Me Rémi-Pierre Drai. Il assure qu'il avait eu l'intention de consommer cette substance lundi 13 novembre au soir, après une journée "extrêmement compliquée" et dans un contexte de campagne sénatoriale très éprouvante, mis le produit dans un verre à champagne, avant de décider de "ne pas la consommer". Il aurait rangé la coupe, sans enlever la substance. Lorsqu'il a reçu Sandrine Josso, "il a servi le champagne dans cette coupe", oubliant "qu'il y avait cette substance dans le verre".

On a presque envie de le plaindre, limite le GHB devrait remboursé par la sécu.

Oui pour sa défense: on dirait que plus c'est gros et plus ça passe (oh le calembourg!)...

Je comprends bien qu'il y a une "culture du viol", mais j'ai du mal à la voir partout-tout le temps-depuis toujours-chez tous les hommes

Je veux bien boire un peu plus de propos féministes, mais je regarde toujours dans mon verre avant de boire

Et pourtant, je déteste faire de la maïeutique et là je la fait soft en plus (il y a un neuneu historique, qui a l'habitude de chouiner dans ce genre de discussion, méprisdehautpensepascommevouschouine).

Donc je vais y aller moins soft et moins sage-femme (d'ailleurs discrimination, pourquoi on ne dit pas sage-homme pour les mecs dans le métier ).
Le premier truc qui te vient à l'esprit, dans l'affect et l'émotion, face à un violeur c'est. Non moi je suis pas pas violeur, je respecte les fams, je suis un mec bien, #notallmen.
C'est plutôt normal, mais c'est super con (on pourrait même dire con comme une bite ), les meufs violées s'en foutent de ton égo de "mec bien" et de tes affects, ça ne va pas régler leur problème. Leur problème, il n'a rien à voir avec nos life et nos petits narcissismes défensifs de "mec bien" c'est bien plus profond et (le retour du mot magique) structurel.
C'est pourtant pas compliqué à capter non ?

Cherche la définition de "sage-femme", tu comprendrais vite pourquoi ce n'est pas de la discrimination.

J'étais évidement très sérieux sur ce point.

Dans "sage-femme" le "femme" désigne la personne qui accouche. Donc un vétérinaire de bétail pourrait s'appeler une sage-vache.

Sinon s'attaquer au notallmen c'est bien. Mais c'est encore un autre aspect du problème. On en avait parlé avec le "les hommes tuent". Un truc à ajouter c'est peut-être le niveau moyen du sentiment d'insécurité des femmes. C'est dingue de se dire que la moitié de la population passe son temps à essayer d'éviter les relous et à avoir peur des hommes, le soir, dans la rue.

Arrête, Blow Up va te dire que t'es passé à côté de sa blague...

Tu peux écouter (bon la forme hyper accélérée n'aide pas) la petite vidéo postée plus haut qui résume bien le problème.
Le viol est "l'oeuvre" d'hommes de tous ages, toutes classes sociales, tous secteurs géographiques, etc ... bien évidement chaque homme n'est pas un violeur mais dans l'ensemble ce sont bien les hommes qui violent, ou qui tuent leurs compagnes...

Je plaide la lenteur. Je poste depuis mon téléphone en faisant d'autres choses.