Karaté et arts martiaux

Rappel du dernier message de la page précédente :
De grâce !
scagli a écrit :
Ramblestone a écrit :

On crée une espèce de société où toute violence est proscrite ?!

Une genre de société nazie en fait, sans tabac, sans violence, sans sexe (sauf pour reproduire), sans IVG, sans idée contraire à la bonne morale, sans alcool, etc ... ce vers quoi on essaye de tendre en ce moment

Tu connais le concept du Yin -Yang, si tu veux que tout soit Yang (le bien) alors tu tombes dans le nazisme


HEU........là franchement là, sois tu est d'une ignorance totale, soit tu est soit tu confond le symbole utilisé par les nazies qui ont détournés un symbole boudhiste signifiant la paix genre avec une croix catho tu la tourne à l'envers et ca devient le signe du diable parait.

Dire que le bien c'est le nazisme? alors déjà d'une faudra que tu m'explique une explication positive de tous leurs actes et puis après si c'est le bien j'invite a consulter les articles 211 et suivants du Code pénal et la loi du 29 juillet 1881, les articles 23 et 24 se trouvant aux pages 1969 à 1971 du Code pénal où apparemment la loi n'est pas d'accord.


oui enfin... je crois que par "nazisme" il voulait dire "Etat totalitaire".

Mais personne connaît le wing tsun kung fu?
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
scagli
  • scagli
  • Vintage Cool utilisateur
De grâce ! a écrit :
oui enfin... je crois que par "nazisme" il voulait dire "Etat totalitaire".


et alors, déjà le nazisme est une idéologie, ensuite meme si il voulait dire état totalitaire ca ne change pas la donne, donc un état totalitaire serait bien?? de plus généralement les états totalitaires se rendent coupables de crimes.

quant au style de kung fu que tu demande non je ne connais pas, c'est vers quelle région de la Chine?
Olivier
Le Wing Tsun est un style qui n'utilise quasiment que les mains (les coups de pieds sont impressionnants, même si ce n'est pas un style aérien, ils se font au corps à corps), c'est donc purement un style du sud. Très efficace, j'aime beaucoup les taolu, un peu moins les combats. Steven Seagal est spécialiste de cette discipline, en plus de l'aïkido (c'est le complément idéal d'ailleurs).

De grâce !
scagli a écrit :
De grâce ! a écrit :
oui enfin... je crois que par "nazisme" il voulait dire "Etat totalitaire".


et alors, déjà le nazisme est une idéologie, ensuite meme si il voulait dire état totalitaire ca ne change pas la donne, donc un état totalitaire serait bien?? de plus généralement les états totalitaires se rendent coupables de crimes.

quant au style de kung fu que tu demande non je ne connais pas, c'est vers quelle région de la Chine?


Il voulait dire que la notion de "bien", (qui au passage ne veut en soi rien dire, puisqu'elle est relative) poussée à son extrème, ressemble à ce que pourrait instaurer un Etat totalitaire.

Gare au mot "bien"! Qu'est ce que le "bien". Imprégnés que nous sommes de référents judéo-chrétiens, nous avons tendance à considérer que le bien est quelque chose de facilement définissable...
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
Ramblestone
De grâce ! a écrit :

Il voulait dire que la notion de "bien", (qui au passage ne veut en soi rien dire, puisqu'elle est relative) poussée à son extrème, ressemble à ce que pourrait instaurer un Etat totalitaire.

Gare au mot "bien"! Qu'est ce que le "bien". Imprégnés que nous sommes de référents judéo-chrétiens, nous avons tendance à considérer que le bien est quelque chose de facilement définissable...


Exactement ! Merci De grâce

Le communisme à la base est une belle utopie merveilleuse qui s'est transformée en bain de sang

Les jusque-boutistes du bien face au mal qui interdisent à tout va ce que eux jugent néfaste pour les autres seront les bourreaux de demain

Ce n'est pas parce qu'on est en désaccord avec une chose ou alors qu'on ne la comprend pas qu'elle est forcement mauvaise

Tant que les gens qui s'y adonnent le font en connaissance de cause et n'emmerdent personne, qui sommes nous pour imposer notre vision des choses aux autres et juger de ce qui leur convient ou de ce qui ne leur convient pas ?!
------------------------------------
Shinolofofora
scagli a écrit :
De grâce ! a écrit :
oui enfin... je crois que par "nazisme" il voulait dire "Etat totalitaire".


et alors, déjà le nazisme est une idéologie, ensuite meme si il voulait dire état totalitaire ca ne change pas la donne, donc un état totalitaire serait bien?? de plus généralement les états totalitaires se rendent coupables de crimes.

quant au style de kung fu que tu demande non je ne connais pas, c'est vers quelle région de la Chine?

Wing chun: premier style pratiqué par Lee Jun Fan( Bruce Lee) sous la tutelle de Sifu Yip Man. Style de kung fu vraimment peu orthodoxe, se basant sur le pricipe du Chi Sao(main collante), n'utilisant pratiquement que les poigs, les jambes étant uniquement données en ligne basse, avec beaucoup "d'intérieur du pied" genre savate/boxe française. Style efficace en combat raproché, surtout en espace réduit, avec des déplacements très courts et naturels,des postures très hautes... A noter que ce styel fut crée par une femme, la none Ung Mui, rescapée de l'attaque Manchoue au temple de Shaolin, élève du maître Hong Mei, au 18ème siècle. Voilà, c'est tout ce que j'en sait...
De grâce !
Ondulation a écrit :
De grâce ! a écrit :
scagli a écrit :
De grâce ! a écrit :
oui enfin... je crois que par "nazisme" il voulait dire "Etat totalitaire".


et alors, déjà le nazisme est une idéologie, ensuite meme si il voulait dire état totalitaire ca ne change pas la donne, donc un état totalitaire serait bien?? de plus généralement les états totalitaires se rendent coupables de crimes.

quant au style de kung fu que tu demande non je ne connais pas, c'est vers quelle région de la Chine?


Il voulait dire que la notion de "bien", (qui au passage ne veut en soi rien dire, puisqu'elle est relative) poussée à son extrème, ressemble à ce que pourrait instaurer un Etat totalitaire.

Gare au mot "bien"! Qu'est ce que le "bien". Imprégnés que nous sommes de référents judéo-chrétiens, nous avons tendance à considérer que le bien est quelque chose de facilement définissable...


Ouais cela ne change rien. Ce n'est pas parce que la violence existe qu'il faut la mettre en avant et surtout l'aduler...
Les maladies cardio-vasculaires existent... Cela nous viendrait-il à l'idée d'aller payer un ticket pour voir un mec faire une crise cardiaque ?
Bah pourtant on en paye un pour voir un mec se faire exploser le crâne (coma, 9 points de souture pour un français au UFC)...

J'aimerais bien qu'on me démontre, arguments à l'appui, que ces combats (on parle de UFC, par ex...) permettent de canaliser les gens violents...

Pour le K1, c'est encore différent, l'intégralité des combattants est recherchée un minimum quand même (la durée des combats par ex...)


il faut peut-être laisser le temps au temps... l'homme est un animal, qui prend un certain temps à évacuer ses atavismes. Il a besoin de se rappeler ses instincts de temps à autres.
On tente de canaliser la violence urbaine par l'éducation, et le succès n'est pas absolu. Alors comment veux-tu empêcher les hommes de SE mirer dans une activité qui est devenue tabou alors qu'elle sommeille dans leurs gènes: le combat.
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
Lanfeust
De grâce ! a écrit :
Ondulation a écrit :
De grâce ! a écrit :
scagli a écrit :
De grâce ! a écrit :
oui enfin... je crois que par "nazisme" il voulait dire "Etat totalitaire".


et alors, déjà le nazisme est une idéologie, ensuite meme si il voulait dire état totalitaire ca ne change pas la donne, donc un état totalitaire serait bien?? de plus généralement les états totalitaires se rendent coupables de crimes.

quant au style de kung fu que tu demande non je ne connais pas, c'est vers quelle région de la Chine?


Il voulait dire que la notion de "bien", (qui au passage ne veut en soi rien dire, puisqu'elle est relative) poussée à son extrème, ressemble à ce que pourrait instaurer un Etat totalitaire.

Gare au mot "bien"! Qu'est ce que le "bien". Imprégnés que nous sommes de référents judéo-chrétiens, nous avons tendance à considérer que le bien est quelque chose de facilement définissable...


Ouais cela ne change rien. Ce n'est pas parce que la violence existe qu'il faut la mettre en avant et surtout l'aduler...
Les maladies cardio-vasculaires existent... Cela nous viendrait-il à l'idée d'aller payer un ticket pour voir un mec faire une crise cardiaque ?
Bah pourtant on en paye un pour voir un mec se faire exploser le crâne (coma, 9 points de souture pour un français au UFC)...

J'aimerais bien qu'on me démontre, arguments à l'appui, que ces combats (on parle de UFC, par ex...) permettent de canaliser les gens violents...

Pour le K1, c'est encore différent, l'intégralité des combattants est recherchée un minimum quand même (la durée des combats par ex...)


il faut peut-être laisser le temps au temps... l'homme est un animal, qui prend un certain temps à évacuer ses atavismes. Il a besoin de se rappeler ses instincts de temps à autres.
On tente de canaliser la violence urbaine par l'éducation, et le succès n'est pas absolu. Alors comment veux-tu empêcher les hommes de SE mirer dans une activité qui est devenue tabou alors qu'elle sommeille dans leurs gènes: le combat.


Je crois que si tu penses aux arts martiaux, c'est qu'il existe alors 2 conceptions de l'art martial.
Mais je refuse qu'on dise que je suis un combatant qui s'ignore.
C'est surement pas genetique. La culture, ok, la facilité, ok, mais pas dans les genes. On est pas programmer pour combattre. D'ailleurs comparé a pas mal d'animaux on est ridiculement faible.
Et quand a la violence, je crois vraiment que c'est sociologique et pas genetique.
D'ailleurs les arts martiaux viennent d'orient, a une epoque ou les sagesses fusaient de tout cotés. Ca on l'oublie bien volontairement.


KeViN on a souvent le choix, mais l'homme a choisi la facilité par feneantise et par culture.
DarkVadehors
kurt.d.cobain a écrit :
J'ai toujours été fasciner par le combat (le vrai,pas les baston où les mecs font n'importe quoi).Seulement je hais me battre,alors que je suis un fan de jeux de baston (en 2d seulement) et de combat.


Toi aussi tu es un adepte du Shoryuken, le plus redoutable des art martial !
"Je mets les pieds où je veux... et c'est souvent dans la gueule !" Chuck Norris.

Chuck Norris Empereur du Monde Libre Galactique !!!
Milk Made
DarkVadehors a écrit :
kurt.d.cobain a écrit :
J'ai toujours été fasciner par le combat (le vrai,pas les baston où les mecs font n'importe quoi).Seulement je hais me battre,alors que je suis un fan de jeux de baston (en 2d seulement) et de combat.


Toi aussi tu es un adepte du Shoryuken, le plus redoutable des art martial !


Grave,il m'arrive de faire des hadoken en face d'un verre en pensant qu'il va exploser.
"les autres j'leur suce la bite pour avoir des autocollants sub-pop"

http://www.totalnirvana.net/ph(...)vants

http://www.melvinsfrance.tk
De grâce !
Lanfeust a écrit :
De grâce ! a écrit :
Ondulation a écrit :
De grâce ! a écrit :
scagli a écrit :
De grâce ! a écrit :
oui enfin... je crois que par "nazisme" il voulait dire "Etat totalitaire".


et alors, déjà le nazisme est une idéologie, ensuite meme si il voulait dire état totalitaire ca ne change pas la donne, donc un état totalitaire serait bien?? de plus généralement les états totalitaires se rendent coupables de crimes.

quant au style de kung fu que tu demande non je ne connais pas, c'est vers quelle région de la Chine?


Il voulait dire que la notion de "bien", (qui au passage ne veut en soi rien dire, puisqu'elle est relative) poussée à son extrème, ressemble à ce que pourrait instaurer un Etat totalitaire.

Gare au mot "bien"! Qu'est ce que le "bien". Imprégnés que nous sommes de référents judéo-chrétiens, nous avons tendance à considérer que le bien est quelque chose de facilement définissable...


Ouais cela ne change rien. Ce n'est pas parce que la violence existe qu'il faut la mettre en avant et surtout l'aduler...
Les maladies cardio-vasculaires existent... Cela nous viendrait-il à l'idée d'aller payer un ticket pour voir un mec faire une crise cardiaque ?
Bah pourtant on en paye un pour voir un mec se faire exploser le crâne (coma, 9 points de souture pour un français au UFC)...

J'aimerais bien qu'on me démontre, arguments à l'appui, que ces combats (on parle de UFC, par ex...) permettent de canaliser les gens violents...

Pour le K1, c'est encore différent, l'intégralité des combattants est recherchée un minimum quand même (la durée des combats par ex...)


il faut peut-être laisser le temps au temps... l'homme est un animal, qui prend un certain temps à évacuer ses atavismes. Il a besoin de se rappeler ses instincts de temps à autres.
On tente de canaliser la violence urbaine par l'éducation, et le succès n'est pas absolu. Alors comment veux-tu empêcher les hommes de SE mirer dans une activité qui est devenue tabou alors qu'elle sommeille dans leurs gènes: le combat.


Je crois que si tu penses aux arts martiaux, c'est qu'il existe alors 2 conceptions de l'art martial.
Mais je refuse qu'on dise que je suis un combatant qui s'ignore.
C'est surement pas genetique. La culture, ok, la facilité, ok, mais pas dans les genes. On est pas programmer pour combattre. D'ailleurs comparé a pas mal d'animaux on est ridiculement faible.
Et quand a la violence, je crois vraiment que c'est sociologique et pas genetique.
D'ailleurs les arts martiaux viennent d'orient, a une epoque ou les sagesses fusaient de tout cotés. Ca on l'oublie bien volontairement.


KeViN on a souvent le choix, mais l'homme a choisi la facilité par feneantise et par culture.


L'homme a un instinct de survie, de défense (je pense, ça vaut ce que vaut une opinion...).
Il a longtemps été sauvage, et la violence sociologique ne fait pour moi que rescusciter une violence qui existait sous une autre forme(se battre contre les animaux, les autres hommes).

NB : je ne parle pas des arts martiaux, mais de la violence et de tous ses exutoires.
Encore une fois, ce n'est qu'une opinion.
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
Shinolofofora
Lanfeust a écrit :
De grâce ! a écrit :
Ondulation a écrit :
De grâce ! a écrit :
scagli a écrit :
De grâce ! a écrit :
oui enfin... je crois que par "nazisme" il voulait dire "Etat totalitaire".


et alors, déjà le nazisme est une idéologie, ensuite meme si il voulait dire état totalitaire ca ne change pas la donne, donc un état totalitaire serait bien?? de plus généralement les états totalitaires se rendent coupables de crimes.

quant au style de kung fu que tu demande non je ne connais pas, c'est vers quelle région de la Chine?


Il voulait dire que la notion de "bien", (qui au passage ne veut en soi rien dire, puisqu'elle est relative) poussée à son extrème, ressemble à ce que pourrait instaurer un Etat totalitaire.

Gare au mot "bien"! Qu'est ce que le "bien". Imprégnés que nous sommes de référents judéo-chrétiens, nous avons tendance à considérer que le bien est quelque chose de facilement définissable...


Ouais cela ne change rien. Ce n'est pas parce que la violence existe qu'il faut la mettre en avant et surtout l'aduler...
Les maladies cardio-vasculaires existent... Cela nous viendrait-il à l'idée d'aller payer un ticket pour voir un mec faire une crise cardiaque ?
Bah pourtant on en paye un pour voir un mec se faire exploser le crâne (coma, 9 points de souture pour un français au UFC)...

J'aimerais bien qu'on me démontre, arguments à l'appui, que ces combats (on parle de UFC, par ex...) permettent de canaliser les gens violents...

Pour le K1, c'est encore différent, l'intégralité des combattants est recherchée un minimum quand même (la durée des combats par ex...)


il faut peut-être laisser le temps au temps... l'homme est un animal, qui prend un certain temps à évacuer ses atavismes. Il a besoin de se rappeler ses instincts de temps à autres.
On tente de canaliser la violence urbaine par l'éducation, et le succès n'est pas absolu. Alors comment veux-tu empêcher les hommes de SE mirer dans une activité qui est devenue tabou alors qu'elle sommeille dans leurs gènes: le combat.


Je crois que si tu penses aux arts martiaux, c'est qu'il existe alors 2 conceptions de l'art martial.
Mais je refuse qu'on dise que je suis un combatant qui s'ignore.
C'est surement pas genetique. La culture, ok, la facilité, ok, mais pas dans les genes. On est pas programmer pour combattre. D'ailleurs comparé a pas mal d'animaux on est ridiculement faible.
Et quand a la violence, je crois vraiment que c'est sociologique et pas genetique.
D'ailleurs les arts martiaux viennent d'orient, a une epoque ou les sagesses fusaient de tout cotés. Ca on l'oublie bien volontairement.


KeViN on a souvent le choix, mais l'homme a choisi la facilité par feneantise et par culture.
Là tu oublie quand même qu'en orient il y avait une grande tradition qui était de se foutre sur la gueule...Le combat et les AM font indéniablement partie de la culuture asiatique, toutefois ils ne pratiquent et surtout ne combattent pas avec la même haine que certains combattants occidentaux
Shinolofofora
Lanfeust a écrit :
une grande tradition de se foutre sur la gueule ?
hein ?

KeViN Loppocompris

Ben en orient il y avait et il y a toujours une culture du défi en pratiquants, simplement pour l'honneur voir même pour le plaisir. Dans la chine médiévale, les différents se règlaient rarement autour d'une tasse de thé...avant on allait se défier entre école (pratique en vigueur dans certains pays d'asie) aujourd'hui ça se passe plus souvent sur un ring ou un tatami, c'est la forme qui change et aussi le nombre de décès car de nos jours on ne peut pas tuer quelqu'un et le faire savoir à tout le monde sans être quelque peu embèté par la marée chaussée....
Lanfeust
Shinolofofora a écrit :
Lanfeust a écrit :
une grande tradition de se foutre sur la gueule ?
hein ?

KeViN Loppocompris

Ben en orient il y avait et il y a toujours une culture du défi en pratiquants, simplement pour l'honneur voir même pour le plaisir. Dans la chine médiévale, les différents se règlaient rarement autour d'une tasse de thé...avant on allait se défier entre école (pratique en vigueur dans certains pays d'asie) aujourd'hui ça se passe plus souvent sur un ring ou un tatami, c'est la forme qui change et aussi le nombre de décès car de nos jours on ne peut pas tuer quelqu'un et le faire savoir à tout le monde sans être quelque peu embèté par la marée chaussée....


Tu tiens ça d'ou ?

C'esst en effet, la vision cinematograpphique de la chose, mais j'ai jamais lu de telles choses.

tu me recommande quel bouquin pour palier a mon ignorance ?

KeViN surpris

En ce moment sur backstage...