Intelligences Artificielles

Ca fait peur, il n'a qu'une fille et ils ont tous des têtes de nerds puceaux sauvages, même les vieux. On peut comprendre qu'ils préfèrent les machines à l'humanité.

Peut être: avec une ligne de code.

De cette neige qui ne tombe toujours pas....

aimer = True
donc l’état oui il peut exister, ce qu’il représente c’est plus complexe et pour le moment inaccessible (un programme d’IA a la même sensibilité qu’un hello world, dans le principe il est composé des mêmes choses, et c’est pas d’en mettre plus qui pourra le rendre plus sensible).

Voilà une question intelligente qui mérite réflexion !

Peut-on mettre l'Amour sous code...
???

oui, ça s'appelle Tinder

Mince...

En attendant, l'IA risque de créer des chômeurs.
Dans les années 90, ce sont les métiers techniques qui a la demande de leurs hiérarchie et du sacro saint marché et le fait de rester concurrentiel ( ce dernier point caché) se sont vu imposer les normes ISO en jettant sur le papier l'intégralité de leurs savoirs faire sous forme de procédures, avec comme arguments " la traçabilité" et la transparence du travail effectué de la source à la livraison client.
En fait un biais détournées d'augmenter la valeur marchande du produit et des services appliqués au produit.
Ce pour deux raisons :
*valoriser et donner une valeur marchande à l'entreprise elle même, qui devient elle même un produit à vendre.
* Également par le biais des procédures du début à la fin de la chaîne, de rendre possible la délocalisation " clefs en main".
Aujourd'hui, c'est le cas pour les métiers de l'informatique et des logiciels :
En ayant contribué à construire l'IA, ils ont contribué à leurs licenciement futur :



https://emploi.developpez.com/(...)olue/

Et leur inévitable reconversion professionnelle.

Euphémisme de l'année...

Oprah a sorti une émission spéciale sur l'IA avec Sam Altman, Bill Gates..., assez bien faite pour le grand public, malheureusement je n'arrive pas à la trouver en bonne qualité.



Je retiens la phrase de Gates, "this is the biggest technical advance in my lifetime".

Avant on mécanisait les gestes, maintenant on mécanise la pensée.
Alors oui ce qui craint c est quand on ne pourra plus du tout faire la diff entre virtuel et réalité, entre ce qui aura été créé par l homme ou par la machine
un peu daubic comme perspective
faudra juste deconnecter de tout ce bazar et planter des patates, si c est encore possible
image g.com envahi par des pseudos créés par l ia, la loose

c est un peu comme l electricité non?

je pense que ca detruit pas mal de jobs à court terme mais au final ça se généralise et on s'adapte par la dessus

difficle a prevoir
mais oui tu remplaces 5 traducteurs par un seul par exemple...

Durant la troisième révolution industrielle, càd de la fin des années 1960 à aujourd'hui, c'est les métiers d'ouvrier que l'on a mécanisé.
C'est eux qui ont le plus souffert de l'automatisation des lignes et de la robotisation.

Avec l'ouverture de la mondialisation dans les années 90, on a laissé mourir les industries que l'on avait pas envie de moderniser pour produire en Asie et l'on a converti l'activité vers le tertiaire. De toute façon, ces travaux d'ouvriers qu'on a laissé partir, plus personne ne voudrait les faire aujourd'hui.

Depuis 2015, on arrive à la quatrième révolution industrielle et l'IA rebat les cartes de manière inattendue. Ce n'est plus le paysan ou l'ouvrier qui va être impacté mais tous les métiers en col blanc :

- Comptable, l'IA fait mieux
- Courtier PEA, l'IA fait beaucoup mieux
- Radiologue, les IA spécialisées battent à plate couture les meilleurs oncologues pour la détection des cancers
- Traducteurs, 1 pour 5 (comme dit par le collègue du haut)
- Avocats
- Juges
- Notaires
- Politiciens, l'IA fera beaucoup mieux c'est pas dur !

Par contre, c'est pas encore l'IA qui va poser le placo ou faire la cuisine, les métiers de l'artisanat seront toujours présents, sauf si progrès fulgurant dans les robots humanoïdes, ce qui peut arriver très vite, certains gros industriels Allemand commencent les essais...

Cela nous laissera du temps pour planter les patates, sauf si l'IA décide de nous éliminer car on l'empêche d'atteindre ses objectifs propres.

roh le poncif la derniere phrase. t as peur d une calculatrice sophistiquée en gros

pour tout ce qui est systemes critiques (vies humaines en jeu, medical) on ne laisse jamais l IA faire. au mieux elle propose des choses

mais oui ça peut alleger la charge donc creer du chomage

Non, j'ai pas peur de la calto et l'apprentissage machine, j'en fait dans le cadre de mon boulot pour l'industrie.

Le poncif, c'est de se dire que l'homme maitrisera toujours tout; qu'une IA, c'est une machine où l'on peut couper la prise de courant et que c'est réglé. L'impact de l'IA sur l'économie n'est qu'à ses débuts et pour le reste, je suis curieux.

Une IA qui atteint la singularité, c'est une thématique d'auteurs de science-fiction qui n'est peut-être pas pour demain. On verra, mais l'évolution technique apportée par l'IA reste fascinante.

Je trouve que tu manques de recul par rapport aux technologies, tu penses technique et tu ne vois pas l'humain. La preuve, tu as oublié les militaires (l'IA fait mieux ? ) et le policier (les IAs feront mieux que les précogs du roman de K Dick ?)

Autres exemples, ma copine ayant été comptable dans le milieu agricole, je peux assurer qu'aucune IA ne sera capable de faire ce boulot (que tu ne connais pas).... pour le corps médical les machines (IA ou autres) ne resteront que des outils (éthique oblige) ; et pour la politique, on peut toujours rêver ....

De mon point de vue, la seule problématique des IAs c'est que les humains en deviennent dépendants .... par paresse.

Ah, si ta copine le dit c'est que ça doit être vrai !

Perso, ma comptable dit qu'heureusement qu'elle est proche de le retraite, l'ia va tuer son travail. Pour la comptabilité agricole, pas de chance, je connais bien, mon cousin est agriculteur et je l'aide beaucoup sur les points techniques. La compta est largement automatisable, comme pour toute entreprise. Quand le paysan comprendra qu'il suffit de faire des photos avec son smartphone...

Tu parles d'humain et d'éthique, c'est très beau et naïf en même temps. Depuis quand l'éthique est pris en compte quand il y a de l'argent ou du pouvoir en jeux ?

À ce jour, les IA font mieux que l'humain pour détecter le cancer, gérer les ordres sur les places financières. Le match est déjà perdu et personne ne le voit, mais ça viendra et ça sera brutal. Bien plus brutal que les nouvelles organisations societales engendrées par les révolutions industrielles.

Ça me fait beaucoup penser à l'électricité pour le côté "magique". La "fée électricité".