Intelligences Artificielles

Je suis d'accord avec toi pour dire qu'il y a une grosse part de fantasme. La conscience ne va pas apparaître par miracle parce que la puissance de l'IA augmente, etc.

Mais attention à ne pas minimiser le danger non plus. Le danger existe simplement de par l'importance des tâches qui vont être confiées à l'IA. Une IA chargée de diriger une flotte de drones, par exemple, pourrait faire des dommages collatéraux considérables juste sur une erreur d'appréciation. Pour l'instant il y a toujours un humain chargé de valider le tir, mais ça rend le système beaucoup plus lent évidemment. En cas de conflit non-asymétrique, face à un système entièrement automatisé, l'humain devrait être supprimé. Tu vois le danger maintenant ?

Es-tu sûr qu'il y a toujours un humain pour valider le tir ?

Car j'ai cru comprendre que certains pays n'appliquent les "règles" internationales en vigueur à ceux sujet... (qui va contrôler d'ailleurs ? )

Je pense que la France, les US, etc doivent avoir un humain qui valide le tir, mais je pense que tous les pays n'appliquent pas cela... (problème d'éthique)

C'est comme les armes à fragmentations... Nous en France on s'interdit d'utiliser cela, mais pas les US qui vont d'ailleurs en fournir en Ukraine. Et cela fait un ravage dans la population civile.
C'est comme les mines papillons, ça tue ou ça blesse beaucoup d'enfants... ils pensent voir un jouet... C'est quand même vicieux d'avoir imaginé ce type d'arme

Mais bon le commerce des armes rapporte tellement d'argent que l'on aurait tort de s'en priver !

L'être humain, c'est dans le pire qu'il est le meilleur...


Nous sommes des gros tarés, je ne vois pas d'autres explications ?

En tout cas oui je crois que c'est ça le danger.
Les IA vont très vite, on n'a pas le temps de changer d'avis ou de se rendre compte de l'erreur, l'escalade peut être presque instantanée.

L'inertie des lois, de l'administration...
Donc oui, il y a à craindre de l'IA dans un futur assez proche...

Mais en réalité, j'ai plus peur aujourd'hui de l'être humain que de l'IA.

A suivre car cela va tellement vite...

De toute façon, l'extrait de l'article que j'ai posté ne fantasmait en rien : si, dans toutes les activités humaines, les IA nous mâchent le boulot, voire le font entièrement, c'est l'infantilisation totale qui nous guette (et ce n'est pas comme si on n'avait pas déjà cinq ans d'âge mental dans de nombreux domaines).

L'infantilisation elle est déjà là depuis longtemps quand je vois de nombreux commentaires sur les réseaux sociaux.
Entre autre le biais de confirmation, les gens lisent et comprennent ce qui les arrange, n'exercent quasiment pas leur esprit critique et pour beaucoup ne font pas d'efforts.
Donc oui les infos des IA seront reçues comme les autres infos dont la véracité n'est plus un facteur primordial.

Les réactions sous l'emprise de sentiments comme la colère, la haine, la peur, continueront, et là les IA y sont pour quelque-chose, c'est un des travers des réseaux sociaux, les IA mettent en avant ce qui fait le plus réagir.
Ce sont bien les humains qui ont programmé ces IA, mais pour des raisons avant tout marketing, l'effet de bord important sur la société est ignoré.

C'est plus qu'un effet de bord...

Je parle de celui important exercé sur la vision d'autrui et qui a aussi une incidence sur le comportement des gens, soufflant sur les braises d'un malaise ou d'une souffrance déjà bien présents.

Gotcha.

https://www.msn.com/fr-fr/dive(...)wood/

https://www.msn.com/fr-fr/actu(...)ei=63

C est vraiment de la folie.

Je viens de voir fonctionner ChatGPT (3.5), auquel on avait demandé d'établir un lexique

Une seule chose à dire : we're fucked.

J'ai téléchargé ChatGTP sur mon smartphone, je lui pose une question et surprise, il me réponse qu'il ne sait pas car ses informations ayant servi a l'entrainer s’arrête à septembre 2021

Faut demander à Bard

En passant par Bing, vous pouvez utiliser ChatGPT 4