gosvoalet a écrit :
AethelBridd a écrit :
gosvoalet a écrit :
Sinon je vois que Merluchon est peiné de l'élimination de Nasrallah .
Toujours prêt à défendre les égorgeurs comme les dictatures, celui là
Pire encore, Le Monde parle de "chef
charismatique" :
https://www.lemonde.fr/guerre-(...).html
C'est vrai qu'il était un très bon tribun lui aussi en plus d'être un descendant de la famille du prophète.
J'espère qu'il y a assez de vierges au paradis ......
Ben disons qu'il a combattu Daech, qu'il a politisé et laïcisé le Hezbollah, qu'il a essayé de négocier avec Israël. D'ailleurs, le seul acte sans discussion terroriste qu'on lui reproche c'est un attentat il y a 40 ans. A cette époque, on massacrait 2000 réfugiés palestiniens à Sabra et Chatila. C'était un haineux, un homme de guerre, sans aucun doute, mais clairement avec moins de sang sur les mains que Netanyahou.
L'équipée d'égorgeurs du 7 octobre, ça n'avait rien à voir avec une décision du Hezbollah, ni avec ses méthodes. Dans son histoire, le Hezbollah a tué 50 fois moins de civils que de militaires, environ. Israël a tué 50 fois moins de militaires que de civils. Le problème c'est qui? La propagande israélienne, toujours.
Vous battez pas, je vous aime tous