Et toi, c'est quoi ta voiture?

Ce qu'il faut c'est acheter une hybride pour ne pas payer de malus et enlever les 300 kg batteries !

Ah on est clairement d'accord.

L'élec me déplairait pas si jamais j'étais contraint d'acheter une caisse. Mais dans l'offre actuelle tu as peu d'offre avec pas mal de tanks et / ou pas mal de gadgets inutiles (le logo de la caisse qui s'affiche au sol, les leds dans tous l'habitacle, les tbleaux de bord 3D, etc).

on est pas mal dans ce cas, plus qu'a espérer que la technologie aidant le marketing ira dans le bon sens

Dans le sens de la sobriété ? .... faut pas rêver - Justement tout est fait pour faire rêver et flatter

Des batteries garanties pour 1 million de kilomètre, ça devient intéressant, même si la caisse sera sans doute morte avant.
On en revient toujours au même constat, si on avait fait du R&D et de l'investissement massif sur les batteries il y a 50 ans, plutôt que dans le mazout, on en serait peut être pas là.

si la demande va dans ce sens, la production suivra au moins en partie, actuellement plus grand sujet de rêverie de ce coté de toute façon, qui aurait envie d'une Porsche Carrera hybride

tu as vraiment du mal avec l’évolution des techniques, l’évolution des batteries a été constante dans les petites capacités mais encore faut il qu'il y est un besoin et un intérêt économique, mais toi tu avais prévu bien sur

On a déjà parlé du sujet. Pour des raisons économiques (dépendance au pétrole après les deux chocs pétroliers) et écologiques. Comme pour le nucléaire dans les années 50/60, par volonté politique, c'était possible de faire de la prospective, des rapports (d'ailleurs il y en a eu) de planifier et d'investir dans les moteurs électriques et les batteries (on avait mêmes les entreprises en l'outil industriel pour à l'époque avant qu'il ne soit privatisé ou revendu).
Mais bon, on a préféré laisser les compagnies pétrolières et les PEA prendre les décisions, on voir le résultat.

Et c'est extrêmement théorique, tout comme l'autonomie.

C'est exact il y a 50 ans, mais ça fait pas rêver pour deux sous

https://www.techniques-ingenie(...)um%20(NiCd,par%20leur%20prix%20plus%20%C3%A9lev%C3%A9.

oui nous sommes autonome en énergie, le nucléaire est la seule réponse viable face au dérèglement climatique.

Surtout que l'EPR va bientôt démarrer.

Et il ne faut pas oublier que le groupe Total ne fais pas ses bénéfices en France !!!!

Heureusement qu'on a eu des visionnaires sur l'énergie en France sinon en on serait pas là.

D'ailleurs les métiers du nucléaires embauchent à tour de bras.

Ouais ok admettons...et alors? c'est fait maintenant ça sert a rien de ronchonner sur ce qui a été fait....faudrait plutot envisager ce qu'on fait maintenant....et que tous le monde soit d'accord pour aller dans le meme sens....

Bref c'est plus facile de ronchonner sur le passé

Les EPR c'est pas la panacée non plus, c'est tellement gourmand en eau qu'on ne sait pas encore comment on va les refroidir avant même de les construire, si il y a des sécheresses et des prévisibles chutes du débit des fleuves. La solution c'est de les mettre en bord de la mer, mais qui va vouloir d'une centrale sur sa plage ?



C'est en ronchonnant sur les conneries du passé, qu'on peut éviter d'en refaire. Par exemple faire des grosses voitures, lourdes, puissantes, avec des grosses autonomies et des grosse batteries c'est débile, mais économiquement c'est sans doute plus rentable. (bref les actionnaires nous font chier avec la rentabilité, il faut les envoyer au goulag )

C'est bien souligné.

Le rêve du tout électrique en automobile c'est un fantasme d'écologiste, actuellement c'est impossible aussi bien en terme de ressources que d'infrastructures. Clairement il n'y a pas vraiment de débats à avoir sur ce sujet, et c'est c'est pas être "climato-septique" blabla c'est être réaliste.

"le nucléaire est la seule réponse viable face au dérèglement climatique"

FAUX. La vraie solution (enfin la moins pire) solution est composite. enfin c est un problème d'optimisation sous contraintes quoi...

sinon on est en train de se tordre le cerveau pour gagner 5% de perf apres 27 ans de R&D pour faire rouler des bagnoles, alors que la solution c est plus du tout ou presque plus du tout de bagnoles

hahhhh oui mais on va nous enlever notre libertééééééééééé de continuer a faire n'importe quoi copmme on a vu dans le publicités !

Merci de bien lire ma signature

Bah quoi c'était ironique ?