Coupe Du Monde 2006 Topic Officiel

Fabienm: je résume ton argumentaire: le mec est un pro, il représente un modèle pour les jeunes, il est payé pour résister ; pour ces 3 raisons: il n'a pas le droit de craquer.

Moi je pense l'inverse (enfins disons que j'aborde les arguments dans l'autre sens):
1/ personne n'est payé pour être insulté (quelquesoit le prix et le job),
2/ il n'a pas plus d'obligation d'exemplarité que toi ou moi dans son boulot de tous les jours : ça c'est un modèle que l'ont crée de toute pièce autour d'une personne, mais qui n'a aucune signification pour l'individu (à moins de verser dans le narcissisme),
3/ enfin dernier argument: le mec est un pro. Certes, on est tous des pros mais des êtres humains avant tout. Ce n'est pas parce qu'on est un pro, qu'on est blindé à tout, sinon on devrait se l'appliquer à nous-même, tout le temps, en toutes cirsconstances (ce qui me parait idéaliste).

Pour toutes ces raisons, je ne vois pas de quel droit je lui interdirai de craquer (ou je trouverai inacceptable qu'il craque, ce qui revient au même).

Voilà tout ce qui sépare nos deux visions.

Ouais, et ça a pas empêché Desailly d'être son pote par la suite. Il a du reconnaitre avoir dépassé les limites. Et pour le défenseur Hambourgeois, ça me choque pas non plus. Le mec il le harcèle tout le match (c'est fait exprès, mais au bout d'un moment tu tiens plus). Comme Beckham contre l'Argentine en 98, il se prenait des coups de tous les côtés, et l'arbitre disait rien. Tu peux pas te laisser faire. La politique de celui qui ignore c'est le plus intelligent, c'est vrai, mais ça marche pas.

Allez allez, il faut évacuer toute cette tension ! voir lien ci dessous ...

http://www.corriere.it/Primo_P(...)shtml

Surtout que dans ce cas, la seule porte de sortie actuelle pour celui qui ne parvendrait pas à supporter en silence, serait de faire pareil: insultes, coups bas... Le foot en sortirait encore plus grandi, c'est sûr

Je préfère un mec qui pète les plombs (sans danger) qu'un mec qui verse à son tour dans le vice et la malhonnêteté. Imaginez que demain sur les terrains, il n'y ait que des Materazzi, et sur un autre que des Zidane. J'ai vite choisi mon camp (pas de harcèlement = pas de raison de s'emporter).

Encore heureux .

Mais bon puisqu'ici-même certains sont excellents dans le domaine du self-contrôle, qu'il peuvent résister à tout, bah tant mieux pour eux !

"On doit savoir faire face"

Zidane n'est justement pas un Dieu, c'est un homme, un homme juste et modeste (pour ceux qui le connaissent un peu) et même s'il n'a pas "bien fait" de faire ce qu'il a fait, je le comprends entièrement !

Materazzi l'a vraissemblablement blessé par ses propos, alors en vouloir à Zidane ...

J'attends avec impatience 20h00...

surement quelques petits trucs à mettre en ordre par rapport à la justice italienne et avec son fils.

Dèjà Jacquet et Scolari avaient arrétés après leur titre. Histoire de finir sur la plus haute marche.

Dommage parce qu'il y a France italie, le 6 septembre.

Ce ne sera sûrement pas le même match!
Je me demandais si les joueurs inculpés, et éventuellement condamnés pourront rejouer en équipe d'Italie...

Ah tiens tu connais Zidane ?

Ouais, moi aussi. C'est un joueur de foot non ?

A bon c'est un joueur de foot ?
Mince je croyais qu'il partiquait les arts martiaux.

Y'en a aussi qui pratiquent le plongeon sur herbe. C'est vachement complet comme sport, le foot.

info ou intox :
l’article 55 du Code disciplinaire prévoit la disqualification d’une équipe en cas de geste discriminatoire. S'il est prouvé un jour que Materazzi a utilisé des paroles racistes devant Zidane, l’Italie pourrait donc perdre sa Coupe du Monde.

Ca serait énorme!!!

Enfin une bonne nouvelle! Que des lois soient appliquées!