Coupe Du Monde 2006 Topic Officiel

ben aussi si on parle moins du plongeon de malouda c'est que c'est bien fait, et ça marche, alors qu'avec un portugais c'est risible

Si tu regardes bien materazzi comme il sait tres bien le faire fait un leger balai sur le pied de malouda juste apres avoir retiré la jambe une premiere fois et malouda se fait un croc en jambe tout seul ' ( un peu a l'image de ravanelli longtemps critiqué a l'om ) ensuite malouda en rajoute dans sa maniere de plonger comme materazzi en a fait de meme pour le coup de boule ( il s'est vite relevé pour défendre apres le carton rouge ) ...


laissez tomber materazzi c'est un gros gros gros en***** ... il coupe tout le monde dans le calcio meme ses coequipiers de l'equipe nationale ( totti, gattuso, inzaghi etc etc )
Grosso a triché aussi contre l'australie, Robben , ROnaldo , C Ronaldo , Figo, Deco , et j'en passe allé les gars on va enumerer les tricheurs ...



EDIT : &search=penalty

ca va appuyer mon discours ... le gars dis bien a la fin qu'il choppe le bas de la jambe de malouda et que malouda s'auto fait un croc en jambe

==> penalty les mecs il y est celui la ! je l'avais bien vu !

Tu oublies Pauleta qui a fait très fort aussi!

Ouais on voit bien qu'il sent Materazzi dans son dos, et il se jette dès que Materazzi l'effleure du pied. Mais bon, même si Materazzi le touche, ce n'est pas suffisant pour le déstabiliser à mon avis. Disons que je suis pas certain que ca dévie suffisamment sa jambe pour lui faire faire un auto-croc en jambe.

Mais bon c'est toujours plus malin que de faire un plongeon de 3m alors que tous les adversaires sont à 50cm de toi.

tin mdr chui tombé sur ca les gars : Enorme

&search=penalty

en fait c un peu genre je te fais un leger croc en jambe et tu tombes tout seul je te garantie ... en plus avec l'elan de la course ... c'est kiff kiff ... penalty ou pas ya contact illicite ! donc penalty ... tout comme le tirage d emaillot de materazzi sur zizou qui a engendré le coup de boule ... il est dans la surface ...

exellent! je ne savais pas qu'on avait le droit mais bon... comme le dit un des commentaires sur youtube... why not?

Ouais, ça m'étonne de lire que beaucoup pensent qu'il n'y avait pas penalty. Materazzi ne cherche pas du tout à jouer le ballon, il veut lui faire peur en fonçant dessus, et lui effleurer à peine la jambe (ça a suffit à déplacer la jambe en question). Le penalty est valable. S'il avait cherché à jouer le ballon, ça aurait été complètement différent. Mais là c'est mérité.
Malouda plonge, mais comme on l'a déja dit, c'est le genre de faute qui, si le joueur ne tombe pas, n'est pas sifflée alors que la faute est bien présente.

Il n'y a pas penalty.
Même Marcel Dessailly l'a dit à la radio.

Il n'y a aucun contact. Materazzi fait tout pour que sa jambe ne touche pas Malouda.

Pour Ced777 ma source c'est Angel Marcos.

Ouais, c'est très rare que les joueurs tentent cette combinaison. Tu peux jamais savoir si les défenseurs seront au taquet et vont démarrer direct pour récupérer le ballon en cas d'arrêt, ou s'ils vont rester sur place, étant sûrs que ça va rentrer. Pirès a essayé de le faire cette année, et il s'est complètement raté, il a à peine effleuré le ballon, qui n'a pas bougé. Enfin, quand tu joues à ça, t'as pas interêt à te rater, sous peine d'avoir vraiment l'air con.

En même temps Marcel Desailly... C'était un grand joueur, mais quand il donne son avis, il est tout le temps à côté de la plaque. Moi je dis qu'il y a penalty. Materazzi a très mal défendu, il fait tout pour éviter la jambe, mais il ne l'évite pas. Quand t'es lancé, le moindre contact sur les jambes te fait voler.

Il y a pas lieu d'avoir ce débat car plus tard il y a eu une faute sur une français qui aurait du engendrer un penalty, mais l'arbitre ne l'a pas sifflé. Donc erreur ou pas, l'arbitre s'est totallement rattrapé.

SISI parcequ'au final ca fait 3 penalty

*

bin si carrement tu vois le pieds droit de malouda passer derriere sa jambe gauche(pousser par le pied de materazzi)...en pleine course tu te casse la gueule (aller faire un sprint vous verrez bien). y'avais quedalle, ni tricherie ni faute.(de justesse la faute quand on voit la maniere dont materazzi s'apprete a intercepter malouda)

En tout cas ca reste suffisamment litigieux pour que le pénalty sifflé ne soit pas considéré comme un scandale ou un hold-up.

Avec la dernière vidéo, autant avant j'avais un doute, autant là, on peut plus dire que le non sifflement du 2ème péno a compensé celui-ci.