Che Guevara

Elle l'est à l'extrème ! C'est horrible quand à chaque cours elle te dit : la pollution gna gna gna...et les femmes en france gna gna gna et qu'elle lève limite le poing quand elle nous fait étudier els idéologies marxistes...

la répartie qui blesse... j'en ai honte pour toi...

Voilà, je reviens de vacances et je constate que le [censuré par l'auteur suite à une demande expresse des modos] s'est emballé. Sans chercher à réanimer ce topic ni à répondre au [censuré par l'auteur suite à une demande expresse des modos] qui a rabattu ses dernières cartes... Tout le monde aura remarqué que j'ai su rester poli, à moins qu'on ne considère "prolétaire" comme une insulte. Mon ton général était justifié par le ton révisionniste de l'intéressé... pardon d'être normal.

Rien à faire (pas "foutre", faire : là c'est poli) sur ce forum ? Ben encore une fois, si vous voulez pas me voir faut arrêter de lancer des topics comme celui-ci. Je constate que tout le monde n'est pas aussi [censuré] que le susnommé, merci sergio70.

Donc ton profil, c'est : scientifique (bio), amateur de blues minimaliste (c'est pas du racisme cet adjectif, regarde dans le dico !), inculte en histoire contemporaine mais ouvert aux discussions âpres et se prétendant africano-français (argument d'autorité ? si je te démontes tu me traites de raciste ! comme tout est simple dans la vie, n'est-ce pas !).

N'en déplaise aux modérateurs, je récapitule avant de quitter le forum tout en gardant un oeil dessus :

1) s'afficher avec un T-Shirt du Che c'est aussi mal qu'avec celui de Salazar, Pinochet ou autre Goebbels.

2) L'"unicité de la Shoah", ça n'existe pas. Il y a le mal, des gens qui tuent d'autres gens au nom d'une idéologie fumeuse, et ceux qui les défendent sur les forums traitant de racistes les autres quand ils sont à court d'arguments. La différence entre les assassins divers est certes quantitative pour les néophytes, mais en réalité elle est d'ordre qualitatif : il y a les assassins qui tuent pour le plaisir, d'autres au nom d'une cause, certains il est vrai pour les deux.... Voilà. Qui sommes-nous pour juger qu'un tel est plus digne d'être réhabilité parce qu'il a tué 10 000 de moins ?

3) J'espère sincèrement que les modos comprendront mon attitude, avant de parler d'une quelconque "bienséance" sur le forum. Personne ne m'aurait rien dit si j'avais attaqué un gars qui cherchait des T-Shirts de Pol Pot par exemple... think about it.

Et vive la modération idéologique, sur tous les forums du net !

Adios.

Tu ne veux pas retourner en vacances??? On était très bien sans toi...

Attention les mecs Dieu nous surveille...

De toute façon il a dit qu'il partait...

Relax les gars...sinon il va encore répliquer pour nous casser les oreilles...laissons-le nous quitter et souhaitons lui bon voyage.

Asta la vista,baby.

Hasta la victoria siempre!

J'ai pas pu me retenir...

lerebelle, ça fait déjà bien longtemps que t aurais dû te casser.

retourne d où tu viens avec ta prétendue vision objective de l histoire et revient nous voir lorsque t auras lu de vrais livres.

D ailleurs, le seul fait que tu sois revenu sur un post clos depuis longtemps démontre bien que ton seul plaisir est de répandre la vermine intellectuelle que tu as dû distiller depuis ta plus jeune enfance suite à des frustrations que l on peut supposer nombreuses.

Et bien...vive la tolérance...
Finalement, lerebelle est fort poli comparé a certains

Ah oui, donc si je te suis,la différence entre ces personnes se fait par la capacité a tuer des gens(qui dépend forcément du pouvoir acquis),et non pas par leur cruauté?

Pourquoi la polémique devrait-elle être bannie???Nous sommes dans la rubrique backstage,n'est-ce pas???Donc les sujets ne doivent pas(ou peu) avoir de rapport avec la gratte...Pourquoi à tout prix éviter la polémique?Ca n'est pas grave si quelques forumeurs se disputent,ca n'est pas ca qui va ruiner G.com,je pense...

Voila la preuve que tu te revendiques plus ou moins neutre.....

C'est de sa faute si Sartre s'est fait avoir par des idéaux reflétés par une propagande gigantesque, s'il s'est permis d'avoir un jugement sur un lieu qu'il n'avait même pas visité!!!!!Je trouve ca facile de donner des lecons après s'être mépris...Certains "intellectuels" se voient comme des intellectuels,et c'est pourquoi ils se permettent de donner des leçons lorsqu'ils se trompent.....

Alors comme ca,avoir une motivation politique,c'est "mal"????

Bon désolé ca m'a pris comme ca,désolé d'être(moi aussi) capitaliste......

Sur ce,

Sarssipius a dit au moins trois fois dans ses posts qu'il ne se considérait pas comme communiste ou appartenant à un quelconque parti politique, ce n'est donc pas un débat communiste capitaliste. Pourquoi toujours voir une opinion par son contraire ?

nannan,c'était juste pour justifier mon"billet d'humeur",et non pour justifier d'éventuelles futures critiques de Sarssipius....
Et quoi que l'on puisse dire,je dirai toujours...
VIVE INFECTIOUS GROOOOOOOOOOOOVE!!!

Yeah Infecto-Groovaholistic power... On est là pour ça!!!

Funk it up!!!!!!!