Che Guevara

...Batista, qui lui-même avait renversé une dictature, ça peut continuer longtemps comme ça...
Je faisais juste remarquer qu'on ne peut pas "forcer un consentement" en démocratie.

comment pourrai t-on arranger la chose alors?Parce que moi je vois aucune solution là

jai pas grand chose a dire ,juste que je supporte pas les gains qui ont des patchs cheguevara sur le sac ou le signe anarchie sans savoir ce que c'est ..cest vraiment hallucinant moi je connais rien sur che guevara et je ladmet ..enfin bref ca fait cool apparemment..ptet que je devrai sle faire aussi

Je suis a cent pour cent d'accord avec toi! Moi j'ai mis une étoile rouge sur mon sac pour montrer que je suis marxiste mais avant de le faire, j'ai cherché a savoir ce que c'été parce qu'il faut pas faire n'importe quoi en disant par exemple qu'on est anarchiste alors qu'on sait tous tres bien que si il y aurait l'anarchie en ce moment, et ben ce serait horrible!

Moi je les laisse faire ce qu'il veulent ils comprendront bien un jour que c'est stupide.

Avant de dire :"je suis marxiste ou anarchiste ou revolutionnaire ou autre" , il faut savoir de quoi on parle.

Oui mais c'est pas ecrits qu'il doit tuer les oposants, poser des bombes, faire des camps de prisonniers où se deroulent des executions sommaires etc...
Et puis c'est bien beaux de se soulever mais pour mettre quoi à la place ?

c le principe même des révolutions, elles ont très souvent extrémistes et amènent parfois aux mêmes exces - voire pire- que le système qu'elles ont voulu renverser.
heureusement il y a des exceptions (par exemple la révolution des oeillets au portugal, en 1974, ou en argentine en 1981)

à ce compte-là, on ne tente jamais rien... beaucoup de révolutions de mouvements politiques ou de soulèvements ont été le fait d'une minorité d' individus qui espéraient, par leur action, faire naître une prise de conscience du peuple, pensant que leur révolte, violente ou non, serait le déclencheur d'un vaste mouvement populaire qui apporterait lea légitimité discutable de leur action -à postériori-

maintenant, je veux bien t 'accorder que beaucoup se sont trompés et sont morts en attendant indéfiniment le soutien des "masses populaires" qui n'est jamais venu... tout à fait comme le Che en Bolivie qui a cru que la simple naissance d'un foyer d eguerilla conduirait à un vaste soulèvement national...

Parfois cependant, ca a marché... et ca a même parfois fini en démocratie ! (ouais je sais, parfois seulement...)

Remarque c'est pareil pour le marxisme.

ça, ça n'engage que vous...

Tout comme sa remarque sur l'anarchisme.

Bon ok c'est vrai que c'est une opinion personnelle mais dans ce sens on pourrait dire que tout est horrible et rien en même temps!!!

Non franchement je te demande:un monde sans loi et règles en tout sens serait bon?

l'anarchie, en tant que concept politique, ce n'est pas forcément un monde sans loi ni rêgles. Il y a plusieurs courants dans l' anarchie, dont un qui proposait au XIX ème siècle le regroupement en communauté rurales ou industrielles autogérées, un peu à la manière... des kolkozes... voire des kibboutz...
m'enfin moi j'dis ca, chuis pas un spécialiste ni un fan...

Ah oué ok.

Merci ma culture grandit chaque jour un peu plus!