Actualité politique / Règles en page 1

Le papier de Médiapart sur BFM d'hier aussi est assez édifiant. Comment des mecs comme Fogiel peuvent être directeur de chaine, et des trucs comme Ruth Elkrief et Bruno Jeudi avoir toujours leur carte de presse.



https://www.mediapart.fr/journ(...)-boss

Déliquescence totale du "journalisme" (ou d'un certaine forme de journalisme) audiovisuel, avec ces chaines d'infos privées aux ordres, et ce service public qui disparait.

Meurice n'a pas réitéré. Il a cité sa blague dans un contexte très différent et s'est fait viré non à cause de sa blague mais pour déloyauté.

Goosz était quand même un des derniers journalistes à l'antenne à qualifier le RN d'extrême-droite. Personne ne parle de sanction, on parle du fait que ce qualificatif soit censuré.

Macronisme, ça deviendra bientôt un synonyme de "avoir un problème avec les faits".

Oui, il a été viré pour « déloyauté répétée ».

À deux doigts du crime de lèse-majesté.

À part ça, tout va bien.

Petit rappel général : vous vous êtes engagés à respecter un code de conduite fondé sur la politesse et le respect d'autrui. Ne pas être d'accord et argumenter, oui, se montrer méprisant et rabaisser son interlocuteur, non. Merci de votre compréhension.

G Meurice a agit en connaissance de cause. C'est un sujet entre un employé et son employeur (à la différence de Dieudonné qui a été effectivement censuré au sens le plus général du terme). Sa blague, moi je l'ai trouvée marrante, mais apparemment certaines communautés n'ont pas apprécié...quand je vous dis que le communautarisme fait des dégâts...(pressions sur les médias etc...merci la cancel culture...). Macron n'y est pour rien.

Meurice c'est l'arbre qui cache la forêt. Je connais pas de mal de monde qui bosse dans l'audiovisuel public.

Ca fait un moment que ça placardise, que ça dégraisse, que ça joue les chaises musicales pour écarter ceux qui gênent, que ça sanctionne quand on enquête ou qu'on attaque un peut trop les copains, que les budgets alloués à l'investigation sont réduit, que des docus ne sont pas diffusés, que le management est brutal.

C'est pas la première motion de défiance, et elles se multiplient depuis qu'il y a des proches des clans sarko-macroniste à la direction.

https://www.liberation.fr/econ(...)4JFU/

Je reviens là dessus parce que quelqu'un m'a rappelé que ce n'était peut-être pas une bonne idée d'entreprendre de changer la constitution maintenant alors que l'ED n'a jamais été aussi haut, que proportionnellement c'est le premier parti de France, et que les neuneus qui tiennent encore un bout le pouvoir en ce moment ne sont pas les plus rassurant quant à leur crédibilité morale*.



* je pense notamment à des membres du gouvernement capables aujourd'hui d'exclure de l'arc républicain les politiques ET les électeurs qui les ont aidés à faire un barrage républicain

Quand tu fais barrage républicain, tu n'aides personne. C'est trop facile d'employer cet argument.
Personnellement, j'exclu le parti LFI de l'arc républicain, mais pas nécessairement tous ses électeurs (nuance ).

Ah bon?

Quand Macron en 2022 remercie les électeurs qui ont fait barrage, ce n'était pas une expression de gratitude contre un don fait? C'était quoi alors?

Quant à ton exclusion relative des électeurs LFI, tu fais comment? Tu repères et tu retranches ces voix non-républicaines, ou tu les prends quand même?

Moi j'exclus l'extrême centre macroniste/philippien qui organise des diners pour faire des arrangements avec l'extrême droite, et dont la politique autoritaire et brutale en matière de maintient de l'ordre a été condamnée par la CEDH .

Qui est garant de l'arc républicain ? c'est quoi l'arc républicain ? A ce type de jeu d'exclusion ridicule, tout le monde peut exclure ce qui ne lui plait pas.
A ce moment là il faut interdire les partis qui posent problème. Cet arc républicain, encore une sacrée bullshiterie de cabinet de conseil.

Tu penses donc qu'il aurait été bon de laisser triompher le RHaine.




Mais pas les fachos, si je te suis bien, puisque tu déplores l'existence d'un barrage républicain ?



Ce qu'il y a de sûr, c'est que du point de vue de Macroléon, rien ne change.

Exclure de l'arc républicain, c'est une décision personnelle, il ne s'agit pas d'exclure LFI de l'assemblée.
Si je devais former une coalition aujourd'hui, j'aurais du mal à trouver quelqu'un dans leurs rangs susceptible de répondre aux critères nécessaires pour gouverner de cette manière. De toutes façons, ils s'auto excluent eux même... le programme rien que le programme...Ils se mettent tous seuls dans l'impasse...c'est dire le niveau de connerie atteint.

J'ai voté NFP au second tour pour faire barrage républicain, pas pour aider le NFP, ça me semble assez clair.

Alors ta déclaration ci-dessus est trompeuse

[quote="Biosmog"]

Je considère que tous les électeurs de LFI n'adhèrent pas forcément à toutes les théories vaseuses de leurs chefs. Qui te dit que tous les électeurs de LFI sont d'accord avec le principe "tout le programme, rien que le programme" ? On n'en sait rien en fait (sachant en plus que certaines décisions sont prises post scrutin). Personnellement je n'adhère pas à tout ce que fait Macron, c'est pour ça que je ne m'interdirais pas de voter Glucksman par exemple.

Macron s'exprime même pas...
C'est quoi les prochaines réformes qu'il a prévu ?