Actualité politique / Règles en page 1

Voilà, on est loin d'une "ultra-critique". Le texte émet des doutes et poses des questions sur des éléments manquant au programme. Il se veut constructif (c'est comme ça qu'il faut comprendre cette publication après le scrutin).
Sinon, Sterdyniak est peut-être un économiste atterré, mais pas vraiment un soutien du NFP. Cela n'enlève rien à sa critique mais montre que l'intervention de Dark Schneider est plutôt "orientée" pour ne pas dire plus.

N’empêche que c'est là que le bat blesse, ici lorsque l'on émettais des doutes sur le programme de NFP on était des vieux à PEA puisque "plein d’économistes étaient pour".
Une grande partie du problème est que les gens paradoxalement finissent par etre déçus des politiques en place, à cause des promesses non tenues, et prêt à croire en un nouveau père Noel

Je le connais pas en effet mais le texte est clairement très critique (pas ultra si tu préfères), et je l'ai lu, tu vas pas me dire non plus qu'il valide entièrement ce programme de génie ? Faut arrêter de jouer les aveugles. C'est tout le temps le même cirque de toute façon : les gens finissent toujours par être déçu par les politiques mais t'en a toujours pour militer en y croyant... c'est bien pour ça que je n'ai jamais pu adhérer totalement à un parti/programme que j'ai été assez mouvant dans mes choix politiques.

la, il y a un moment ou il faut que le sens critique soit au dessus des convictions

En fait, il suffit de raconter n'importe quoi puis il sera toujours temps plus tard de raconter autre chose.

Le macronisme est un fascisme soutenus par des clowns, épisode trouzemille.

Une dizaine de jours plus tard, Yaël Goosz perd l'édito de la matinale de France Inter:




J'attends les éléments de langage des clowns susmentionnés pour expliquer que "oui mais non..."

Tu ne comprends pas un texte que tu mentionnes toi-même. Tu ne comprends pas ce que j'en dis. A un moment il faut arrêter de participer à des activités qui, de toute évidence, te dépassent.

J'ai écouté Mathilde Panot ce matin sur BFM, elle m'a semblée un peu à cours d'arguments sur l'ensemble des questions posées. Elle a éludé beaucoup de sujets. Est-ce une impression ou il y a vraiment des gros problèmes dans l'entente du NFP ? Où en sont leurs négociations ?

Oui, c'est très moche ce qui se passe à Radio France en général, et à Inter en particulier, depuis quelques temps.

Il reste chef du service politique...
Pas un peu de parano là ?

J'ai pris le temps de lire le texte ultra critique de Sterdyniak. Il est intéressant sur la dette tiens Sterdyniak, les boursicoteurs et la bourgeoisie le citent beaucoup moins quand il dit que la France ne vit pas à crédit, et que la dette et ses intérêts c'est pas très grave



Le problème visiblement ce n'est pas le programme du NFP, mais c'est le capitalisme dans sont mode de fonctionnement actuel libéral, dérégulé et financiarisé, qui conditionne l'investissement à de la prédation.

C'est plutôt toi qui minimise il me semble Déjà avec Meurice tu disais que c'était pour le buzz, il a quand même été viré et l'émission supprimée alors que c'était la plus grosse audience de la chaîne, ça montre quand même bien une volonté de nettoyage il me semble

Certains diront que le capitalisme est lui naturel et le fonctionnement normal des choses, ce qu'il n'est pas du tout bien sur...

Le "grand patron" est un animal sauvage plutôt agressif qu'il ne faut surtout pas effrayer sous peine de le faire fuir à l'étranger. Equipé d'une fourrure bien fournie, celle ci empêche le ruissellement et retient au maximum tout argent avec lequel on l'arroserait. Il faut au maximum le laisser vivre et le taxer le moins possible. Relativement chapardeur, il tend à s'accaparer les richesses pour pouvoir se créer plusieurs terriers confortablement équipés et n'hésite pas à spolier et exploiter les autres espèces.

Meurice a réitéré ces propos à l'antenne alors qu'il avait été averti. Faute grave, il le savait, il a insisté, il a pris ses responsabilités.
Pour Goosz, c'est de la parano, il est chef du service politique et il est remplacé par quelqu'un de plus médiatique que lui à l'antenne, en l'occurrence P Cohen (que d'ailleurs je ne peux pas blairer).

C'est vrai que tout va bien à France Inter, pas de parano.

Le Quatrième et le Cinquième pouvoir en action :

Jusqu’au dernier moment de la campagne législative, les médias détenus par le groupe du milliardaire Vincent Bolloré se sont illustrés par leur volonté de peser sur le débat public.

https://www.marianne.net/socie(...)tives

Je vous conseille cette lecture d'un classique aux états unis :

Le papier de Médiapart sur BFM d'hier aussi est assez édifiant. Comment des mecs comme Fogiel peuvent être directeur de chaine, et des trucs comme Ruth Elkrief et Bruno Jeudi avoir toujours leur carte de presse.



https://www.mediapart.fr/journ(...)-boss

Déliquescence totale du "journalisme" (ou d'un certaine forme de journalisme) audiovisuel, avec ces chaines d'infos privées aux ordres, et ce service public qui disparait.