Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Brigido
Blow Up a écrit :
Historiquement et politiquement les coalitions étendues ça n'a jamais vraiment existé en France (ou alors dans des situations particulières, reconstruction après guerre etc... ).C'est vraiment pas dans l'ADN politique du pays.
Le pouvoir est trop centralisé en France pour des coalitions larges. Ca marche dans des pays ou le pouvoir est décentralisé, avec des régions fortes et des autonomies locales.

De toute façon, si c'est pour refaire du macronisme ou du Hollande. Plus personne n'en veut (à part 10/15% de retraités aisés ou de cadres pour qui tout va bien)


Il va bien falloir s'adapter à ce nouveau paradigme, c'est un des enseignements de ce nouveau scrutin et c'est précisément une mutation de l'ADN dont tu parles. Il faut se rendre à l'évidence, le tripartisme ne va pas disparaitre comme par magie (le RN est bien là, et pour un certain temps...). Donc pas vraiment le choix. Mais effectivement, j'ai l'impression que certains font de la résistance de manière inutile...
On ne gouverne pas un pays avec 180 députés qui ne veulent appliquer que leur programme...c'est absurde. C'est également absurde de vouloir bâtir un gouvernement uniquement avec des membres de NFP (ou affiliés), qui ne représentent qu'un tiers des voix...
Ça ouvre aussi à de possibles évolutions constitutionnelles, ce n'est pas inintéressant (n'est ce pas ce que souhaitait une partie de la gauche ?)

Un gouvernement de coalition, c'est un gouvernement de compromis, et oui, c'est effectivement une forme de centrisme... la boucle est bouclée...
Du Blues, de la Soul, une touche de Jazz, un zeste de Rock, une pincée de Folk, un doigt de Country...
Doug_Watson
Kandide a écrit :
[

Merci Manu pour ce bel exercice de division du peuple.


Hum... Ça fait quelques décennies que nous ne sommes plus un peuple mais un patchwork de tribus plus ou moins évoluées avec leurs us et coutumes, voire leurs langues, et sans intérêt ou but commun... Avec même certains refusant les lois de la république !
Brigido
Kandide a écrit :


Merci Manu pour ce bel exercice de division du peuple.


Le peuple est toujours divisé, quoi que tu fasses...Si nous avions eu pendant 7 ans une gauche redistributrice et souple sur l'immigration les problèmes ne seraient pas bien différents (même trou dans la caisse voir pire, chômage important, déclassement social, insécurité etc.) et le pays serait malgré tout facturé (montée égale du RN, montée des droites libérales en réaction etc. etc.).

Quand Macron ne sera plus là, il faudra vous trouver un autre bouc émissaire...(alors que la conduite d'un pays est une responsabilité collective )
Du Blues, de la Soul, une touche de Jazz, un zeste de Rock, une pincée de Folk, un doigt de Country...
Slyonline2
Brigido a écrit :

On ne gouverne pas un pays avec 180 députés qui ne veulent appliquer que leur programme...c'est absurde. C'est également absurde de vouloir bâtir un gouvernement uniquement avec des membres de NFP (ou affiliés), qui ne représentent qu'un tiers des voix...
Ça ouvre aussi à de possibles évolutions constitutionnelles, ce n'est pas inintéressant (n'est ce pas ce que souhaitait une partie de la gauche ?)

Un gouvernement de coalition, c'est un gouvernement de compromis, et oui, c'est effectivement une forme de centrisme... la boucle est bouclée...


Peut être que c'est les partis politiques qui sont devenus caricaturaux dans leurs programmes...
quand ils en ont un !

Typiquement : le social pour la gauche, l'économie pour la droite et "c'est tout a cause de l'immigration" pour le RN.

Si chacun reste dans son pré carré, aucun changement de paradigmes possible et un gouvernement ingouvernable.

C'est certainement ça aussi l'extrême centre, on ne change jamais rien sur le fond, conservateur jusqu'à l'inertie totale.

Citation:
Il faut laisser le marché se réguler de lui même
Être plutôt que paraître, brouter plutôt que paître...
Blow Up
Brigido a écrit :

Il va bien falloir s'adapter à ce nouveau paradigme,


Oui et il va aussi falloir faire de la pédagogie et être pragmatique. La novlangue de manager ça ne va pas suffire cette fois.

Institutionnellement c'est bloqué et pour un moment, il faut changer de République pour débloquer. Ca va faire bientôt 20 ans (ça a commencé sous Sarkozy) qu'on essaye de nous vendre cette arnaque du en même temps libéral qui va dépasser les clivages. Résultat 10 millions de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté. 2017, 7 députés RN, 2024 142 députés.
Parler de compromis avec Macron c'est être complétement neuneu, tous les gens sérieux qui l'observent depuis bientôt 10 ans disent qu'il est incapable de faire des compromis, c'est un autoritaire derrière l'image "moderne", ça fait un moment qu'on s'en rend compte.

D'ailleurs il est encore en train de chier encore une fois sur les institutions en n'acceptant pas la démission d'Attal. C'est pareil les constitutionnalistes sont tous en mode facepalm.
Quand un gouvernement perd les élections, son premier ministre doit démissionner, c'est la tradition républicaine . On peut le maintenir plus longtemps que d'habitude en transition dans ses fonctions pour gérer les affaires courantes du pays en cas de blocage, d'évènement comme les JO etc... Mais on accepte sa démission. Ne pas le faire, c'est ajouter du blocage ou blocage, et ne pas accepter sa défaite pour je ne sais quel hubris ou problèmes psys.
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
Breizhatav
Je crois que les deux dernières législatives peuvent se résumer ainsi : les français veulent une coalition, veulent des politiques qui cherchent des compromis et refusent de donner les pleins pouvoirs à qq zozos.

Mieux vaut partager le pouvoir entre pleins de zozos qui ne partagent aucune idée et cherchent uniquement la lumière des projecteurs sur eux.

Un bon immobilisme y'a qu'ça d'vrai... Jusqu'à ce qu'ils comprennent qu'il faut s'écouter et avancer ensemble... La mutation génétique devrait durer encore qq décennies
Mr Park
Doug_Watson a écrit :

Hum... Ça fait quelques décennies que nous ne sommes plus un peuple mais un patchwork de tribus plus ou moins évoluées avec leurs us et coutumes, voire leurs langues, et sans intérêt ou but commun... Avec même certains refusant les lois de la république !


Tu n'en as jamais marre de faire le vieux tonton raciste qui lâche de trucs gênants en fin de repas?
Quelqu'un veut acheter ou échanger une Carbon Copy? C'est ici:

https://www.guitariste.com/for(...).html
TheSoulsRemain
Mr Park a écrit :
Doug_Watson a écrit :

Hum... Ça fait quelques décennies que nous ne sommes plus un peuple mais un patchwork de tribus plus ou moins évoluées avec leurs us et coutumes, voire leurs langues, et sans intérêt ou but commun... Avec même certains refusant les lois de la république !


Tu n'en as jamais marre de faire le vieux tonton raciste qui lâche de trucs gênants en fin de repas?


le pire c'est quand il pête....
bobofran
Kandide a écrit :
gatestoavalon a écrit :
C'est assez drôle de constater les droitards se gausser d'une situation de blocage dont leur honorable chef suprême est directement responsable... Qui a diabolisé la gauche pendant plusieurs années, qui a dédiabolisé l'extrême droite SAUF pendant les élections? Qui a fait une dissolution pas vraiment au meilleur moment? Qui a continué à diaboliser la gauche pour arriver à la montée de l'extrême droite à l'issue du 1er scrutin? Qui a constaté que sa technique du "front républicain" n'avait alors pas vraiment marché. Qui a été vague sur les consignes de votes, a continué à taper sur la gauche, à se maintenir entre les 2 tours, prenant le risque d'un basculement à l'extrême droite? On a une assemblée en 3 gros blocs, ou aucune majorité franche ne se dégage.

Macron s'était imaginé une élection facilement gagnée grâce à un front républicain face à une extrême droite extrêmement présente et forte, après qu'il les ait nourri aux hormones et bourré d'anabolisants, la presse participant à conserver un climat anxiogène propice à des votes d'extrême droite. Il n'a pas vu que le subterfuge du front républicain ne trompait plus personne et que les gens en avaient de plus en plus marre d'être les dindons de la farce de sa politique ultra libérale.
Sans oublier de dire merci à Manu concernant:
Le vivre ensemble... va expliquer qu'il y a 12 millions qui votent RN ?
Il a bien réussi à fractionner les français...
On passe pour des racistes... ce qui ne va pas apaiser les esprits.

Merci Manu pour ce bel exercice de division du peuple.


La crème de la crème en matière de racisme ce serait plutôt reconquête.

Le RN a encore des casseroles comme on a pu le voir la semaine dernière mais je ne pense pas qu'il y ait 10 millions de racistes.
Beaucoup de gens qui en ont marre, sont frustrés à tort ou à raison ....

Faire barrage c'est bien mais ne rien faire pour eux, c'est reculer pour mieux sauter la prochaine fois ...

Faure s'est déclaré candidat pour le poste de PM ....les bras m'en tombent ...

Et une nouvelle alliance ecolo PC, ex lfi se discute ...
Dernier son : L'album de DUB SCIENTISTS "Green Light District" : https://www.youtube.com/watch?(...)=577s

MES VENTES (suspendues pour le moment) :
https://www.guitariste.com/for(...)72037
Mr Park
bobofran a écrit :

Le RN a encore des casseroles comme on a pu le voir la semaine dernière mais je ne pense pas qu'il y ait 10 millions de racistes.


Qu'ils ne soient pas tous racistes je veux bien l'entendre, mais on est largement au-delà des "casseroles" quand même...
Quelqu'un veut acheter ou échanger une Carbon Copy? C'est ici:

https://www.guitariste.com/for(...).html
Doug_Watson
Je soigne mon microbiote en lui fournissant abondamment fruits, légumes et épices variées. En contrepartie il me délivre un dégazage assez parfumé et pas désagréable du tout !
Blow Up
De mieux en mieux, le traite Roussel qui passe des coups de tel à Darmanin et Véran pendant l'entre deux tour pour évincer LFI. Quel bande d'amateurs quand même, avoir ce type de conversation dans des lieux publics.

Citation:
L’enregistrement de Fabien Roussel évoquant des négociations avec Darmanin et Véran


https://www.liberation.fr/chec(...)IDLA/
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Mr Park a écrit :
Doug_Watson a écrit :

Hum... Ça fait quelques décennies que nous ne sommes plus un peuple mais un patchwork de tribus plus ou moins évoluées avec leurs us et coutumes, voire leurs langues, et sans intérêt ou but commun... Avec même certains refusant les lois de la république !


Tu n'en as jamais marre de faire le vieux tonton raciste qui lâche de trucs gênants en fin de repas?


Ça ce n’est ni raciste ni gênant, juste la réalité…
De retour !
fifdefif
Blow Up a écrit :
Brigido a écrit :

Il va bien falloir s'adapter à ce nouveau paradigme,


Oui et il va aussi falloir faire de la pédagogie et être pragmatique. La novlangue de manager ça ne va pas suffire cette fois.

Institutionnellement c'est bloqué et pour un moment, il faut changer de République pour débloquer. Ca va faire bientôt 20 ans (ça a commencé sous Sarkozy) qu'on essaye de nous vendre cette arnaque du en même temps libéral qui va dépasser les clivages. Résultat 10 millions de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté. 2017, 7 députés RN, 2024 142 députés.
Parler de compromis avec Macron c'est être complétement neuneu, tous les gens sérieux qui l'observent depuis bientôt 10 ans disent qu'il est incapable de faire des compromis, c'est un autoritaire derrière l'image "moderne", ça fait un moment qu'on s'en rend compte.

D'ailleurs il est encore en train de chier encore une fois sur les institutions en n'acceptant pas la démission d'Attal. C'est pareil les constitutionnalistes sont tous en mode facepalm.
Quand un gouvernement perd les élections, son premier ministre doit démissionner, c'est la tradition républicaine . On peut le maintenir plus longtemps que d'habitude en transition dans ses fonctions pour gérer les affaires courantes du pays en cas de blocage, d'évènement comme les JO etc... Mais on accepte sa démission. Ne pas le faire, c'est ajouter du blocage ou blocage, et ne pas accepter sa défaite pour je ne sais quel hubris ou problèmes psys.


D'accord mais je pense que ce tout le monde veut éviter, c'est une motion de censure par semaine et des premiers ministres qui valsent plus vite qu'un candidat de téléréalité
Pour prendre l'exemple de l'Allemagne, Merkel pou son premier mandat avait mis entre 4 et 6 mois pour faire son gouvernement. Va falloir aller plus vite chez nous parce que nous sommes pas sur le même système mais dans l'immédiateté on mets qui comme premier ministre???
PierredesElfes
Je ne sais pas si c'est fake ou non mais la video de Fabien Roussel PCF sur sa trahison vaut son pesant de cacahuètes.....
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
PierredesElfes a écrit :
Je ne sais pas si c'est fake ou non mais la video de Fabien Roussel PCF sur sa trahison vaut son pesant de cacahuètes.....



Alors qu'il organisait juste une soirée côte de boeuf avec ses potes de droite
Vous battez pas, je vous aime tous

En ce moment sur backstage...