Actualité politique / Règles en page 1

https://institutlaboetie.fr/

Merci mais ce n'est pas du tout ma question. Je cherche à comprendre l'institution, comment elle fonctionne concrètement.

Le NPF devait proposer un nom hier soir pour le poste de PM.

Toujours rien, donc ça coince déjà en interne.

Faut les oublier je crois, leur incapacité à s'entendre est maladive, alors j'imagine même pas pour trouver des compromis texte après texte à l'AN

Ils reprochaient à Macron de vouloir appliquer son programme avec seulement 250 députés...
C'est mal barré.

Ca dépend, il y a de tout avec des status différents dans les think thank et les instituts.
Mais globalement ça permet de faire de la politique de façon détournée de l'image des partis (ou avec un certain vernis intellectuel) du lobbying, infuser des idées dans les médias et la société, participer à l'élaboration et à la réflexion des programmes, (faire de l'optimisation fiscale pour certains ) mais surtout pour les instituts qui dépendent de partis, former les militants.

L'institut la Boétie, les journalistes appellent ça la Mélenchon académie. C'est directement financé par LFI et sa grosse activité c'est la formation. Après on peut reprocher ce qu'on veut à LFI, mais c'est d'un assez bon niveau, ça attire des chercheurs, des universitaires, des économistes etc... reconnus, avec des réflexions (notamment économiques, sur le post-keynésianisme etc..) qu'on trouvera peu ailleurs à un même niveau.

C'est Bernard Pignerol (personnage peu connu du grand public, éminence grise de l'ombre de Mélenchon, énarque, conseiller d'Etat, homme de réseaux venant du PS, artisan de la NUPES) qui a fondé l'institut. Il est mort d'un cancer l'année dernière, et ça a été une énorme perte pour Mélenchon, il ne l'a pas remplacé, on parlait de l'Alexis Kohler de Mélenchon, son directeur de cabinet.
Les socialistes sont un peu jaloux de cet institut. A droite niveau idées, c'est l'encéphalo plat, au centre ça n'a pas évolué depuis le gouvernement Barre II de Giscard fin 70.
C'est triste, mais il n'y a plus que les écolos et une partie de la gauche qui travaillent un peu sur les idées dans ce pays. Les autres ne font que du marketing politique avec du réchauffé.

Le RN s'est doté d'un institut aussi depuis peu le Campus Héméra (un peu comme l'école bidon de la Maréchal). C'est complétement indigent, on appelle ça le RN Comedy Club depuis la campagne des législatives.

C'est assez drôle de constater les droitards se gausser d'une situation de blocage dont leur honorable chef suprême est directement responsable... Qui a diabolisé la gauche pendant plusieurs années, qui a dédiabolisé l'extrême droite SAUF pendant les élections? Qui a fait une dissolution pas vraiment au meilleur moment? Qui a continué à diaboliser la gauche pour arriver à la montée de l'extrême droite à l'issue du 1er scrutin? Qui a constaté que sa technique du "front républicain" n'avait alors pas vraiment marché. Qui a été vague sur les consignes de votes, a continué à taper sur la gauche, à se maintenir entre les 2 tours, prenant le risque d'un basculement à l'extrême droite? On a une assemblée en 3 gros blocs, ou aucune majorité franche ne se dégage.

Macron s'était imaginé une élection facilement gagnée grâce à un front républicain face à une extrême droite extrêmement présente et forte, après qu'il les ait nourri aux hormones et bourré d'anabolisants, la presse participant à conserver un climat anxiogène propice à des votes d'extrême droite. Il n'a pas vu que le subterfuge du front républicain ne trompait plus personne et que les gens en avaient de plus en plus marre d'être les dindons de la farce de sa politique ultra libérale.

https://www.boursorama.com/act(...)215e5

Ils oublient un truc c'est Macron qui a la main pour la nomination du PM

Et les Macronistes promettent deja de bloquer toute intervention du NFP a l 'assemblée ( déjà oubliés les désistements lol ) .......ces 3 prochaines années risquent d'etre droles ....sauf pour les Francais qui eux ne verront aucune amélioration de leurs vies !!!!

Les Francais sont cocus ^^

Voilà, c'est précisément ça la conclusion (tu ne m'en voudras pas d'avoir éludé le reste de tes propos). Donc, effectivement, ce qui interroge, ce sont des propos qui laissent entendre qu'on peut gouverner le pays avec 180 députés...
La seule alternative possible, c'est un gouvernement de coalition. Le NFP ne veut pas revenir à la réalité...mais la réalité va se rappeler à lui.

Pas si sûr, je crois que les français n'ont rien contre l'idée de coalition. Ça leur ressemble assez...

Historiquement et politiquement les coalitions étendues ça n'a jamais vraiment existé en France (ou alors dans des situations particulières, reconstruction après guerre etc... ).C'est vraiment pas dans l'ADN politique du pays.
Le pouvoir est trop centralisé en France pour des coalitions larges. Ca marche dans des pays ou le pouvoir est décentralisé, avec des régions fortes et des autonomies locales.

De toute façon, si c'est pour refaire du macronisme ou du Hollande. Plus personne n'en veut (à part 10/15% de retraités aisés ou de cadres pour qui tout va bien)

Ah bah je croyais que c'était plutôt chacun pour soi mais en lorgnant la gamelle du voisin

Je vois plutôt des ententes ponctuelles sur un vote de texte, un coup avec l'aide de la gauche modérée voire écolo, un autre coup celle de la droite PR+...

https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)_cons

Ok. C'est vraiment un appendice du parti, produit par et pour le parti (mais sans afficher trop directement le nom du parti), pour développer les compétences de fonds (militants, programme). Et ils ont des locaux, des permanents? Je demande ça parce qu'un tel truc peut aller de l'association qui organise une conférence par mois et trois samedi par année de formation, jusqu'au gros centre de formation avec des collaborateurs fixes, des locaux conséquents, des formations semestrialisées. Bref la dimension de ces trucs est très floue (mais je pense que c'est aussi voulu).

Sans oublier de dire merci à Manu concernant:
Le vivre ensemble... va expliquer qu'il y a 12 millions qui votent RN ?
Il a bien réussi à fractionner les français...
On passe pour des racistes... ce qui ne va pas apaiser les esprits.

Merci Manu pour ce bel exercice de division du peuple.

Il va bien falloir s'adapter à ce nouveau paradigme, c'est un des enseignements de ce nouveau scrutin et c'est précisément une mutation de l'ADN dont tu parles. Il faut se rendre à l'évidence, le tripartisme ne va pas disparaitre comme par magie (le RN est bien là, et pour un certain temps...). Donc pas vraiment le choix. Mais effectivement, j'ai l'impression que certains font de la résistance de manière inutile...
On ne gouverne pas un pays avec 180 députés qui ne veulent appliquer que leur programme...c'est absurde. C'est également absurde de vouloir bâtir un gouvernement uniquement avec des membres de NFP (ou affiliés), qui ne représentent qu'un tiers des voix...
Ça ouvre aussi à de possibles évolutions constitutionnelles, ce n'est pas inintéressant (n'est ce pas ce que souhaitait une partie de la gauche ?)

Un gouvernement de coalition, c'est un gouvernement de compromis, et oui, c'est effectivement une forme de centrisme... la boucle est bouclée...