Érections pestilentielles 2022

Visiblement, son comportement et son caractère exécrable lui font perdre le deuxième tour bien qu'il ait réussi un beau score dû à la naïveté de ses jeunes électeurs.

On ne vote pas uniquement pour un projet politique, le comportement et la compétence du candidat sont des critères importants.

Et l'extrême gauche c'est surtout la France Insoumise, qui, comme son appellation nous le signifie clairement, ne veut pas se soumettre à aucune règle.

Je connais un politique qui doit s'en vouloir d'avoir refusé toute alliance alors qu'il ne lui manque que 1,2% d'électeurs!

Et comme je vous l'avais annoncé quelques pages avant, la droite rejoint la gauche, au fond du gouffre, en raison de grandes divergences entre ses adhérents.

On ne vote que pour un projet politique, à plus fort raison pour une présidentielle. Sinon, c'est qu'on n'a rien compris à la démocratie. La compétence qui est importante, c'est celle de l'électeur, qui choisira le meilleur projet pour la France, que le gouvernement mettra en place, que l'administration réalisera. La compétence du président, c'est celle de se savoir incompétent (car il l'est forcément)

Je dirai même que le projet politique est encore plus important que le fameux programme.

Je lis pas mal de choses comme ça sur des réseaux sociaux. C’est désolant...

C’est une insulte envers ce type d’électorat Qui avait peut être en tête des idées quand même préoccupantes sur l’écologie, le réchauffement climatique , la justice sociale et j’en passe.

D’un autre point de vue, les français sont incompréhensibles.

A mon avis les jeunes électeurs ont une vision de la politique bien plus clairvoyante que les vieux retraités macronistes qui eux, sont soumis (bêêê ... ).

Carte faite par un japonais des endroits de Paris ou il faut faire attention.

Il faut être bien naïf pour croire aux promesses électorales. Elles sont rarement toutes suivies d'actions! C'est un peu pour cette raison que nous avons autant d'abstentions, composées de citoyens trop souvent déçus.

Curieux hein que les gens qui vivent l'insécurité préfèrent le projet de la FI plutôt que celui de "Ordre et Nation".
J'avais relevé aussi ces propos de Mélenchon sur le cannabis : on a essayé toutes les méthodes de répression ; ça coûte cher et rien ne marche ; il va falloir explorer d'autres pistes.
Le bon sens il n'y a que ça de vrai.

Zemmour a exactement la même réflexion sur le cannabis.

Heureusement, les français attendent des actions efficaces, et non la libre consommation du cannabis, qui s'avérerait très dangereuse et entraînerait une forte augmentation d'accidents sur nos routes.

Je te trouve bien agressif et condescendant - il n'a pourtant rien dit de désobligeant envers toi



Si je comprends bien, à un type colérique mais franc du collier, tu préfères de la merde dans un bas de soie.

En vert c'est les quartiers chiants (autant habiter en grande banlieue tellement c'est mort ou beauf) en rouge les quartiers encore vaguement vivants malgré la gentrification.

1. Je maintiens, son intervention est agressive, et je remarque d'ailleurs que je ne suis pas le seul à l'avoir ressenti comme telle. Et je maintiens aussi que si c'est Zemmour qui avait réagi de la sorte au passant, les conséquences médiatiques auraient pris une autre ampleur.

2. Ta comparaison est hasardeuse et bancale, et tu le sais très bien. Ce n'est pas parce qu'on ne veut pas d'un extrême qu'on jette son dévolu sur l'autre extrême.

T’en fais des caisses Blow!!

Marrant. En lisant Redstein, à aucun moment je n'ai pensé à "l'autre extrême".

Et sinon, qu'est-ce que Zemmour vient faire là-dedans?

Il vient tenir la comparaison