Érections pestilentielles 2022

Il vient tenir la comparaison

On n'est pas vendredi, mais je le pose quand même:

Tu diras à tes p’tits enfants qu’ils vont.....


Heu...que leur avenir n’est guère séduisant mais qu’il fallait bien qu’on fasse des bénéfices, donc c’est comme ça. Et puis les salmonidés aussi.

oui en gros tu votes comme ma grand-mère, sur la qualité de la cravate...

quant aux "naïfs"... (donc les 15 plus grandes villes de France ont plus de 30% de naïfs). Reste pétri dans tes certitudes de croire que l'important c'est de te faire payer ta retraite confortable pour que tu puisses aller faire du vélo dans une campagne pleine de pesticides et pécher du poisson au pcb.

.... pas que la cravate, le sourire étincelant et mielleux du jeune vendeur également ; celui qui vous persuade que cette machine est vraiment top alors que la seule chose qui l'intéresse c'est d'augmenter son chiffre d'affaire pour gonfler sa prime de vente.
Le pire c'est qu'après ce genre de personne est capable de vous dire "croyez en ma trèèèès trèèèès longue expérience, il ne faut pas croire les promesses." La crédulité, on en parle ...

Une certaine similitude sur ces 2 posts, finalement vous semblez quand-même avoir des points communs

Mais je suis d'accord - la réponse de Skynet est bien plus judicieuse que la mienne.
Ceci dit, tu es peut-être passé à côté de la réflexion de casseoreille à propos des insoumis. Ma réflexion était de l'humour sous forme de revers.



Logique de banquier : "que la machine tourne nous récupérerons les bénéfices ...."
Mais aujourd'hui la devise du système ne se réduit pas à convaincre la masse à travailler ; encore faut-il qu'elle consomme. C'est vrai que ce côté de la médaille parait tellement naturel qu'il n'y a pas besoin de trop pousser ; flatter la paresse, la facilité et l'avidité est plus aisé que de pousser à l'effort ; et puis les industriels/marchands font correctement leurs boulot aujourd'hui avec des techniques de propagande bien au point.

Il y en a un qui parle de soumission et l'autre qui parle de naïveté. C'est très différent. Un mouton n'est pas naïf, c'est un abruti qui suit aveuglément le troupeau. Un naïf n'est pas conservateur, il se fait emmener en bateau.

oui oui ok

C'est un peu la base de l'analyse politique, le vote conservateur et le vote progressiste, le vote troupeau et le vote qui s'attache aux chimères.

Sinon quoi? tu vas taper ton clavier?!
Je t'ai pas insulté donc si tu as du mal avec la contradiction, peut être ne pas venir exprimer ton avis sur un forum public non?



Oui donc tu ne vois aucun problème à avoir un vote basé sur des critères superficiels. Mais je comprend moi c'est le signe astrologique, jamais je voterai pour un gémeaux...

Pour rappel : tu ne vas jamais croiser ou interagir avec le président. Je ne vois donc pas la pertinence d'un tel critère pour élire quelqu'un qui porte un projet politique. Ce serait plus pertinent si tu devais bosser avec, te mettre en coloc avec lui, te mettre en couple avec lui...A priori c'est pas le projet.

Bon et sinon, maintenant que Macron est encore président pour 5ans, et qu'il va pouvoir se lâcher sans retenue pour détruire le pays, vous avez prévu quoi ?

Ben lui on sait :
-Les riches plus riches
-Les pauvres plus pauvres
-Green washing
-Faire le lit de l'extrême droite avec des lois liberticides et des débats de qualité sur le wokisme ou autre notions de l'extrême droite.

Et nous le seul truc qui nous reste à faire :
- Voter aux législatives
- Manifester

Attendre qu'il passe à l'échelle supérieure bien sur : détruire l'Europe puis le monde entier !
Pour ce qui est de l'univers il lui faudra peut-être un 3ème quinquennat quand-même, mais sait-on jamais...

si des électeurs de Melanchon ne votent pas Le Pen c'est possible

Mais techniquement, il y contribue, puisque libéral, et donc de proche en proche, destruction du vivant.

Encore vous, vous risquez de pas trop en voir, vous serez en Ehpad quand ça commencera à être vraiment moche