4x4, suv, grosses voitures en tout genre...marre!

Rappel du dernier message de la page précédente :
bigxtra
BIBIwood a écrit :
ThierryH a écrit :
Ca c'est du franchissement
faut dire qu'il est equipé le bestiau : amortisseur de direction, ressort, suspension modifiés visiblement, treuil, snorkel
manque peut etre un sabot de protection pour la barre de direction

et les pneus ..les pneus : 70% de l'efficacité d'un 4X4.


Et 70% du prix d'une twingo...

Quand je serais dictateur, j'echangerais tout les 4*4 contre des velos, conprendrons que la nature ca consiste pas a creusé des ornieres le cul dans un siege en cuir.
Na

Sinon je me rapelle d'une affiche dans mon livre de francais de 4eme, ou l'on voyait un 4x4 ecrasant un velo d'enfant et avec marqué un truc du genre : "Brutos, maitrisez la jungle". Bref si quelqu'un voit de quoi je parle est-ce qu'il pourrait m'aider a la retrouver.



Ceci?

Sinon, entièrement d'accord avec vous. A l'origine, je viens d'un bled montagneux des Pyrénées Atlantiques, mon vieux a un Lada Niva, et ça c'est pas du 4x4 de tarlouse : certes, y'a ni intérieur cuir ni autoradio ni clim ni GPS ni airbag, ni tout ce qui fait qu'on peut se sentir à l'aise en fait mais putain, ça grimpe aux arbres.
Vive la technologie soviétique!

Et big up aux citadins qui viennement passer les vacances par chez moi et qui se prennent pour
quand ils passent dans une flaque de boue avec leur 4x4 de cirque.
"Mieux vaut guitare que jamais."
Moi

"Je ne me prend pas pour le meilleur, mais putain, pourquoi autant de guitaristes jouent-ils aussi faux?"
Ce con de Pyngwie
bigxtra
BIBIwood a écrit :
ThierryH a écrit :
Ca c'est du franchissement
faut dire qu'il est equipé le bestiau : amortisseur de direction, ressort, suspension modifiés visiblement, treuil, snorkel
manque peut etre un sabot de protection pour la barre de direction

et les pneus ..les pneus : 70% de l'efficacité d'un 4X4.


Et 70% du prix d'une twingo...

Quand je serais dictateur, j'echangerais tout les 4*4 contre des velos, conprendrons que la nature ca consiste pas a creusé des ornieres le cul dans un siege en cuir.
Na

Sinon je me rapelle d'une affiche dans mon livre de francais de 4eme, ou l'on voyait un 4x4 ecrasant un velo d'enfant et avec marqué un truc du genre : "Brutos, maitrisez la jungle". Bref si quelqu'un voit de quoi je parle est-ce qu'il pourrait m'aider a la retrouver.



Ceci?

Sinon, entièrement d'accord avec vous. A l'origine, je viens d'un bled montagneux des Pyrénées Atlantiques, mon vieux a un Lada Niva, et ça c'est pas du 4x4 de tarlouse : certes, y'a ni intérieur cuir ni autoradio ni clim ni GPS ni airbag, ni tout ce qui fait qu'on peut se sentir à l'aise en fait mais putain, ça grimpe aux arbres.
Vive la technologie soviétique!

Et big up aux citadins qui viennement passer les vacances par chez moi et qui se prennent pour
quand ils passent dans une flaque de boue avec leur 4x4 de cirque.
"Mieux vaut guitare que jamais."
Moi

"Je ne me prend pas pour le meilleur, mais putain, pourquoi autant de guitaristes jouent-ils aussi faux?"
Ce con de Pyngwie
aymezic
tu veux pas nous le mettre une 4 ème fois ?
philipPF
Bah ce qui est surtout triste c'est que les SUV n'ont que des inconveniants... Comme dit précédemment ils n'ont des 4*4 que "l'allure", pesent bcp plus lours, prennent bien de la place, etc...

Si quelqu'un peut me trouver un avantage réel a rouler en ville avec un SUV je l'ecoute (et qu'on ne me parle pas de sécurité !!!)...

En fait c'est pas tant les SUV qui m'agacent, c'est le fait que ce soit devenue une mode, et que tout le monde se paye son "ptit" SUV... alors que la pluspart du temps une clio suffit
'Mon the biff !
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #424
  • Publié par
    Bobba
    le 15 Mar 2006, 09:33
philipPF a écrit :
Bah ce qui est surtout triste c'est que les SUV n'ont que des inconveniants... Comme dit précédemment ils n'ont des 4*4 que "l'allure", pesent bcp plus lours, prennent bien de la place, etc...

Si quelqu'un peut me trouver un avantage réel a rouler en ville avec un SUV je l'ecoute (et qu'on ne me parle pas de sécurité !!!)...

En fait c'est pas tant les SUV qui m'agacent, c'est le fait que ce soit devenue une mode, et que tout le monde se paye son "ptit" SUV... alors que la pluspart du temps une clio suffit


Si ça t'emmerde juste parceque c'est une mode, tu dois etre souvent emmerder toi.

Encore une fois, un SUV fait une EXCELLENTE voiture familliale, spacieuse, confortable, bien equipée, plein de rangements utiles, souvent assez robuste, securitaire (et si t'as des gamins tu dois savoir à quel point cet argument pèse lourd dans le choix d'un vehicule), avec une grande contenance de coffre. Ajoute à ça l'aspect "ludique" et le coté "ouaillde" qui plaira forcement aux gamins.
Et tous ça pour une taille inferieure ou egale à un monospace ou un utilitaire style kangoo. Ils ne poluent pas forcement plus et ne coute pas forcement plus chère...

Apres evidement, si tu peux t'acheter une voiture familialle ET une clio (pour les petits deplacements de Môssieur en ville), tant mieux pour toi...
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
travisbarker
Bobba a écrit :
philipPF a écrit :
Bah ce qui est surtout triste c'est que les SUV n'ont que des inconveniants... Comme dit précédemment ils n'ont des 4*4 que "l'allure", pesent bcp plus lours, prennent bien de la place, etc...

Si quelqu'un peut me trouver un avantage réel a rouler en ville avec un SUV je l'ecoute (et qu'on ne me parle pas de sécurité !!!)...

En fait c'est pas tant les SUV qui m'agacent, c'est le fait que ce soit devenue une mode, et que tout le monde se paye son "ptit" SUV... alors que la pluspart du temps une clio suffit


Si ça t'emmerde juste parceque c'est une mode, tu dois etre souvent emmerder toi.

Encore une fois, un SUV fait une EXCELLENTE voiture familliale, spacieuse, confortable, bien equipée, plein de rangements utiles, souvent assez robuste, securitaire (et si t'as des gamins tu dois savoir à quel point cet argument pèse lourd dans le choix d'un vehicule), avec une grande contenance de coffre. Ajoute à ça l'aspect "ludique" et le coté "ouaillde" qui plaira forcement aux gamins.
Et tous ça pour une taille inferieure ou egale à un monospace ou un utilitaire style kangoo. Ils ne poluent pas forcement plus et ne coute pas forcement plus chère...

Apres evidement, si tu peux t'acheter une voiture familialle ET une clio (pour les petits deplacements de Môssieur en ville), tant mieux pour toi...

Ben il y a les voitures genre "Senic" qui font exactement la même chose... non ?
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #426
  • Publié par
    Bobba
    le 15 Mar 2006, 10:15
travisbarker a écrit :
Bobba a écrit :
philipPF a écrit :
Bah ce qui est surtout triste c'est que les SUV n'ont que des inconveniants... Comme dit précédemment ils n'ont des 4*4 que "l'allure", pesent bcp plus lours, prennent bien de la place, etc...

Si quelqu'un peut me trouver un avantage réel a rouler en ville avec un SUV je l'ecoute (et qu'on ne me parle pas de sécurité !!!)...

En fait c'est pas tant les SUV qui m'agacent, c'est le fait que ce soit devenue une mode, et que tout le monde se paye son "ptit" SUV... alors que la pluspart du temps une clio suffit


Si ça t'emmerde juste parceque c'est une mode, tu dois etre souvent emmerder toi.

Encore une fois, un SUV fait une EXCELLENTE voiture familliale, spacieuse, confortable, bien equipée, plein de rangements utiles, souvent assez robuste, securitaire (et si t'as des gamins tu dois savoir à quel point cet argument pèse lourd dans le choix d'un vehicule), avec une grande contenance de coffre. Ajoute à ça l'aspect "ludique" et le coté "ouaillde" qui plaira forcement aux gamins.
Et tous ça pour une taille inferieure ou egale à un monospace ou un utilitaire style kangoo. Ils ne poluent pas forcement plus et ne coute pas forcement plus chère...

Apres evidement, si tu peux t'acheter une voiture familialle ET une clio (pour les petits deplacements de Môssieur en ville), tant mieux pour toi...

Ben il y a les voitures genre "Senic" qui font exactement la même chose... non ?


ouep c'est quasiment la meme chose en fin de compte. (quoique les monospaces ont souvent une tenue de route moins bonne)
C'est pour ça que je comprend pas trop cet engouement anti-4x4

Un SUV c'est souvent un monospace réhaussé, avec des pneu plus large (encore que...), plus de fonctionnalité, et la possibilité de passé en 4 roue motrice (souvent c'est automatique, en cas de patinage des roues avant, le reste du temps c'est une traction classique)

Niveau pollution, entre un modèle 2x4 et la version 4x4 la différence est ridicule.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
travisbarker
Bobba a écrit :
travisbarker a écrit :
Bobba a écrit :
philipPF a écrit :
Bah ce qui est surtout triste c'est que les SUV n'ont que des inconveniants... Comme dit précédemment ils n'ont des 4*4 que "l'allure", pesent bcp plus lours, prennent bien de la place, etc...

Si quelqu'un peut me trouver un avantage réel a rouler en ville avec un SUV je l'ecoute (et qu'on ne me parle pas de sécurité !!!)...

En fait c'est pas tant les SUV qui m'agacent, c'est le fait que ce soit devenue une mode, et que tout le monde se paye son "ptit" SUV... alors que la pluspart du temps une clio suffit


Si ça t'emmerde juste parceque c'est une mode, tu dois etre souvent emmerder toi.

Encore une fois, un SUV fait une EXCELLENTE voiture familliale, spacieuse, confortable, bien equipée, plein de rangements utiles, souvent assez robuste, securitaire (et si t'as des gamins tu dois savoir à quel point cet argument pèse lourd dans le choix d'un vehicule), avec une grande contenance de coffre. Ajoute à ça l'aspect "ludique" et le coté "ouaillde" qui plaira forcement aux gamins.
Et tous ça pour une taille inferieure ou egale à un monospace ou un utilitaire style kangoo. Ils ne poluent pas forcement plus et ne coute pas forcement plus chère...

Apres evidement, si tu peux t'acheter une voiture familialle ET une clio (pour les petits deplacements de Môssieur en ville), tant mieux pour toi...

Ben il y a les voitures genre "Senic" qui font exactement la même chose... non ?


ouep c'est quasiment la meme chose en fin de compte. (quoique les monospaces ont souvent une tenue de route moins bonne)
C'est pour ça que je comprend pas trop cet engouement anti-4x4

Un SUV c'est souvent un monospace réhaussé, avec des pneu plus large (encore que...), plus de fonctionnalité, et la possibilité de passé en 4 roue motrice (souvent c'est automatique, en cas de patinage des roues avant, le reste du temps c'est une traction classique)

Niveau pollution, entre un modèle 2x4 et la version 4x4 la différence est ridicule.

Je sais pas si la tenue de route est si importante que ça en ville. Je pense que le problème vient du fait que les conducteurs de 4x4 ressortent souvent comme argument "c'est pour être au dessus des autres", ce qui est semble-t-il quand même assez ennervant... surtout quand on voit qu'il existe des modèles qui font la même chose, mais qui ont des tailles plus raisonnables.
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #428
  • Publié par
    Bobba
    le 15 Mar 2006, 10:42
travisbarker a écrit :
Bobba a écrit :
travisbarker a écrit :
Bobba a écrit :
philipPF a écrit :
Bah ce qui est surtout triste c'est que les SUV n'ont que des inconveniants... Comme dit précédemment ils n'ont des 4*4 que "l'allure", pesent bcp plus lours, prennent bien de la place, etc...

Si quelqu'un peut me trouver un avantage réel a rouler en ville avec un SUV je l'ecoute (et qu'on ne me parle pas de sécurité !!!)...

En fait c'est pas tant les SUV qui m'agacent, c'est le fait que ce soit devenue une mode, et que tout le monde se paye son "ptit" SUV... alors que la pluspart du temps une clio suffit


Si ça t'emmerde juste parceque c'est une mode, tu dois etre souvent emmerder toi.

Encore une fois, un SUV fait une EXCELLENTE voiture familliale, spacieuse, confortable, bien equipée, plein de rangements utiles, souvent assez robuste, securitaire (et si t'as des gamins tu dois savoir à quel point cet argument pèse lourd dans le choix d'un vehicule), avec une grande contenance de coffre. Ajoute à ça l'aspect "ludique" et le coté "ouaillde" qui plaira forcement aux gamins.
Et tous ça pour une taille inferieure ou egale à un monospace ou un utilitaire style kangoo. Ils ne poluent pas forcement plus et ne coute pas forcement plus chère...

Apres evidement, si tu peux t'acheter une voiture familialle ET une clio (pour les petits deplacements de Môssieur en ville), tant mieux pour toi...

Ben il y a les voitures genre "Senic" qui font exactement la même chose... non ?


ouep c'est quasiment la meme chose en fin de compte. (quoique les monospaces ont souvent une tenue de route moins bonne)
C'est pour ça que je comprend pas trop cet engouement anti-4x4

Un SUV c'est souvent un monospace réhaussé, avec des pneu plus large (encore que...), plus de fonctionnalité, et la possibilité de passé en 4 roue motrice (souvent c'est automatique, en cas de patinage des roues avant, le reste du temps c'est une traction classique)

Niveau pollution, entre un modèle 2x4 et la version 4x4 la différence est ridicule.

Je sais pas si la tenue de route est si importante que ça en ville. Je pense que le problème vient du fait que les conducteurs de 4x4 ressortent souvent comme argument "c'est pour être au dessus des autres", ce qui est semble-t-il quand même assez ennervant... surtout quand on voit qu'il existe des modèles qui font la même chose, mais qui ont des tailles plus raisonnables.


Des tailles raisonables ? Je regarde par ma fenetre là et je vois un Espace, un nissan Xtrail (SUV donc) et un break Peugeot. Ben le SUV est aussi large et long que le monospace et plus court que le break

En ce qui concerne la tenue de route, je parle pas d'autoroute. Je parle de route classique entre 50km et 90km. Y'a pas photos, entre les deux, tu prend un rond point humide (avec une petite couche d'huile de poid lourd) à 50 km/h, le monospace c'est un vrai bobsleigh : tu pars tout droit. Avec le SUV t'as une chance de rattrapper.
Et encore je te parle pas des routes defoncées ou verglacées. (et j'habite en region parisienne hein !)

Quand à l'argument d'etre au dessus des autres, franchement, les gens achetent des voitures pour ce qu'ils veulent, c'est pas mon problème. Pourquoi ne pas se defouler sur les mecs qui se payent des porshes pour leur plaisir plutot ? Ca pollue certainement plus que le pire des SUV ! et c'est une vrai incitation à l'exces de vitesse.
Tandis qu'un SUV, quand tu depasse les 130 km/h tu commence à le ressentir dans ton crane...
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
flomarceau
mmmh, j'ai longtemps conduit le renault espace de ma mère, et je n'ai jamais eu de problèmes de ce genre, même en habitant à coté d'une zone industrielle avec plein de poids lourds...

Pour ma clio, pareil aucun problème...

Et puis les routes enneigées, verglacées et défoncées à paris je ne dirais qu'un truc

D'autant plus que (sans méchanceté aucune ) les mecs et les gonzesses au volant de ces trucs là conduisent vraiment comme des merdes, justement à cause de cette pseudo sécurité...
"she said I'll throw myself away..."
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #430
  • Publié par
    Bobba
    le 15 Mar 2006, 11:03
flomarceau a écrit :
mmmh, j'ai longtemps conduit le renault espace de ma mère, et je n'ai jamais eu de problèmes de ce genre, même en habitant à coté d'une zone industrielle avec plein de poids lourds...

Pour ma clio, pareil aucun problème...

Et puis les routes enneigées, verglacées et défoncées à paris je ne dirais qu'un truc

D'autant plus que (sans méchanceté aucune ) les mecs et les gonzesses au volant de ces trucs là conduisent vraiment comme des merdes, justement à cause de cette pseudo sécurité...


Ohoh pour la tenue de route, je ne dis pas ça subjectivement hein, suffit de lire des comparatifs de vehicule.

Pour les routes verglacées et defoncée, je t'inviterais à (re)passer à Gif/Yvette, mais tu serais capable de dire que c'est un micro-climat.

Bon pour la dernière remarque, je vais mettre ça sur le compte de la subjectivité.

Franchement je le repet, un SUV c'est un monospace fait pour les petits trajets. Le seul endroit où un monospace à peut etre un avantage c'est sur l'autoroute, car moins bruyant, et eventuellement, moins gourmant.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
20th Century Boy
flomarceau a écrit :
Et puis les routes enneigées, verglacées et défoncées à paris je ne dirais qu'un truc


Non mais ces types sont des aventuriers, les routes de france, c'est le camel trophy tous les jours.

flomarceau a écrit :
D'autant plus que (sans méchanceté aucune ) les mecs et les gonzesses au volant de ces trucs là conduisent vraiment comme des merdes, justement à cause de cette pseudo sécurité...


...ou "se conduisent comme des merdes", parceque à partir du moment ou on a la plus grosse (...) on va pas s'emmerder à respecter les priorités etc... pourquoi faire?
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
BIBIwood
Le pire c'est que le plus souvent les gens qui conduisent ce genre de bestiaux sont incapable de faire un crénau avec une twingo, alors avec un monstre de 2 tonnes ?
-Recherche info sur SG Yamaha- MP moi svp.
philipPF
Bobba a écrit :
philipPF a écrit :
Bah ce qui est surtout triste c'est que les SUV n'ont que des inconveniants... Comme dit précédemment ils n'ont des 4*4 que "l'allure", pesent bcp plus lours, prennent bien de la place, etc...

Si quelqu'un peut me trouver un avantage réel a rouler en ville avec un SUV je l'ecoute (et qu'on ne me parle pas de sécurité !!!)...

En fait c'est pas tant les SUV qui m'agacent, c'est le fait que ce soit devenue une mode, et que tout le monde se paye son "ptit" SUV... alors que la pluspart du temps une clio suffit


Si ça t'emmerde juste parceque c'est une mode, tu dois etre souvent emmerder toi.

Encore une fois, un SUV fait une EXCELLENTE voiture familliale, spacieuse, confortable, bien equipée, plein de rangements utiles, souvent assez robuste, securitaire (et si t'as des gamins tu dois savoir à quel point cet argument pèse lourd dans le choix d'un vehicule), avec une grande contenance de coffre. Ajoute à ça l'aspect "ludique" et le coté "ouaillde" qui plaira forcement aux gamins.
Et tous ça pour une taille inferieure ou egale à un monospace ou un utilitaire style kangoo. Ils ne poluent pas forcement plus et ne coute pas forcement plus chère...


Ben toutes les modes m'enmerdent pas, mais bon je prefererai que la mode soit a l'economie plutot qu'a "qui a la plus grosse", surtout sur la route, ou l'economie préoccupe clairement pas les francais (quoique avec la hausse de l'essence ca a un peu tiré le signal d'alarme).


Bon spatieuse, confortable, bien equipée, t'es pas obligé d'avoir un SUV, tu peux tres bien avoir une ptite caisse spatieuse, confortable, et bien équipée tu sais Et pour bien moins cher qu'un suv de luxe... Donc bon, apres évidement c'est subjectif, qu'on aime c'est normal, mais qu'on mette les SUV sur un pied d'estal comme la mode a tendance a le faire, bof bof quoi...

Ensuite l'argument de la sécurité ca me fais bien marrer, comme je l'ai dit, c'est : " j'ai la plus grosse, je crains rien, en cas d'accident contre une petite citadine je n'aurais rien car j'ai une voiture super mastoc" (parlons pas de l'etat de la voiture d'en face par contre )... Bref sécurité pour soi, mais pas pour les autres... Cela dit c'est pas que pour les SUV, c'est valable pour toute grosse voiture, berline, monospace ou autre, mais quand meme ce sentiment est bien présent dans la tete de pas mal d'acheteurs de SUV je pense (pas méchamment hein, c'est naturel d'un coté, mais bon c'est pas l'argument a sortir dans une discussion quoi)

Apres taille inferieure, oui et non, ca m'etonnerai que le rapport taille-habitabilité soit bon, en général le SUV c'est 4 places (bon ya toujours dautres configs, mais dans la majorité c'est ca !)

Bobba a écrit :
Apres evidement, si tu peux t'acheter une voiture familialle ET une clio (pour les petits deplacements de Môssieur en ville), tant mieux pour toi...


En meme temps, pour le prix d'un SUV, tu peux avoir une berline et une citadine, alors vite fait la remarque !
'Mon the biff !
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #434
  • Publié par
    Bobba
    le 15 Mar 2006, 19:05
BIBIwood a écrit :
Le pire c'est que le plus souvent les gens qui conduisent ce genre de bestiaux sont incapable de faire un crénau avec une twingo, alors avec un monstre de 2 tonnes ?


pff t'as fais des stats ?

Franchement les mec faut arreter de dire des conneries là. On dirait le topic sur Raphael...
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
clarissep
BIBIwood a écrit :
Le pire c'est que le plus souvent les gens qui conduisent ce genre de bestiaux sont incapable de faire un crénau avec une twingo, alors avec un monstre de 2 tonnes ?


Tu sais si tu ne sais pas conduire, que ce soit avec n'importe quel type de voiture, cela ne changera rien...
Tout est si simple et si facile quand on rêve. Comment ensuite continuer tout bonnement d'exister s'il n'y avait pas eu cette parenthèse....

En ce moment sur backstage...