Le topic Dumble-like

J’ai eu la chance de récupérer 2 6l6 gc rca blackplates dans un vieil ampli de sono, qui se sont avérées être très bonnes après avoir été testées.
Je les ai remplacées par d’autres 6l6 (plus de marquage !) et je n’ai pas trouvé de différences flagrantes.
Je les ai essayées aussi sur ma tête 5e3 High power made in Niort et pareil, rien de flagrant ! Ha si, elles présentent un superbe halo violacé, c’est très joli !
Il faudrait que j’enregistre quelques pistes pour comparer.
Après il est possible que ça puisse s’entendre à haut volume mais je ne peux pas faire ça chez moi.
En revanche je rejoins the trout, l’influence du tube en V1 est bien perceptible, un tube chinois vs une silver plate, une Telefunken ou une Mullard, c’est très audible.
À mon avis il vaut mieux investir dans un hp adapté à l’ampli ou de bonnes ecc83. Ceci dit ces blackplates doivent être increvables, alors un quartet de bons tubes old stock qui durera 3 ou 4x plus longtemps que les tubes actuels, pour ceux qui ont trouvé leur ampli après de multiples doutes et crises de gas et souhaitent le garder, ça n’est peut être pas un mauvais calcul et puis ça se revendra toujours plus cher que du tad ou du Jj.

Bon sinon vivement le test

merci pour les infos Maintenant, oui, je suis d'accord : un HP adapté et des bonnes ECC83, ça doit être plus flagrant

ah, oui, là ça va être géant comme compar

J'ai passé quelques heures aujourd'hui à comparer les deux VHT. J'ai pas fait d'enregistrement mais c'est prévu demain.

Alors pour faire court, le VHT modifié de notre ami Niortais sonne clairement mieux que le mien, à tous les niveaux et peu importe la position des potards.
J'ai passé un moment à tenter de m'en approcher avec le mien mais rien à faire.

Les graves sont plus fermes sur celui de Doug_Watson, les aigus sont plus présents mais moins... Aigus Disons qu'ils sont plus beaux.
En clean, le son est plus rond et plus dynamique, le mien est plus plat. En drive, le son est plus défini et les notes se détachent mieux en accords, c'est assez fou et comme je dis plus haut, impossible de s'en approcher en tournant les potards du mien, c'est juste les composants qui sonnent clairement mieux dans celui de Doug_Watson.

Je vais les rejouer demain (et enregistrer) mais le verdict est clair pour moi.
Faut que je trouve un moment pour passer les deux à Olric pour avoir son avis. Il est dans le son Dumble depuis tellement longtemps, son compte rendu sera certainement moins ésotérique que le mien

Il me reste plus qu'à harceler Doug_Watson pour qu'il accepte de faire sa mod sur le mien

Hé hé ! Je me doutais bien que ça ferait son effet, quel talent ce Doug !

d'après les descriptions : super !

ce qu'à fait Doug_Watson, finalement, c'est la même approche que HAD : choisir les composants les mieux adaptés pour chaque position SELON le résultat recherché ... mais pour ça faut de l'expérience ... et de l'oreille

... donc , bravo

Il faut qu'il se positionne comme le "Dumble specialist" en France !

Howard Alexander Watson : oui, ça le fait

à une certaine époque, Andy Fuchs proposait une telle démarche : optimiser, par le choix de composants, ton ampli DE SERIE avant de te l'envoyer
( je crois me rappeler -?- qu'il appelait cela "Hand tuned" ) .

Lol, non, je ne veux pas finir vieux, gros et malade ! ! !

Tu peux me retrouver les tarifs ?

A moins de se la jouer Club des 27, au minimum vieux c'est une probabilité très crédible

NAN je suis jeune (trop) dans ma tête ! Hier j'ai négocié un stack marshall, le type me dit qu'il est vieux, 67 ans, et qu'il ne peut plus trimballer des trucs comme ça. J'ai pas osé lui dire que j'en avais bien plus ! En fait je crois que je n'ai jamais réussi à être adulte dans ma vie

Qui est vieux ?
Le stack ou lui ?

Blague à part, les modifications sont intéressantes. Comment as tu fais le choix des composants ? Je ne parle pas des valeurs évidement mais du type de condensateur.
Je ne suis pas surpris d'apprendre qu'il y a des grandes différences mais je suis curieux de savoir comment tu as su déterminer ton choix à l'avance.

Personnellement, avec le garland je suis dans les HP. C'est très intéressant d'entendre le grand écart qu'il y a entre 2 HP de la même famille avec cet ampli.

Ce n'est pas la première fois que j'adapte des HP à un ampli mais c'est la première fois que l'écart est si prononcé entre 2 Haut parleurs.

Mes premiers tours de roues avec l'ampli ont été délicats mais c'est beaucoup mieux maintenant.
Je pense avoir a peu près compris la façon dont il fonctionne et l'interaction entre les différents réglages.
Personnellement j'adore le PAB, et je n'aime pas du tout le FET avec les humbuckers.
Je le pense surtout utile pour les single coils ou filtertron.

Si je ne m'abuse, au départ le FET était prévu pour brancher un instrument acoustique dans l'ampli...

C'est ça et ça doit pas trop mal sonner sur le canal clean avec un EVM12L, faudrait que je teste à l'occasion.

J'ai récupéré un EVM15, mis dans un TL606 CP de bouleau, c'est monstrueux !

... tu n'as pas intérêt à enclencher le "deep" car sinon tu décolles le papier peint chez toi