- oldamp
-
Vintage Méga utilisateur
slowhand73 a écrit :
Quand à la démonstration par l'absurde de Oldamp, elle ne tient pas car avec 1000 HPs (ou bien avant) l'impédance serait ridiculement faible et impossible à alimenter.
pourquoi ? un groupement de 1000 HP d'impédance 4000 ohms ça te donne bien 4 ohms ! sinon, si tu veux utiliser des HP de 4 ohms, tu fais un groupement série // et ça marche ! en fait il en faut 1024 avec 32 en série et 32 séries en // !
quant à ce paragraphe :
Ce que je dis est démontré en page 3 de ce document :
http://tabwyp.free.fr/G5/HPpar(...)n.doc (c'est à dire toujours avec 1W en sortie d'ampli, 3dB de plus avec 2 HP au lieu d'un).
tout repose sur l'utilisation de parametre Thiele et tout en fin de discours il reconnait (dixit Celestion) que ces parametres ne sont pas applicables en HP guitare... en fait ça ne s'applique qu'en chambre sourde sur baffle infini.
et de toute façon, dans son calcul, il fait une approximation qui est amha "approximative" : il dit que la densité d de l'air est constante et que la vitesse v du son aussi. Or quand le HP pousse l'air, il est comprimé et donc sa densité augmente et de même la vitesse du son dans un air plus dense change. et vice versa quand la membrane recule...
en plus l'explication :
"Et bien le HP qui était seul dans un premier temps avec 2.83 V aux bornes se retrouve peut-être avec 2 Veff seulement aux bornes MAIS son comparse dans le même cab ou directement dans le cab juxtaposé est en train de brasser l'air pour lui exactement en phase avec lui ! Du coup il a moins de travail !"
c'est franchement tiré par les cheveux ! l'air au contact de la membrane du HP no1 n'est pas influencé par la membrane du HP no 2. ça marcherait si les deux membranes étaient en quelque sorte concentriques.
finalement je préfère cette explication, qui va dans ton sens je l'admets !
Q21 - Why does SPL increase 6 dB for two drivers in parallel, when the electrical power consumed only increases by 3 dB?
A21 - The acoustic power Pa radiated from a small source at long wavelengths is the product of the radiating piston area Ap, the square of the piston velocity vp, and the real part of the piston's radiation impedance Zp:
Pa = (vp)2 Ap Re{ Zp }
Since the real part of Zp is also proportional to the radiating area Ap, it follows that the radiated power is proportional to the square of piston velocity and the square of piston area:
Pa ~ (vp)2 (Ap)2
When two identical drivers are connected in parallel, each piston moves with the same velocity as the single driver, because the current through each voice coil is the same as before. The total radiating area has doubled, and the radiated acoustic power has increased fourfold (10 log (4) = 6 dB) over that of the single driver. The electrical power consumed by the two drivers has merely doubled (+3 dB).
With 4x acoustic power for 2x electric power you have a 3 dB increase in power conversion efficiency.
The sound pressure p at some distance from the source is proportional to the square root of radiated acoustic power.
p ~ (Pa)1/2 ~ vp Ap
When the piston area Ap is doubled and the piston velocity vp stays unchanged, then the pressure doubles (20 log (2) = 6 dB).
In summary, when two identical drivers are connected in parallel and driven with constant voltage, then twice the electrical power is consumed (+3 dB), the radiated acoustic power is increased by a factor of four (+6 dB), and the free space sound pressure level is doubled (+6 dB) at a given distance.
Note that piston velocity and displacement are proportional to each other and both are directly related to the current through the voice coil. With two identical drivers connected in series, piston displacement and velocity decrease to 1/2, but the piston area doubles, which leaves the sound pressure and radiated power unchanged (0 dB) compared to a single driver connected to the same voltage. Electrical power dissipation is now 1/2 (-3 dB) and again the power conversion efficiency has doubled.
A source that is small compared to wavelength and radiating 1 W acoustic power into free space generates a sound pressure level of 109 dB SPLrms at 1 m uniformly around it. The SPL is 103 dB at 2 m and 89 dB at 10 m.
If the source has a power sensitivity of 86 dB SPL/1m/1W, then it takes 10(109-86)/10 = 200 W of electrical power to generate 1 W acoustic and 109 dB SPL/1m. The power conversion efficiency is 1W / 200W = 0.005 = 0.5%.
Two drivers with 86 dB SPL/1m/1W connected in parallel will produce 92 dB SPL/1m when driven with the same voltage, but consume 2 W. At 1 W input the driver combination generates 89 dB, and it takes 100 W to produce 1 W acoustic power, thus the efficiency is now 1%.
ou encore ça :
Le rendement d'un réseau de haut-parleurs répond à une loi acoustique qui va nous intéresser lors du montage sur baffle fini. Pour des longueurs d'onde grandes face à l'assemblage des HPs, ici jusqu'à environ 200Hz, deux sources alimentées par le même signal sont dites corrélées et le rendement de la conversion énergétique double (http://www.linkwitzlab.com), donc +3dB d'efficacité en dB/W (et non de sensibilité en dB/2,83V) pour un montage série comme pour un montage parallèle.
voir ce tableau très complet.
http://jm.plantefeve.pagespers(...)4.gif
