Club utilisateur Diezel

En plus d'une boucle générale ?

car autrement, comment faites vous pour gérer les effets post préamps ?

il me semble que oui !! mais je n'ai pas encore téléchargé le manuel, d'ailleurs je vais le faire tout de suite !!

@++
Mat.

oui il y a une boucle general serie ou para et une boucle serie sur chaque canal sur la vh4 le tout pilotable par midi,sur la herbert il y a deux boucle assignable a souhait.Ca fait beaucoup de fil mais c'est bien pratique.

C'est bien ce que je pensais qu'il y avait une générale

juste pour apporter une precision sur la herbert, il y a une boucle
switchable (avec laquelle on peut faire des ponts), une parrallele et une
serie...

Dites c'est quand même bien typé metal genre VHT ces diezel? Je vais ptet pouvoir aquérir une tête einstein 50w. Est-ce que ça vaut le coup? je connais pas vraiment ces amplis...

Salut à tous
Je ne fais pas (encore) partie de la tribu Diezel, mais en cherchant des infos sur cette marque, je suis tombé là-dessus : un forum Diezel, avec Peter Diezel himself comme modérateur
http://www.rig-talk.com/forum/(...)?f=14

Avec en particulier un sujet où il parle de son prochain bébé : le Schmidt, un "petit"combo 2 canaux (30W en el34 ou 15W en 6L6)... celui que me fera peut-être entrer dans la famille
http://www.rig-talk.com/forum/(...)vious

Cela dit, qq'un a peut-être déjà posté ce lien, je n'ai pas encore lu les 65 pages du topic...

Trop de gain supprime la dynamique,ca sert à rien sauf à très bas volume et encore...
Bon et puis ça vaut pas le lead d'un SLO quand même,loin de là,trop lisse ,trop sec,bref ça manque de grain.
C'est certes très polyvalent,très complet en connectique et très pratique tout ça mais ça manque de caractère et de personnalité .
J'ai revendu ma VH4S et ma Einstein pour un SLO et je ne regrette en aucun cas.
Je n'ai qu'une équalisation commune aux deux canaux,une seule boucle d'effet,c'est loin de ce que me proposait les Diezel.
Par contre il y a une chose essentielle que propose le SLO et pas les Diezel,c'est le grain de base nettement plus organique et "vivant",bref nettement au dessus selon moi.
Donc j'aurai aimé de la part de Diezel bien moins de possibilité et de polyvalence et qu'ils se concentrent d'avantage sur le caractère et la beautée du grain de base qui est passe partout mais trop quelquonque.
Voilà mon point de vue d'ancien utilisateur Diezel,cela changera des point de vue un peu trop dithyrambique concernant la marque.

En même temps, si l'on prend pour exemple l'herbert, et sa boucle, elle est "supérieure" à celle de la slo qui a tendance a mal supporter, "dénaturer" le son dès lors qu'on enclenche certains effets.
Concernant le grain, on aime ou on n'aime pas, mais on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de grain chez Diezel. Comme tu le dis, il est lisse, peut-être un peu passe partout, mais c'est justement le grain Diezel. Après, c'est sûr que le Slo à une autre philosophie, il est plus organique. En même temps, je pense que l'utilisation de ces deux têtes est tout simplement différente.

Salut. A tou hasard , tu avasi quand meme tester des lampes de préamp dans l'einstein (je n'ai pas testé la VH4) ? moi j'ai la 100w , et je trouvais que les lampes d'origines étaient assez neutres...j'en ai parlé a peter stafer (qui fabrique avec peter diezel[info grace au # de série]) , qui m'a confirmé que les chinoises , TAD et Ruby en préamp n'étaient qu'une base de travail , un point de départ assez bon ...du coup avant meme sa réponse , j'avasi testé des NOS : RCA , Sylvania ,telefunken , RFT , tungsram , GE ,des RT (toutes des 60's) et des JJ , tung sol récentes...et alors là ça change tout (mais vraiment!!!) , ma config finale après des emaines de testes est en V1 =12ax7 sylvania JHS 60's (celles que Van hallen met dans ses plexi) , et en V6 = RT (française semblable a une telefunken [diamond]) , du coup j'ai gardé les TAD 7025 pour conserver le niveau de gain , et les 2 lampes rajoutées rajoute plus d'equilibre sonore ,et un grain à tomber!!! RFT aussi çe donne des frissons la ou il y a du gain , ça sonne très marshall!! et avec des 5751 du genre RCA , ou sylvania en V1 on a un vrai marshall vintage (avec 30% de gain en moins ,mais alors un grain!!!)!

Alors difficile de dire qu'une Diezel n'a pas de grain , faut juste lui mettre le bon cab (à part ceux Diezel , éviter les V30...trop aigue!!) , et les lampes en préamp ,selon le style ,....et je n'ai pas testé les lampes de puissance...ça doit encore tout changer (bon c'est sur que si on met des KT88 faudra pas demander du grain hein!!!c'est du gain , POINT!)

Maintenant je respecte ton choix soldano , je n'ai eu que la supercharger GTO qui est selon le constructeur (je m'en méfie quand meme de ce commentaire) la partie préamp de la SLO. mais je pense que a qualité des sons reste supérieur chez Diezel , simplement c'ets différent! un son super propre! ce uqi dérange quand on veut du gras,ou du baveux.

Oui et non,la boucle du slo est au niveau ligne,tant que tu met des rack ou quelques pédales à + 4dB,y a pas de problèmes.

Concernant le changement de lampes,c'est une bonne idée de tester bien sur,mais si faut essayer 36 sortes de lampes pour trouver le bon grain...

J'ai jamais changé de lampes sur mon slo est il sonne mieux que mes ex Diezel avec divers lampes, (j'ai "tout" essayé avant de me résigné à changé) ca sonne moins "hi-fi" et sec,plus épais,plus consistant,plus "graouwww",plus gros quoi.
Surtout le lead whaou,fantastique.

Le VH-4/S reste quand même très orienté metal et sonne "froide" mieux vaut opté pour une Einstein pour celui qui veux du diezel.

Le slo reste très précis est gras à la fois (très bon compromis,le son est propre et légèrement baveux à la fois),le grain est "large" et plus granuleux,les diezel sont également très précis mais le grain est trop serré,trop "fluet",ca manque de "gras"d'ampleur et de profondeur.
Le grain du slo est moins quelquonque est à plus de personnalité.
En tout cas,j'en suis bien plus satisfait que mes ex têtes diezel.
Voilà pour moi

As-tu déjà essayé une strat micro neck dans le canal 2, avec une TS9 devant ? C'est orienté metal ça ? Je pense que si on conçoit un ampli 4 canaux séparés c'est surtout pour la versatilité. D'ailleurs il suffit de lire le manuel: canal 1 entre un Twin et un Hiwatt, Canal 2 pour le guitariste blues...Une PRS detune dans le canal 3 et un réglage Deep à fond ça va sonner hardcore mais on peut aussi en tirer des sons lead plus 80's, question de réglage et de guitare.
Dire que le VH4 est orienté metal, c'est oublier au moins 50% de l'ampli...
La plupart des gens recherchent un son qu'ils ont déjà entendu, souvent un "super" JCM800, un "super" Rectifier ou autre et après ils sont déçu par le VH4 et son grain un peu clinique. Après il y a une sorte d eretour aux sources...
Ceci dit le SLO est quand même un ampli de référence et je comprends très bien ton choix.

Oui je comprends mieux! en effet moi c'est le coté hi fi de l'einstein que j'aime beaucoup justement , du coup en enregistrement on a l'impression d'avoir un compresseur-deésseur-limiteur-finalizeur derrière , alors que c'est le son brut.
Ben il faudra que je teste une SLO un de ces jours...ah si je n'étais pas si loin!!! en tout cas merci à toi de m'avoir parlé de ton expérience

si je peux me permettre, n'ayant jamais joué sur cette marque,
mais je reconnais tout a fait ce que j'ai ressenti au sujet des lampes de preamp avec ma tete deliverance, le son etait bon mais pas transcendant (il n'etait pas comme le son "super plexi" que je voulais), heureusement j'ai quelques bons tubes NOS et apres differents tests de telefunken et de mullard, j'ai trouve une combinaison qui sonne vraiment comme je voulais.
la mullard en v1 apporte des mediums tres british et un son plus "3d", avec le changement des tubes de puissance (svetlana moins creuses que les sovtek) j'ai un son vraiment dans l'esprit Van Halen sur 1984 avec un grain plus rocailleux et droit mais dans le mm esprit avec une reserve de gain evidemment plus consequente.
A la base l'ampli etait un peu trop vht (sec, droit, froid) mais le changement de lampes sur ce style d'ampli apporte vraiment une difference enorme qui permet de donner une personnalite a ton son, je pense que c'est la mm chose pour les diezel.

et bien on est sur la meme longueur d'onde l'ami...
Si tu peux ,testes avec des sylvania 12ax7 JHS des 60's (justement très "van hallen/plexi") , ça vaut aussi le détour.

a ca j'ai pas, dans la famille sylvania j'ai que des 6l6