Club utilisateur Diezel

moi aussi je viendrai un jour!! je me le suis promis.. sinon j'ai jamais testé de diezel mais si c'est un trip genre engl vht H&K donc trés sec et edgy je n'aimerais pas!! enfin tout dépends ce qu'on joues, en metal se sont des amplis ultime!! pour l'instant jai trouvé mon bonheur avec le fender supersonic!! c'est pas un ampli trés flatteur qui sonnera bien moins gros que tous ceux sus-cités mais quelle éfficacité!! et c'est assez smooth comme amp!

Pour ma part, de tout ce que j'ai lu, un Savage 120 (sans doute hors budget je suppose) ou un Diezel VH4 seraient les deux meilleurs choix.
Le VH4 je me suis beaucoup renseigné à son sujet, je n'ai malheureusement pas pu le tester, donc je ne vais pas m'étendre sur le sujet mais je le sais très proche du Savage 120 d'ENGL dans son principe :
Savage 120 - 4 cannaux :
- un clean magnifique, très dynamique
- un crunch1 un peu raide, précis, mais très rock, là encore, très dynamique
- un crunch2 absolument merveilleux : il peut aller du gros crunch à des distos métal, le grain est roccailleux, aéré, le ton est rauque, comment dire ? Ca arrache ! Il possède une dynamique exceptionnel, si bien que je l'utilise comme un monocanal : je suis 95% du temps sur ce canal crunch2, je passe facilement à un son quasi clean en baissant le volume guitare et en adoucissant mon attaque, profitant de la dynamique. Gain à 6, cette dynamique autorise aussi une grosse attaque ! Au delà de 6 le son commence à se compresser progressivement pour rejoindre des choses plus classiques. Mais il reste toujours très précis !
- un Lead : ce canal est dédié aux solos et aux plus grosses rythmiques métal. Le son y est clairement plus compressé (pour faciliter les solos et le jeu des mauvais guitaristes :lol, le grain devient plus serré (tout en gardant le côté roccailleux Engl, mais moins), il y a plus de coffre pour les gros palm-mute et l'ont perd un petit peu de précision au profit d'un son un poil plus "gras" également...

Bon vu la description de ces 4 cannaux, en me basant sur les avis que j'ai reccueillis, on pourrait dire EXACTEMENT la même chose de la VH4 mais le ton rauque en moins. Mais cette dernière serait certainement encore plus précise et dynamique que la Savage ! Mais ce qui est sur c'est que ce sont deux ampli qui partagent exactement le même esprit.

C'est toi le monocanal !!

Pour ma part, de tout ce que j'ai lu, un Savage 120 (sans doute hors budget je suppose) ou un Diezel VH4 seraient les deux meilleurs choix.
Le VH4 je me suis beaucoup renseigné à son sujet, je n'ai malheureusement pas pu le tester, donc je ne vais pas m'étendre sur le sujet mais je le sais très proche du Savage 120 d'ENGL dans son principe :
Savage 120 - 4 cannaux :
- un clean magnifique, très dynamique
- un crunch1 un peu raide, précis, mais très rock, là encore, très dynamique
- un crunch2 absolument merveilleux : il peut aller du gros crunch à des distos métal, le grain est roccailleux, aéré, le ton est rauque, comment dire ? Ca arrache ! Il possède une dynamique exceptionnel, si bien que je l'utilise comme un monocanal : je suis 95% du temps sur ce canal crunch2, je passe facilement à un son quasi clean en baissant le volume guitare et en adoucissant mon attaque, profitant de la dynamique. Gain à 6, cette dynamique autorise aussi une grosse attaque ! Au delà de 6 le son commence à se compresser progressivement pour rejoindre des choses plus classiques. Mais il reste toujours très précis !
- un Lead : ce canal est dédié aux solos et aux plus grosses rythmiques métal. Le son y est clairement plus compressé (pour faciliter les solos et le jeu des mauvais guitaristes :lol, le grain devient plus serré (tout en gardant le côté roccailleux Engl, mais moins), il y a plus de coffre pour les gros palm-mute et l'ont perd un petit peu de précision au profit d'un son un poil plus "gras" également...

Bon vu la description de ces 4 cannaux, en me basant sur les avis que j'ai reccueillis, on pourrait dire EXACTEMENT la même chose de la VH4 mais le ton rauque en moins. Mais cette dernière serait certainement encore plus précise et dynamique que la Savage ! Mais ce qui est sur c'est que ce sont deux ampli qui partagent exactement le même esprit.

salut,
je me tourne vers vous car jai un probleme avec ma herbert...
il y a 2-3 jours, le gain a brusquement diminue (tres audible sur le canal3
mais c'est aussi le cas sur le 2) ...du coup j'ai pousse un peu plus le gain
et la...sifflement a partir de 13h...alors qu'avant rien ne se passait meme
si je ne depassais raremenent/jamais 13h...
jai achete 1 12ax7 pour l'intervertir avec celles de la tete mais au
final...aucun changement....ca siffle toujours...quelqu'un a deja vu ce
probleme?
vous pensez qu'il peut y en avoir 2 ou plus de morte? (d'exterieur elle
n'ont pas l'air usee, ce qui est normal car elle ont en gros 6 mois...)
ou que ca vient d'ailleurs?

Essaie plutôt de poster ici:
http://www.rig-talk.com/forum/(...)?f=14

Avec un peu de chance tu auras une réponse de Peter Diezel himself...

Je ne connais pas le Savage 120 mais la description pourrait se rapprocher du VH4 en effet, déjà au moins au niveau du type des 4 canaux. Après, le son c'est subjectif mais la dynamique est énorme, ça c'est sûr. Maintenant pour le ton rauque, avec un guitare low-tuning sur les canaux 3 et 4 ça le fait quand même.

Quoi !!

Tu veux dire que cet homme qui n'arrive pas à produire suffisemment de ses amplis, qui refuse d'embaucher, prend le temps de poster sur des forums !!!

Essaie plutôt de poster ici:
http://www.rig-talk.com/forum/(...)?f=14

Avec un peu de chance tu auras une réponse de Peter Diezel himself...