BLACKSTAR HT-5 & HT-5H : Review et samples

Oui, ça sonne un peu crincrin et carton, plus en tous cas que sur le baffle où là c'est bien meilleur.
Au casque j'ai aussi ce type de son, mais un peu sur saturé (j'utilise un sennheiser HD 555).
Sur le 1er sample c'est une ltd kh-602 position chevalet (EMG81), sur le 2ème c'est une télé position chevalet avec un SD 1/4 pound

Je ne me prononcerai pas sur la qualité de tes doigts (quoique si: je ne vois pas ce que tu leur reproche )mais en tout cas poignet d'acier .

Le son: il y'a un degré de distortion rajouté, tu dois saturer le préamp de ton enregistreur je crois, ça s'entend nettement. Perso, quand j'enregistre en ligne, je ne dépasse pas 2 sur le master volume de l'ampli.
Si on gomme cette distortion rajoutée au mixer, le son me paraît OK.

Je suis d'accord avec toi ce qui sort de mon baffle aussi sonne mieux.
J'essaierais de faire quelques samples demain.(je dit j'essaierais parce que ce que je fais me parait toujours pourri)

J'aurai une question pour Viagra qui possède le lionheart et le blackstar : pourrais tu faire un parallèle entre les 2 amplis : clean, crunch, possibilité de jouer à faible volume etc..
A moins que ça ait déjà été decrit et que j'aurais zappé le post..auquel cas ne pas hésiter à m'indiquer la page
Merci d'avance

Bien les samples Denis13.
C'est vrai que ca sonne assez ... metal.
Moi, la distortion à l'enregistrement, je l'entends pas.
Ce type de son, assez different de celui de Doc Loco sur ses videos, rejoint assez les avis qu'on a pu lire ici et la.
C'est tres loin d'un single ended modifié, masqué et survitaminé et de beaucoup.

Le phénomène de sur-saturation ou manque de précision par rapport au son original peut venir d'une mauvaise adaptation d'impédance.
Mon AKG à une impédance de 55 ohms, il faudrait savoir précisément quelle est celle de la sortie line/headphone.(50 ohms?, je n'ai rien trouvé...)

Pour vous aider, je viens de refaire un mix de mon morceau enregistré en line out, mais cette fois-ci avec chaque instrument séparé:
- d'abord la SG jr
- puis la Gretsch (sur deux pistes)
- en enfin la Les Paul (deux pistes harmonisées)

Ce qui permet de mieux entendre comment sonne chaque guitare individuellement, et non pas "fondue" dans l'ensemble. Le seul effet est une légère reverb ajoutée au mix.

http://www.4shared.com/file/78(...).html

Et tous les instruments mixés pour rappel:
http://www.4shared.com/file/76(...).html

Outre le fait que les instruments séparés permet de mieux entendre les pains , il permet surtout de réaliser que le son d'un instrument isolé ne doit pas être génial, c'est la manière dont il se fond dans l'ensemble qui compte.

je te fais ça en deux mots (suis encore au boulot...) sur base du peu de temps que j'ai pu passer sur le BS (période de fin d'année un peu bcp chargée au taf)

Bon, en clean, à première vue ya pas photo, le Lionheart est meilleur, grâce notamment aux possibilités offertes par le switch bright et le tone qui donnent une bonne palette de sonorités plus "crédibles". je ne dis pas que les sons clairs du BS sont mauvais, je dis juste que celles du Lh me paraissent meilleures.

En termes de crunch et de disto, le BS va bien évidemment plus loin que le LH dans la saturation (ce qui lui donne un gros avantage). Le son du BS me semble plus compressé que celui du LH. Le BS est par contre plus polyvalent à ce niveau que le LH, notamment grâce à l'isf (ou ifs je sais plus ) le LH est également assez polyvalent mais dans son style orienté british (pour les mêmes raisons qu'expliquées pour le son clair). il faut également pousser un peu plus le LH pour le faire cruncher, par contre il réagit très bien à mon atténuateur de puissance. Je dirais également que dans les sonorités qui sont les siennes, le LH est meilleur.

j'ajoute en passant que les potards de volume sont plus progressifs sur le LH que sur le BS.

Pour jouer à faible volume, je dirais que j'ai trois possiblités:
soit le LH avec l'atténuateur;
soit le BS avec peu de volume mais
1. je trouve que l'on dépasse très vite le niveau "baby compliant" et surtout qu'il faut le dépasser pour en profiter pleinement
2. je n'ai pas encore vraiment essayé de jouer avec l'atténuateur sur le BS
soit jouer au casque avec le BS, qui est un très bonne alternative

A noter aussi que le LH dispose d'une reverb...

En résumé, deux amplis complémentaires qui ont chacun leurs points forts, même si le LH (vers qui va quand même ma préférence) est peut-être plus dans l'esprit "pure lampe" (je n'aime pas ce genre d'argument, c'est juste pour l'image) avec ses avantages et inconvénients...

voilà, je sais pas si ça t'a aidé, je n'ai jamais été très fort pour décrire mes impressions sonores...

doublon...

Bon j'ai recu ma lampe de preamp TUNG SOL GOLD , je vais essayer de poster un sample audio vite fait pour vous donner une idee de ce que cela donne . Juste une chose ctres tres importante , j'ai remarqué en essayant beaucoup de lecteur sur pc pour lire les sample que beaucoup ne repectais pas le reel son des sample , pour moi sur mon pc le seul qui recpect le mieux est VLC , idem pour les casques j'en ai beaucoup a la maison et chacun a son identité son qui parfoit n'a absolument rien avoir avec ce qui sort du Blackstar !!!... pour preuve sur un meme sample et a casque different mes samples n'ont pas du tout la chose , sur un c'est pas tres beau parcontre sur l'autre c'est la classe DONC A PRENDRE VRAIMENT EN COMPTE

Et quand on écoute un sample avec les enceintes intégrées d'un pc portable faut faire quoi ?

Quel diplomate ce Doc Loco

C'est exactement ça, il y a de la distortion en plus. Pourtant je fais bien attention sur le br à ce que la loupiotte peak (témoin de saturation) ne s'allume jamais, et là j'étais à 3 au master sur le blackstar.
J'ai toujours eu ça avec mon br600, pas moyen d'avoir un son clean

EEUUHH alors là j'en sais rien , ben utilise un casque et si tu en a plusieur essaye les tous !!! mais bon meme comme ca rien de vaut l'essai reel d'un ampli , les samples c'est bien beau mais il y a beaucoup de chose qui rentre en jeux en faveur ou en defaveur d'un ampli , mais ca peu donner quans meme une bonne idée si le sample est tres bien fait .

bon étant rester sur ma fin avec l'essai au casque, j'ai branché mon G10 vintage neuf et voici les conclusion :

- Le clean est correct. rien de transcendant mais ca va.
- Les distos sortes beaucoup mieux, et la palette sonore à l'air vraiment étendu.

Par contre j'ai comme une sorte de voile sourd très léger sur le clean mais vraiment présent sur le canal saturé...

Pensez vous que le fait que le hp soit neuf peut générer ce "voile" ?



---> godsmack50 :

j'attend avec impatience ton avis sur la tung sol gold.
Par curiosité, sur quel casque le blackstar rend-til le mieux chez toi via la sortie émulée ?

Moi les meilleur resultat son sur mon casque HYPSON LH-935 , c'est le seul qui respect le mieux le son de la téte BLACKSTAR et des sampe . J'ai fini mon samples tres vite fait que je suis en train de poster sur Mediafire , des que c'est fait je le post . Parcontre pour ton histoire de voile là je pige pas trop car moi j'ai pas du tout ce genre de chose comme tu pourra le constater sur mon sample , certe j'ai changé la lampes de preamp par une TUNG SOL GOLD qui pour moi met une grosse baigne a celle d'origine il y a pas photo , mais tout ca c'est encore une affaire de gout du son , mais bon tu pourra un juger encore une fois sur mon sample .

Le G10 est un HP assez "sourd" - par rapport à un V10 par exemple, je dois rajouter au moins deux graduations d'aigues - là où je serais sur 5 avec le V10, je suis sur 7 ou 8 avec le G10, quelque soit l'ampli. Mais quel son chaud .