Ampli jazz : le guide (on essaie)

petit déterrage pour signaler ça:
http://www.dvmark.it/product_d(...)id=59
la video n'est pas mal et le prix aussi environ 350€

Si le son n'est retravaillé (par le micro).........
C'est vraiment bien. Le bonhomme joue quand même très bien !

certes il faut se méfier les italiens sont parfois doués pour enjoliver discrètement les choses qu'ils veulent vendre

Je l'ai récemment essayé lorsque je suis venu récupérer ma jazzbox chez Damico.
Un ampli vraiment compact avec un son intéressant.

Les +:
Compacité
réglage de "mid" vraiment efficace, assez surprenant sur un combo de cette taille.
Il encaisse bien
Son profond et charnu.
Le look

Les -:
Il ne m'a pas semblé particulièrement puissant malgré les 45 watts annoncés; mon Superchamp XD fait beaucoup mieux.
Coté grain, je préfère le son des tubes du Fender mais ça c'est une affaire de goût.

Donc a essayer avant d'acheter, comme toujours...

je me demandais justement ou il etait visible
45W c’est assez puissant bien sur mais on aurait pu croire qu’il puisse descendre assez bas en volume au moins aussi bien que le SCXD

Bonjour,

Moi aussi j'aimerais bien savoir ou le trouver cet ampli DV little jazz.
J'aurais bien aimé m'offrir le Henriksen Jazzamp 110, mais maintenant que j'ai vu ce petit ampli, j'hésite.

Autant avoir un Roland AC40 qu'un SCXD.
Tu peux toujours trouver un vrai champ et lui coller une 12AU7 pour avoir un son superclean, non coloré. Idem avec d'autres ampli 5W a lampes ou meme 20W.
Le superchamp color le son... enfin je penses.

Bonjour,

J'ai une Gibson ES-175, et je voudrais savoir si le Roland AC40 est ce qu'il de mieux pour le jazz à la maison.

Salut

C'est pas le meilleur, mais le moins cher. Et il possede un controle de feedback.
Et il peut faire double emploi si tu possede une guitare electro acoustique.



Les polytone, schertler, etc... sont toujours les meilleurs.
Mais bon un Roland AC, est largement assez.

Merci pour ta réponse. je ne connais pas le Roland AC60, est-il aussi bon que L' AER Compact 60 ?

AER compact 60 est au Roland AC60, ce que l'Audi RS5 est à la Toyota RAV4.

http://www.thomann.de/gb/aer_c(...)0.htm

http://www.thomann.de/gb/roland_ac60.htm

Le top chez Roland reste le JC120, mais je trouve que l'AC90 http://www.thomann.de/gb/roland_ac90.htm est plus moderne et mieux fini et il demeure certainment plus haut de gamme que l'AC60. 90W, 2 haut parleurs neodyme super leger plus un tweeter (l'AER n'a qu'un haut parleur de 8").

Le JC120 pese 38kg, l'AC90 seulement 11.5kg
L'AC90 à 2 entrées, piezo et magnetique. Certes il est moins puissant. Moins reconnu que le JC120 qui est une réelle reference. L'AC90 est une alternative plus souple et plus moderne.

Merci beaucoup pour toutes ces précisions. Au départ, tu étais parti sur le Roland AC40 ( 339€ ), et on atterrit sur l'AC90 ( 777€ ). Donc, vu le prix du Roland AC90, ne serait-il pas plus judicieux, pour ne faire que du jazz de mettre un peu plus et prendre un ampli Henriksen 112 ( HP 12" ) qui lui, est fait spécialement pour ça.

Roland, de l'AC40 à l'AC90 car on en a pour notre argent, le moins cher etant juste fonctionnel.

Disons que le Jazzamp 110 est peut etre mieux pour les 6 cordes, le 112 marche aussi. Faut avoir besoin des basses.
C'est surement excellent, peut etre mieux que l'AER ou un Roland. C'est un ampli dédié que les guitares renommés apprécie grandement. Contrairement à ces guitaristes, j'ai au mieux une thinline et une guitare electro-acoustique Nylon donc oui, l'AC40 ou au mieux l'AC90 sera les plus adaptés.

Edit: le Roland, c'est surtout "grand public".
Le JazzAmp est surement l'ampli Jazz moderne du guitariste.

D'accord. Je joue avec une Gibson ES-175, donc le Henriksen serait le plus adapté.

Çà dépend...

L'AC60 (2x30W) etait dejà assez bluffant sur la video, c'est bien si t'es tout seul, mais les 160W du JazzAmp te garantie un son parfait à tout volume pour toute venue, si tu joues en groupe ou orchestre par exemple.
C'est geniale aussi, c'est l'ampli des pros.