GASman a écrit :
euh ben c'est ce que j'ai dis y'a quelques pages.. mais personne n'ecoute apparement
Arff..je me souviens de cette conversation avec toi
Premièrement, je suis entièrement d'accord avec le poste de "nono le figolu". Ce que nous disions et que tu avais du mal à comprendre (c'est visiblement toujours le cas), c'est que contrairement au colissimo, cela te donne une garantie sur la perte du colis par la poste.
Autrement dit, le contre-remboursement n'est pas plus fiable qu'un colissimo
en ce qui concerne les arnaques mais est une sécurité en plus concernant une éventuel perte de colis par la poste (comme c'est parfois le cas..).
Mais dans le cas ou le colis se perd par la poste (ce qui arrive)..
avec le colissimo l'acheteur paie.
contre remboursement, il ne paie pas.
Alors, certes, c'est plus cher et ca ne protège en rien contre les arnaques mais protège contre les pertes de colis par la poste... j'ai pas dit que c'est mieux vu qu'il y a le désavantage du prix...