Seymour Duncan [Topic Officiel]

Help les amis j'ai un soucis!
J'ai recu un sh 5 pour monter sur ma gibson,mais appremment tout prouve que c'est un micro manche,c'est possible ca?
Genre trois trous sur la plaque coté droit pour equilibrage du micro vers l'avant ou l'arriere etc...Ce qui fait que si je monte ce micro en chevalet sur ma gratte en suivant le sens de l'ecriture "seymour duncan" a l'arriere j'aurai les plots de reglages vers l'avant et non vers le chevalet...
Vous comprenez ce que je veux dire?Je suis bien conscient d'etre difficilement claire la

Les cables sont il toujours placés pour etre orientés vers l'electronique?
Est ce normal de ne pas a voir l'ecriture "seymour duncan" en blanc sur la face plastique du micro,mais juste un petit autocollant blanc a l'arriere marqué 'DC"?

A ce que je sache ne SH-5 n'existe pas en neck.

Les micros bridges ont les plots réglables en bas et les neck en haut.

Sur tous mes micros Seymour Duncan passifs il y a le lodo et le nom de la marque gravé...

Si ton micro est neuf il devrait avoir son petit seymour duncan a l'encre comme tous les autres...

Fait nous une photo si tu peux, mais a tous les coup c'est pas un Seymour Duncan que tu as reçu

Tu l'a acheté ou?

tu l'as pas recuperer d'une vigier, je crois que je m'etais fait la meme remarque quand je l'avais pose?

ca ce n’est pas tout le temps, j’ai déjà eu des SH1 59' qui n'avais pas la marque a l'encre sur le micro, par contre il figure sur le châssis métal du dit micros graver c'est indéniable !



Oui



Il arrive que l'écriture n'y soit pas, par contre tu dois avoir obligatoirement le "Seymour Duncan" gravé sur la plaque en ferraille! , et en général on a un autocollant qui dit ce qu'est le micro, style pour un sh1 position manche dit "neck", c’est écrit sh1-n.

À mon avis il y a un délire mais cela dit c'est bien un micro manche !

voila !

Merci pour vos reponses les enfants,alors oui j'ai bien le seymour gravé derriere la plauqe en ferraille,il est d'occase et je sais pas du tout d'ou il vient a l'origine,mais s'il vient d'une vigier alors c'est clair que c'est un micro manche car les vigier ont les 3 vis de reglage d'inclinaison du micro du coté droit,et si je positionne ce micro avec les trous a droite alors les plots s'orientent vers l'avant et pas vers l'arriere,truc typique des micros manches...

Oui les 3 vis c'est frequent chez seymour mais le fait de ne pas avoir d'ecriture sur la face ne veut pas dire forcement que c'est un neck.
Tu peux faire aussi un petit test sur l'attirance de l'aimant (en posant un tournevis sur les plots) qui doit etre plus forte que ton micro neck d'origine.

Salut les copains,

Je vends ceci si ça intéresses quelqu'un. Je passe en EMG à partir de la semaine prochaine.

https://www.guitariste.com/for(...).html


Merci.....

Salut, dites quelle est la différence entre un micro avec plots étagés et un sans?
Sur le site ils disent que le ssl 7 est le meme que le ssl 4 mais quand utiliser l'un ou l'autre alors?
Sur ma strat ce sont des micros étagés, cest mieux de prendre le ssl 7 alors je suppose non?
Merci.

quelqu'un peut faire un retour sur le sh15 il m'interesse bien pour ma pelle s470 ACAJOU

Salut les pros de chez Seymour !

Voilà,dans le choix de mon nouveau micro ( j'ai des micros d'origine Ibanez ),je suis confronté a ce cruel dilemme,comme micro chevalet,pour une gratte en acajou pour jouer du rock et pas mal de metal

Sachant que je voudrai réchauffé un peu ma gratte,qui a tendance a envoyer pas mal dans les aigües ( en tout cas avec ces micros là ),je m'été fixé sur un SH5,qui n'est autre qu'un SH4 avec un peu plus de basses et de patate ( apparement ). Selon les Tone chart,il semblais entre le SH4 et SH8 ...

Certains avis sont très bons au sujet du SH5,et d'autres disent qu'il a rien dans le ventre ... Pourtant le SH4 a moins de niveau de sortie,et Mustaine a longtemps jouer avec ...

Je voudrais des avis sur ces trois micros,sachant que je n'aime pas du tout les micros criards avec des aiguës qui te perce les tympans passé la 12ème frette ... ça serai pour viser un son a la Metallica / Megadeth,donc bien tranchant,mais j'adore poussé un peu les basses,donc il me faudrai pas mal de basses également ...

Donc là,j'hésite entre SH4, SH5, SH6,ou un autre,si vous en avez un qui correspond mieux ...

Merci de tous vos conseils !


EDIT: Le " tone wizard " de chez Seymour me dit SH4 ou SH5 ...

Salut, tu as le sh6 qui peut être sympa avec des médiums bien présent mais peut être trop aigu pour ce que tu recherches mais en disto tu es servi, sinon le sh11 est très bon aussi c'est un alnico 2 je crois, pas un céramique.
regarde aussi les actifs style ahb-1 il y a pas mal d'avis positifs dessus...

Le SH6 est a exclure,pas assez de basses.

Je préfère un micro un peu trop " rond " que pas assez,des aigües,j'en ai a revendre,mais des basses,un peu moins,et je voudrai qu'il soit un minimum polyvalent,histoire de retourner faire du the Kooks,Franz Ferdinand,ou Arctic Monkeys ... ( ba oui,gros fan de trash,mais quand on a pas les doigts de virtuoses comme Mustaine ou Hetfield ... ( a moins de jouer sur mon micro manche )

Le SH11,dans le genre " j'ai perdu les basses en route " c'est encore pire que le SH6 ...

le sh6 est bon mais pas seul. Il est pas flatteur pour jouer chez soi. Prends toi un sh4 d'occaze tu risqueras trop rien, c'est une valeur sûre qui se revends .

Ba si je me prend un micro,ça sera un neuf plutôt ... Je risque gros entre le SH4 et 5 ? La différence est si grosse que ça ?

ce sont de bons micros passe partout, l'un sonnera un poil plus gras et l'autre tranchant en restant ds la même veine et assez propres et précis ( seymour oblige) .

Ou sinon une EQ avant ton ampli corrigera ton problème avec de la versatilité en prime qu'un changement de micro ne pourrais t'offrir