Hop là boum, à mon tour de vous faire part de mon expérience !
En effet, les burstbucker ont un côté bien plus sympa en clean et crunch, mais je trouve qu'en saturé plus soutenu, le burstbucker aigu a tendance à sortir un son un peu trop "bouillie" !
Ca m'a vachement étonné car dans le registre bluesy, overdrive léger, etc... Le micro développe un grain super sympa et sonne vraiment très bien avec une bonne retranscription des nuances d'attaque mais alors dès qu'on veut envoyer plus de patate, je dois avouer que le 498T de ma SG envoi nettement mieux (même s'il est moins bon en style roots blues) !
Bref, maintenant je me tâte à changer le micro aigu de ma Les Paul... Pourquoi pas tenter un 57 Classic +... En espérant qu'il conciliera sons old-schools bien sympa et grosse saturations qui se tiennent...
Vous en pensez quoi ?
J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile.
T'en veux ?
- Hauts-Parleurs Splawn Small-Block 55 - Eminence comme neufs :
https://www.guitariste.com/for(...).html
