Au bout de combiens de temps on peut taper de GROS SOLOS ?

Sinon les gros solos il faut pas les taper, ils n'ont rien fait a personne .
Très bien , je

attends je suis pas encore assez choqué!
!!!!!!!!!!!!!!
1 ans slash 3 ans malmsteen et steve vai 2 ans ......
donc au bout de 40 années tu as la main droite de jesus, la main gauche de sangoku,quand tu shred tes doigts prennent feu, l univers explose .....
t en a d autres des comme ca ???

je sais pas, peut etre il te faut une GROSSE GUITARE avec des GROSSES CORDES!!!

J'en étais sûr que quelqu'un allait courir dans le mur.J'l'attendais j'l'attendais!
Ah, c'est un fan des Guns? Pas étonnant

Donc Vai est 2 fois plus fort que Slash, et mamsteem est 1,5 fois plus fort que Vai. Le jazzeux etant 5 fois plus fort que slash, 5/2 fois plus fort que Vai et 5/3 fis plus fort que malmsteem.

Retenez ca bande de cons!

Je rajouterai qu'au bout de 20 ans, on est, si on sait se débrouiller, 20 fois plus fort que Slash, 6.67 fois plus que Malmsteen et 10 fois plus que Vai.
Seulement être un dieu n'est pas tout, comme le dit Memoxe, il faut quand même des bonnes idées de temps en temps pour pouvoir sortir une galette de temps en temps

Mais Par contre, au bout des 20 ans en question ,on n'est à peine capable de faire 4 fois mieux que du jazz de base, donc on ne peut pas encore la ramener!

oui mais le vénérable du sommet a dit:
"4 bases, ça fait un home run"

Mais je peux concevoir que notre théorie est perfectible, sur ce je vais me coucher car il est tard.

Si tu ne sais pas lire, je ne peux rien faire pour toi... J'ai écris que jouer vite, ce n'est pas jouer bien. Et c'est justement parce que je ne suis pas un méga fan de Slash que j'arrive à me rendre compte qu'en jeu linéaire, il est moins rapide que Malmsteen. Celà ne prouve rien d'un point de vue musical, on est bien d'accord. D'ailleurs, je préfère encore les solos de Slash à ceux de Malmsteen. Et je préfère même ceux de Jeff Beck à ceux de Slash, alors qu'il joue moins vite que ce dernier.

Pour ce qui est de l'impro, il ne faut pas confondre technique digitale et musique. Le problème, c'est que dans ce domaine, les meilleurs ne sont pas forcément les plus connus... Entraine toi sur Giant Steps de Coltrane et tu comprendras ce que je dis.

Mal: 2 jours
A la perfection: entre 20 ans et jamais
Entre le 2: ca dépned ;-)

Je défi quiconque affirmant jouer comme Slash au bout de 1 an de guitare, de me le prouver ;-)
Même topo pour celui qui oserait affirmer faire sonner sa guitare comme Vai au bout de 2 ans ;-)
Idem pour du Malmsteen en 3 ans ;-)

Du t-r-a-v-a-i-l !

Chuuuttt.... C'est peut-être le cas de crapozor...



Ah, là, il me semble que tu te contredis, sauf erreur de ma part... Tu as écrit :



Donc en 2 ans, t'atteinds le niveau techniques de Steve ET, avec quelques idées, sa qualité d'impro. Ca se tiens, paskil n'est pas très doué et qu'il a bossé environ 1/4 d'heures par jour, donc en 2 ans, tu le rattrapes à l'aise... :-)

Je crois que le truc, c'est de dire "le jazz, ça c'est sérieux. Le rock, ça se torche en 2 mois".

Maintenant, si msieur Crapozor nous droppes quelques mp3, je m'incline

moi je tape de gros solos (soli!) au bout d'un bonne 1/2 heure d'échauffement