Vos conseils pour l'impro blues?

c'est surtout le fait que tu fasses remonte un vieux topic pour faire ta pub qui m'a crispé..et en plus derriere je m'appercois du type de reponse donc 2 petite crispation simultané me font forcé le ton je l'admet.

/Mode admin OFF

pour le coté emotion a vrai dire j'ai jamais recontrer reelement de guitariste qui ne fasse que du sport sur leur gratte et qui etait la a se faire chier a speeder...tous ont evidement comme ambition de "s'exprimer"...apres evidement sur le forum des fois ont voix des obsedés de la technique qui ont un probleme d'ego mais finalement c'ets mega rare...on peut aussi imaginer que certain font a pour ce faire remarqué mais encore une fois j'en vois casiment jamais donc je sais pas pourquoi on parle autant d'eux.....et par contre je vois pas ou tu as vu ca dans le post concerné.

Par contre les gens qui ont le monopole de l'emotion parce qu'il font des bend sur la tierce avec un petit vibrato derriere ,ça ça court les rue et ça a tendance a me gonfler car c'est exactement le meme principe que la techo a savoir qu'il y a des chose qui forcement sonnent et jouer a fond la dessus c'est demagogique....l'emotion pour l'emotion ca n'a pas de sens pour moi et c'est comme les telefilm qu'on voit parfois qui sont fait de telle maniere que forcement t'aurras envie de chialler meme si c'est minable....ca communique de l'emotion donc c'est forcement bon? ben perso je pense pas et je trouve que c'est une vision tout a fait etriqué.

L'emotion est un parametre mais ne jouer que sur ca c'est de la demagogie musicale et ca ben n'importe qui peut le faire...faut arreter 2s de croire que la technique c'est juste savoir jouer vite...non savoir pil se poser sur des accord en jouant super poser avec un touché adapter des vibrato bien lecher ca peut tout a fait s'apprendre...perso je suis plus sensible au idée ,a la demarche etc qu'a la forme meme si celle la est absolument necessaire.

Il faut savoir jouer sur l'emotion mais se contenter de ca c'est passer a coté d'une enorme partie de la musique...de toute facon l'emotion est tout de meme bien plus vaste que le fait d'etre pris au bide ou de chialler.

De plus tout ceci voudrais dire que tout le monde va etre receptif au memes emotions?...la ou tu ne verra pas d'emotion quelqu'un d'autre en verra peut etre lui....de plus tu as plusieurs maniere d'ecoute de la musique...la forme n'est qu'une partie de la musique...pourtant je n'entand parler que de ca.

J'aime plus trop parler de ce genre de chose sur un forum car on omet forcement 10 000 aspect et on tombe dans la caricature et tout peut etre interpretter de traviol donc bon.

la je ne sais quoi repondre, tu as sans doute raison dans le fait de tomber ds la caricature, c'est vrai que je connais pas mal de guitariste mais pas tous donc bon...
sinon je pense que l'on est du meme avis sur la plupart des choses.
mais pour faire clair, meme si je m'y suis mal pris avant, la chose qui m'ernerve le plus c'est de voir chez les guitaristes DEBUTANT la reaction que je decri (faute aux methodes, a certains sites interent,...) ce n'est pas reellemnet de la colere mais de la desolation.
bon sur ceci jte souhaite un bon été et joue bien!!
et juste un point: qd tu dis que je me fais de la pub, dsl mais regarde mon profil je n'ecris que tres rarement sur les forums et personne ne me connai sur le forum ( a ma connaissance) dont voila koi!!!!

...c'est ^pour ca que j'ai marqué que je n'avais jamais rencontré et que dans la suite du post je dis qd meme que ca existe.

...pour la tierce non vois tu je n'entand pas une tierce car justement on peut avoir un meme resultat mais avec 2 demarches...je n'esite jamais a faire de la musique tres simple ni eme tres accessible quand je veux faire passer un sentiment de ce type....la je parle justement des gens qui ne font qu'utiliser un moyen....et toujours le meme...c'est juste pour dire que pour evoquer le bo ben si on joue toujours ce qui justement va forcement etre bo ben c'est a la longue leger...je vois le sens de ta critique et je l'attend quand je fais ce type de remarque mais c'est que tu ne lis pas la phrases dans la bonne mentalité et ue je n'arrive pas a trouvé la bonne formule...mais evidement qu'on se fout que ce soit une tierce...c'est le principe derriere qui est important....


Desolé mais je n'aime carrement pas la musique du moyen age ni meme assez peu le baroque ...j'aime la musique "classique" a partir de la fin 19eme et pas trop avant...entre parenthese les truc genre paganini m'indifferent totalement et je ne suis ni fan de malmsteen ni trop de satriani ...par contre si je devais me rapprocher de la demarche d'un des 2 ca serrait plutot satriani....d'ailleurs je pige meme pas pourquoi tu me dis ca car le seul truc genre classique que j'ai pu faire c'est sur le truc anonyme recent et c'est fait dans l'esprit "je deconne" et surtout tu ne verras pas beaucoup de reutilisation de plan dans mes impro donc non je n'ai rien a voir avec malmsteen....bref si tu avance un truc argument car la y a rien de plus f&aux que ca.

bref a part une remarque ou c'ets peut etre une erreur de formulation de ma part mais ou c'etait qand meme inexact ,tes affiramtion sont totalement a coté de la plaque ressemble a des proces d'intentions donc hum...si c'ets pour faire des reponse comme ca tu peux t'abstenir....les affirmation sur les gens et moi a fortiori ca m'exaspere.

mais je prefere vaï et de loin